Решение по делу № 2-579/2013 от 18.02.2013

Дело № 2-579/2013

              Р Е Ш Е Н И Е

                  и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                     г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики

в составе:

председательствующего судьи                                    Архипова В.В.

при секретаре судебного заседания                            Гавриловой Л.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Банка к К. о расторжении кредитного договора, взыскании ссудной задолженности и возврате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

Банк обратился в суд с иском к К. о расторжении кредитного договора, взыскании ссудной задолженности и возврате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и К. был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых на потребительские нужды со сроком погашения кредита по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом, перечислив сумму кредита в размере <данные изъяты> рублей на вкладной счет заемщика К., открытого в Банке. Вместе с тем, К. в нарушение условий кредитного договора несвоевременно уплачивались очередные части кредита и проценты за пользование им. Письма с напоминанием о добровольном погашении задолженности и о досрочном расторжении кредитного договора, остались без ответа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору имеется задолженность в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Данные обстоятельства в силу п.2 ст. 811 ГК РФ и п. <данные изъяты> кредитного договора предоставляет истцу право потребовать расторжения кредитного договора и досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и пенями. Просит расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком и К., взыскать с ответчика ссудную задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В последующем истец в соответствии со статьей 39 ГПК РФ уточнил размер взыскиваемой суммы, согласно которым просил взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, по процентам за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и по штрафам в размере <данные изъяты> рублей.

Истец надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, своего представителя в суд не направил, в заявлении адресованной суду, просили гражданское дело по иску о расторжении кредитного договора, взыскании с К. ссудной задолженности и возврате государственной пошлины, рассмотреть без участия их представителя.

Ответчик К. исковые требования признал в полном объеме и не отрицая факта получения кредита, обязался погасить ссудную задолженность в ближайшее время.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления - анкеты на предоставление кредита между Банком и К. был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых на потребительские нужды со сроком погашения кредита по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>).

Согласно п. <данные изъяты> Договора датой фактического предоставления кредита является дата зачисления Банком денежных средств на лицевой счет заемщика №, открытый в Банке. Фактическое предоставление кредита производится не позднее трех рабочих дней с даты заключения договора.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил, перечислив ДД.ММ.ГГГГ со ссудного счета Банка на вкладной счет К. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей (л.д. <данные изъяты>).

В соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязался своевременно уплачивать Банку денежные средства для возврата кредита, уплаты Банку процентов за пользование предоставленным кредитом и иных платежей, предусмотренных договором в соответствии с Графиком платежей, который является приложением № к кредитному договору (п.<данные изъяты>). В случае предъявления требования Банком о досрочном погашении задолженности по указанным в договоре основаниям полностью погасить задолженность по кредиту, процентам за пользование чужими денежными средствами, а также штрафам и иным платежам, предусмотренным договором в течение <данные изъяты> календарных дней со дня направления Банком письменного требования о досрочном погашении задолженности Заемщику (п. <данные изъяты>). Погашение кредита, уплата процентов и иных платежей, предусмотренных настоящим договором, производится Заемщиком в валюте кредита в соответствии с графиком платежей. Заемщик производит ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде ежемесячного равного (аннуитетного) платежа (<данные изъяты>.). При просрочке каждого платежа по возврату кредита и/или уплате за пользование кредитом, предусмотренного графиком платежей Заемщик уплачивает Банку штраф в размере <данные изъяты> рублей (п.<данные изъяты>.)

Историей погашений по договору подтверждается, что К. после получения кредита ненадлежащим образом исполнял обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование им, а ДД.ММ.ГГГГ прекратил внесение платежей по кредиту (л.д. <данные изъяты>).

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства, возникающего из договора, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. И односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 ГК РФ).

Из представленных документов следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность К. перед Банком составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, по штрафам - <данные изъяты> рублей (начисленные в соответствии с п.<данные изъяты> кредитного договора, за <данные изъяты> фактов нарушения графика платежей - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей за каждый факт).

Согласно п.<данные изъяты> кредитного договора Банк имеет право предъявить к досрочному погашению задолженности по договору в полном объеме, включая сумму кредита, проценты за его использование, проценты за пользование чужими денежными средствами, штрафы и иные платежи, предусмотренные договором, в случае неисполнения обязательств предусмотренных п.п. <данные изъяты> Кредитного договора.     

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как усматривается из материалов дела, эти же обстоятельства установлены в судебном заседании, в период действия кредитного договора заемщик К. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по уплате суммы ежемесячных платежей по возврату кредита и начисленных процентов, допускал просрочку, в том числе на длительный срок, то есть в одностороннем порядке прекращал внесение платежей.

Из представленных истцом документов следует, что в адрес заемщика К. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ направлялись требования о погашении образовавшейся задолженности, а также о досрочном возврате суммы кредита и процентов за пользование им и уплате неустойки (л.д. <данные изъяты>).

Указанные обстоятельства свидетельствуют о существенном нарушении ответчиком К. условий кредитного договора, в связи с чем требование истца о его расторжении суд признает правомерными и основанными на нормах права.

Подробный расчет суммы долга, представленный истцом, был исследован в судебном заседании. Суд признает его обоснованным и соответствующим условиям кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Потому суд вправе рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.

Ответчик К. доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору суду не представил.

При указанных обстоятельствах исковое требование истца о взыскании с ответчика ссудной задолженности подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем подлежат удовлетворению требования истца и о взыскании в его пользу расходов по оплате государственной пошлины, уплаченных при подаче искового заявления.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>), приложенному к материалам гражданского дела, истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, которая подлежит взысканию с ответчика.

Кроме того, по правилам ст. ст. 88, 92 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета подлежащая доплате государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Банка к К. о расторжении кредитного договора, взыскании ссудной задолженности и возврате государственной пошлины, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ№, заключенный между Банком и К..

Взыскать с К. в пользу Банка задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, по штрафам в сумме <данные изъяты> рублей, а также возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с К. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья                                                                                В.В. Архипов

2-579/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
открытое акционерное общество «АК БАРС» БАНК
Ответчики
Кондратьев Д.А.
Суд
Канашский районный суд Чувашии
Дело на сайте суда
kanashsky.chv.sudrf.ru
18.02.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.02.2013Передача материалов судье
19.02.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.02.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.02.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.03.2013Судебное заседание
11.03.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.03.2013Дело сдано в канцелярию
12.04.2013Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее