Решение от 17.11.2022 по делу № П16-1675/2022 от 17.10.2022

                                                                             № П16-1675 /2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Владивосток                           17 ноября 2022 года

Заместитель председателя Девятого кассационного суда общей юрисдикции Дорохов А.П., рассмотрев жалобу старшего инспектора ДПС ГДПС ГИБДД Мильковского МО МВД России Семенова А.В. на вступившее в законную силу решение судьи Мильковского районного суда Камчатского края от 01 февраля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.2 КоАП РФ, в отношении Калашникова Максима Сергеевича,

у с т а н о в и л :

постановлением мирового судьи судебного участка № 30 Мильковского судебного района Камчатского края от 29 декабря 2021 года Калашников М.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.2 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 месяцев.

Решением судьи Мильковского районного суда Камчатского края от 01 февраля 2022 года постановление мирового судьи от 29 декабря 2021 года отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В жалобе, поданной в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, старший инспектор ДПС ГДПС ГИБДД Мильковского МО МВД России Семенов А.В. просит отменить вступивший в законную силу судебный акт, дело направить на новое рассмотрение.

Изучив материалы истребованного дела, поступившего 17 октября 2022 года, доводы жалобы, прихожу к выводу, что производство по жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.

Частью 5 статьи 30.12 КоАП РФ установлено, что вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы на вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано должностным лицом, направившим это дело на рассмотрение судье.

Жалоба на вступивший в законную силу судебный акт подана старшим инспектором ДПС ГДПС ГИБДД Мильковского МО МВД России Семеновым А.В. Доказательств тому, что Семенов А.В. является должностным лицом, направившим дело об административном правонарушении мировому судье на рассмотрение, не представлено.

Согласно материалам истребованного дела, 09 декабря 2021 года материал об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.2 КоАП РФ, в отношении Калашникова Максима Сергеевича направлен сопроводительным письмом для рассмотрения мировому судье судебного участка № 30 Мильковского судебного района Камчатского края начальником ОГИБДД Мильковского МО МВД России майором полиции Е.Г. Зайцевой (л.д. 10).

Указанные обстоятельства исключают возможность производства по жалобе старшего инспектора ДПС ГДПС ГИБДД Мильковского МО МВД России Семенова А.В. и ее рассмотрение по существу.

Согласно части 3 статьи 30.15 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 указанного Кодекса, указанная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.

Сроки для подачи жалобы в порядке статьи 30.12 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не устанавливает. После устранения замечаний она может быть подана вновь.

При таких обстоятельствах, жалоба не подлежит рассмотрению Девятым кассационным судом общей юрисдикции.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 01 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 12.2 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░                                      ░.░. ░░░░░░░