Решение по делу № 2-840/2023 (2-7101/2022;) от 26.12.2022

УИД: 34RS0008-01-2022-010377-91

Дело № 2-840/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 января 2023 года г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Штапаук Л.А.,

При помощнике судьи Беловой И.А.,

С участием истца Яковлевой А.Г., представителя ответчика ООО «Ситиматик-Волгоград» Ребровой М.А., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Яковлевой А. Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «Ситиматик-Волгоград» о признании действий незаконными, возложении обязанности аннулировать доначисления за коммунальную услугу по обращению с твёрдыми коммунальными отходами,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Яковлева А.Г. обратилась в суд с иском к ООО «Ситиматик-Волгоград» о признании действий незаконными, возложении обязанности аннулировать доначисления за коммунальную услугу по обращению с твёрдыми коммунальными отходами.

В обоснование заявленных требований указав, что истец является потребителем коммунальных услуг по договору-оферты на оказание услуг по обращению с ТКО, опубликованного на официальном сайте регионального оператора, лицевой счет истца №....

При этом, в платёжных документах для внесения платы за содержание жилого помещения, коммунальной услуги по обращению с ТКО выставленных за сентябрь 2021 года, январь 2022 года никакой задолженности у истца не имелось.

В платежном документе за июнь 2022 года указано о перерасчете и доначисление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3759 руб. 44 коп.

Истец полагает, что выставление доначисления задолженности оплаты услуг по обращению с ТКО за период времени без ранее выставления платежных документов ответчиком являются незаконными, что послужило поводом обращения в суд.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец Яковлева А.Г. просит суд признать незаконными действия ответчика по выставлению доначислений за коммунальную услугу по обращению с ТКО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без ранее выставленных счетов на оплату; обязать ответчика аннулировать данную задолженность и взыскать штраф в размере 50 % от произведенных доначислений.

Истец Яковлева А.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объёме.

Представитель ответчика ООО «Ситиматик-Волгоград» Реброва М.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, по доводам подробно изложенным в письменных возражениях, приобщённым к материалам дела.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии с частью 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно статье 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии со ст. ст. 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твёрдое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твёрдыми коммунальными отходами.

Аналогичные положения содержатся в разделе IV Правил пользования жилыми помещениями, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №....

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учёта, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №... (далее - Правила №...).

Статьей 24.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее - Закон N 89-ФЗ) установлено, что сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации осуществляются региональным оператором в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами.

Согласно части 1 статьи 24.7 Закон № 89-ФЗ региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее – ТКО) с собственниками ТКО, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации; договор на оказание услуг по обращению с ТКО является публичным для регионального оператора.

Региональный оператор осуществляет свою работу на основании Соглашения об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Волгоградской области, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с комитетом жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса Волгоградской области (далее - Соглашение). В зону деятельности регионального оператора входит вся территория Волгоградской области.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ООО «Управление отходами - Волгоград» начало осуществлять деятельность по обращению с ТКО на территории всей Волгоградской области с ДД.ММ.ГГГГ и является единственным хозяйствующим субъектом, имеющим право оказывать услугу по обращению с ТКО на территории Волгоградской области до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям ЕГРЮЛ с ДД.ММ.ГГГГ наименование ООО «Управление отходами - Волгоград» изменено на ООО «Ситиматик - Волгоград».

Единый тариф на услугу Регионального оператора введен на территории Волгоградской области с ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом Комитета тарифного регулирования Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ №... установлен единый тариф на услугу Регионального оператора с твердыми коммунальными отходами ООО «Управление отходами - Волгоград» – 557,86 руб. /куб.м.

Приказом Комитета тарифного регулирования Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ №... установлен единый тариф на услугу Регионального оператора с твердыми коммунальными отходами ООО «Управление отходами - Волгоград» на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 514,14 руб. /куб.м.

Приказом Комитета тарифного регулирования Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ №... установлен единый тариф на услугу Регионального оператора с твердыми коммунальными отходами ООО «Управление отходами - Волгоград» на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 489,74 руб. /куб.м.

Приказом Комитета тарифного регулирования Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ №... установлен единый тариф на услугу Регионального оператора с твердыми коммунальными отходами ООО «Управление отходами - Волгоград» на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 457,81 руб. /куб.м.

Судом установлено, что истец Яковлева А.Г. с 2000 года является собственником домовладения, расположенного по адресу: Волгоградская область, Светлоярский район, ..., что подтверждается выпиской из ЕГРН.

С ДД.ММ.ГГГГ на имя Яковлевой А.Г. открыт лицевой счёт №....

ООО «Ситиматик-Волгоград» является региональным оператором по обращению с твёрдыми коммунальными отходами Волгоградской области, оказывающим собственникам жилых домов услугу по вывозу ТКО и осуществляющим начисление собственникам платы за данный вид коммунальных услуг.

В соответствии с пунктом 148(30) Правил №..., размер платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО определяется исходя из количества граждан, постоянно и временно проживающих в жилом помещении.

Начисление оплаты производится по количеству граждан, зарегистрированных в жилом доме потребителя, а обязанность предоставления сведений в абонентский отдел о количестве проживающих в доме лиц возлагается на потребителя.

Из квитанций на оплату коммунальных услуг (обращение с твёрдыми коммунальными отходами) усматривается, что начисление платы производится исходя количества зарегистрированных граждан, в данном случае начисление производилось на 2 человека.

В платёжном документе за июнь 2022 года истцу выставлен счет о доначисление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 759 руб. 44 коп. из расчёта 2 расчётных единиц.

Истец полагает, что выставление доначисления задолженности оплаты услуг по обращению с ТКО за период времени без ранее выставления платежных документов ответчиком являются незаконными.

Исследуя доказательства, соблюдая требования процессуального законодательства, с учётом предусмотренного статьёй 12 ГПК Российской Федерации принципа состязательности сторон, в соответствии со статьёй 56 ГПК РФ, оценивая приобщённые доказательства, суд приходит к выводу, что не выставление ответчиком платёжных документов в спорный период само по себе не может освободить собственника от оплаты услуги.

Более того, истец как потребитель, действуя добросовестно для исполнения своей обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, мог самостоятельно рассчитать и осуществить соответствующие платежи в установленные законом сроки или обратиться к исполнителю коммунальной услуги за получением соответствующих платежных документов.

Каких-либо доказательств подтверждающих обращение истца к ответчику за получением платёжных документов, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований Яковлевой А.Г. к ООО «Ситиматик-Волгоград» о признании действий незаконными, о возложении обязанности аннулировать доначисления за коммунальную услугу по обращению с твёрдыми коммунальными отходами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Яковлевой А. Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «Ситиматик-Волгоград» о признании действий незаконными, возложении обязанности аннулировать доначисления за коммунальную услугу по обращению с твёрдыми коммунальными отходами – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ Л.А. Штапаук

----------------------------------¬

¦"КОПИЯ ВЕРНА" ¦

¦подпись судьи ________Л.А.Штапаук¦

¦ ¦

¦ секретарь А.С. Петрова ¦

¦ (должность) (Инициалы, фамилия)¦

¦"__" _____________ 20__ г. ¦

------------------------------------------¬

¦Подлинный документ подшит в деле (наряде)¦

¦дело №__________,том № __________, лист ¦

¦дела____________ ¦

¦ секретарь судебного заседания ______ ¦

¦ (должность) ¦

¦ А.С. Петрова ______ ¦

¦ (подпись и расшифровка) ¦

L------------------------------------------

УИД: 34RS0008-01-2022-010377-91

Дело № 2-840/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 января 2023 года г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Штапаук Л.А.,

При помощнике судьи Беловой И.А.,

С участием истца Яковлевой А.Г., представителя ответчика ООО «Ситиматик-Волгоград» Ребровой М.А., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Яковлевой А. Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «Ситиматик-Волгоград» о признании действий незаконными, возложении обязанности аннулировать доначисления за коммунальную услугу по обращению с твёрдыми коммунальными отходами,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Яковлева А.Г. обратилась в суд с иском к ООО «Ситиматик-Волгоград» о признании действий незаконными, возложении обязанности аннулировать доначисления за коммунальную услугу по обращению с твёрдыми коммунальными отходами.

В обоснование заявленных требований указав, что истец является потребителем коммунальных услуг по договору-оферты на оказание услуг по обращению с ТКО, опубликованного на официальном сайте регионального оператора, лицевой счет истца №....

При этом, в платёжных документах для внесения платы за содержание жилого помещения, коммунальной услуги по обращению с ТКО выставленных за сентябрь 2021 года, январь 2022 года никакой задолженности у истца не имелось.

В платежном документе за июнь 2022 года указано о перерасчете и доначисление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3759 руб. 44 коп.

Истец полагает, что выставление доначисления задолженности оплаты услуг по обращению с ТКО за период времени без ранее выставления платежных документов ответчиком являются незаконными, что послужило поводом обращения в суд.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец Яковлева А.Г. просит суд признать незаконными действия ответчика по выставлению доначислений за коммунальную услугу по обращению с ТКО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без ранее выставленных счетов на оплату; обязать ответчика аннулировать данную задолженность и взыскать штраф в размере 50 % от произведенных доначислений.

Истец Яковлева А.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объёме.

Представитель ответчика ООО «Ситиматик-Волгоград» Реброва М.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, по доводам подробно изложенным в письменных возражениях, приобщённым к материалам дела.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии с частью 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно статье 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии со ст. ст. 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твёрдое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твёрдыми коммунальными отходами.

Аналогичные положения содержатся в разделе IV Правил пользования жилыми помещениями, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №....

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учёта, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №... (далее - Правила №...).

Статьей 24.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее - Закон N 89-ФЗ) установлено, что сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации осуществляются региональным оператором в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами.

Согласно части 1 статьи 24.7 Закон № 89-ФЗ региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее – ТКО) с собственниками ТКО, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации; договор на оказание услуг по обращению с ТКО является публичным для регионального оператора.

Региональный оператор осуществляет свою работу на основании Соглашения об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Волгоградской области, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с комитетом жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса Волгоградской области (далее - Соглашение). В зону деятельности регионального оператора входит вся территория Волгоградской области.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ООО «Управление отходами - Волгоград» начало осуществлять деятельность по обращению с ТКО на территории всей Волгоградской области с ДД.ММ.ГГГГ и является единственным хозяйствующим субъектом, имеющим право оказывать услугу по обращению с ТКО на территории Волгоградской области до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям ЕГРЮЛ с ДД.ММ.ГГГГ наименование ООО «Управление отходами - Волгоград» изменено на ООО «Ситиматик - Волгоград».

Единый тариф на услугу Регионального оператора введен на территории Волгоградской области с ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом Комитета тарифного регулирования Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ №... установлен единый тариф на услугу Регионального оператора с твердыми коммунальными отходами ООО «Управление отходами - Волгоград» – 557,86 руб. /куб.м.

Приказом Комитета тарифного регулирования Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ №... установлен единый тариф на услугу Регионального оператора с твердыми коммунальными отходами ООО «Управление отходами - Волгоград» на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 514,14 руб. /куб.м.

Приказом Комитета тарифного регулирования Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ №... установлен единый тариф на услугу Регионального оператора с твердыми коммунальными отходами ООО «Управление отходами - Волгоград» на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 489,74 руб. /куб.м.

Приказом Комитета тарифного регулирования Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ №... установлен единый тариф на услугу Регионального оператора с твердыми коммунальными отходами ООО «Управление отходами - Волгоград» на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 457,81 руб. /куб.м.

Судом установлено, что истец Яковлева А.Г. с 2000 года является собственником домовладения, расположенного по адресу: Волгоградская область, Светлоярский район, ..., что подтверждается выпиской из ЕГРН.

С ДД.ММ.ГГГГ на имя Яковлевой А.Г. открыт лицевой счёт №....

ООО «Ситиматик-Волгоград» является региональным оператором по обращению с твёрдыми коммунальными отходами Волгоградской области, оказывающим собственникам жилых домов услугу по вывозу ТКО и осуществляющим начисление собственникам платы за данный вид коммунальных услуг.

В соответствии с пунктом 148(30) Правил №..., размер платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО определяется исходя из количества граждан, постоянно и временно проживающих в жилом помещении.

Начисление оплаты производится по количеству граждан, зарегистрированных в жилом доме потребителя, а обязанность предоставления сведений в абонентский отдел о количестве проживающих в доме лиц возлагается на потребителя.

Из квитанций на оплату коммунальных услуг (обращение с твёрдыми коммунальными отходами) усматривается, что начисление платы производится исходя количества зарегистрированных граждан, в данном случае начисление производилось на 2 человека.

В платёжном документе за июнь 2022 года истцу выставлен счет о доначисление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 759 руб. 44 коп. из расчёта 2 расчётных единиц.

Истец полагает, что выставление доначисления задолженности оплаты услуг по обращению с ТКО за период времени без ранее выставления платежных документов ответчиком являются незаконными.

Исследуя доказательства, соблюдая требования процессуального законодательства, с учётом предусмотренного статьёй 12 ГПК Российской Федерации принципа состязательности сторон, в соответствии со статьёй 56 ГПК РФ, оценивая приобщённые доказательства, суд приходит к выводу, что не выставление ответчиком платёжных документов в спорный период само по себе не может освободить собственника от оплаты услуги.

Более того, истец как потребитель, действуя добросовестно для исполнения своей обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, мог самостоятельно рассчитать и осуществить соответствующие платежи в установленные законом сроки или обратиться к исполнителю коммунальной услуги за получением соответствующих платежных документов.

Каких-либо доказательств подтверждающих обращение истца к ответчику за получением платёжных документов, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований Яковлевой А.Г. к ООО «Ситиматик-Волгоград» о признании действий незаконными, о возложении обязанности аннулировать доначисления за коммунальную услугу по обращению с твёрдыми коммунальными отходами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Яковлевой А. Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «Ситиматик-Волгоград» о признании действий незаконными, возложении обязанности аннулировать доначисления за коммунальную услугу по обращению с твёрдыми коммунальными отходами – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ Л.А. Штапаук

----------------------------------¬

¦"КОПИЯ ВЕРНА" ¦

¦подпись судьи ________Л.А.Штапаук¦

¦ ¦

¦ секретарь А.С. Петрова ¦

¦ (должность) (Инициалы, фамилия)¦

¦"__" _____________ 20__ г. ¦

------------------------------------------¬

¦Подлинный документ подшит в деле (наряде)¦

¦дело №__________,том № __________, лист ¦

¦дела____________ ¦

¦ секретарь судебного заседания ______ ¦

¦ (должность) ¦

¦ А.С. Петрова ______ ¦

¦ (подпись и расшифровка) ¦

L------------------------------------------

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

2-840/2023 (2-7101/2022;)

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Яковлева Александра Геннадьевна
Ответчики
ООО «Ситиматик-Волгоград»
Суд
Центральный районный суд г. Волгоград
Судья
Штапаук Лариса Александровна
Дело на сайте суда
zent.vol.sudrf.ru
26.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.12.2022Передача материалов судье
28.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.01.2023Судебное заседание
02.02.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.01.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее