Дело № 2-1323/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
город Кумертау 24 сентября 2024 года
Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Рашитовой Г.Р.
при секретаре судебного заседания Онипко В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петрунина П.А. к Потребительскому обществу «Куюргаза» о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Петрунин П.А. обратился в суд с исковыми требованиями к ПО «Куюргаза» о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что 12 октября 2023 года между сторонами был заключен договор займа, по которому он передал ответчику денежные средства в размере 5981045 рублей для ведения заемщиком ПО «Куюргаза» хозяйственной деятельности. Согласно п.1.1 договора ответчик обязался возвратить такую же сумму денег и проценты в сумме 2181357 руб. Согласно условиям п. 1.2 договора займа от 12 октября 2023 года установлен срок возврата суммы займа до востребования. 02 февраля 2024 года им в адрес ответчика было направлено требование о возврате денежных средств. Однако обязательство по возврату суммы займа и процентов ответчиком исполнено не было. Согласно п. 3.1.3. одновременно с возвратом суммы займа ответчик выплачивает сумму процентов из расчета 6% годовых с суммы займа за весь срок использования денежных средств. Размер процентов составляет: 5982045*1/365*6% = 983,18 рубля в день. За период с 16.10.2023 года по 31.05.2024 года срок займа 228 дней размер процентов составил 983,18*228 = 224165,04 рублей. На неоднократные его требования при личной встречи с руководителем ответчика ПО «Куюргаза» Бабченко Р.Ш. о возвращении переданных им денежных средств, ответа о возврате денежных средств не дано. На письменное требование (претензию) о добровольном исполнении обязательств по уплате долга ответчик не ответил. Просит суд взыскать с ответчика долг по договору займа от 12.10.2023 года в размере 5981045 рублей, проценты в сумме 2181357 рублей, проценты в размере 224165,04 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 50133 рублей; проценты просит начислять до фактического исполнения обязательств.
Участники судопроизводства, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили мировое соглашение, заключенное и подписанное 24 сентября 2024 года, в котором просили суд утвердить его, указывая, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, изучив представленные сторонами условия мирового соглашения, считает, что оно подлежит утверждению, а производство по делу прекращению по следующим основаниям.В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону, или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
Мировое соглашение, заключенное между истцом Петруниным П.А. и представителем ответчика ПО «Куюргаза» Меркуловым А.А., наделенным соответствующими полномочиями на основании доверенности от <...>, подлежит утверждению судом, поскольку оно заключено добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд также учитывает, что сторонам известны и понятны последствия утверждения мирового соглашения и последствия прекращения производства по делу в соответствии со статьей 220 ГПК РФ. В связи с утверждением мирового соглашения производство по настоящему делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение, заключенное 24 сентября 2024 года между истцом Петруниным П.А. (паспорт <...> <...> в <...>) и Потребительским обществом «Куюргаза» (ИНН <...>) в лице представителя Меркулова П.А., действующего по доверенности от <...>, согласно которому:
1. По настоящему соглашению «Ответчик» обязуется уплатить «Истцу» в счет предъявленных по делу № 2-1323/2024 требований:
- Денежную сумму в размере 140000 рублей ежемесячно, начиная с октября
2024 года по октябрь 2029 год включительно, до 15 числа текущего месяца.
- Всего сумму в размере 8386567,04 рублей в течение 5 лет с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения.
2. Одновременно с уплатой сумм, указанных пунктом 1 мирового соглашения, «Ответчик» выплачивает «Истцу» проценты из расчета 3 (три) % годовых на остаток суммы задолженности.
3. Судебные расходы прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом возлагаются на «Ответчика» и «Истца» в равных долях и возмещаются ответчиком до 24 октября 2024 года в сумме 25066,50 рублей.
4. Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы сторон его заключивших, а также третьих лиц и не противоречат закону.
Производство по гражданскому делу по иску Петрунина П.А. к Потребительскому обществу «Куюргаза» о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий подпись
Копия верна. Судья Кумертауского
межрайонного суда РБ Г.Р. Рашитова
Секретарь судебного заседания В.А. Онипко
Подлинный документ подшит в дело № 2-1323/2024, хранится в производстве Кумертауского межрайонного суда РБ.
УИД 03RS0012-01-2024-001688-78