Дело № 2-2759/2022 12 сентября 2022 года
78RS0017-01-2022-002109-38
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Пешниной Ю.В.,
при секретаре Глинской А.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по государственному контролю использованию и охране памятников истории и культуры к Цепалкину Степану Викторовичу об обязании совершить определенные действия,
УСТАНОВИЛ:
Комитет по государственному контролю использованию и охране памятников истории и культуры (далее – КГИОП) обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Цепалкину С.В., в котором просил обязать ответчика в течение 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу в установленном законом порядке согласовать с КГИОП раздел проектной документации по обеспечению сохранности выявленного объекта культурного наследия «Здание Калашниковской хлебной биржи», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> <адрес>, литера А; также просил установить размер денежных средств, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца 25 000 руб. за неисполнение решения суда в установленных решением суда срок, а в случае дальнейшего неисполнения решения суда – 50 000 руб. в месяц по требованию, указанному в п.1 просительной части настоящего иска, до месяца фактического исполнения решения суда.
Истец в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, указав, что письмом от 11 июля 2022 года №01-24-1374/22-0-1 КГИОП согласован раздел проектной документации по обеспечению сохранности выявленного объекта культурного наследия «Здание Калашниковской хлебной биржи», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> <адрес>, литера А.
В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, заявление истца об отказе от заявленных требований, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии с положениями ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ истца от заявленных требований и прекратить производство по делу.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░: