Решение по делу № 2-78/2015 от 27.02.2015

Дело № 2-78\2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 марта 2015 года г. Пошехонье

Пошехонский районный суд Ярославской области в составе судьи Роговой Б.А.,

с участием истицы Куликовой О.А., действующей за себя и за свою несовершеннолетнюю дочь Куликову В.Ю., 23.05.1998 г.р.,

при секретаре Ивановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куликовой Ольги Александровны, действующей за себя и за свою несовершеннолетнюю дочь Куликову Викторию Юрьевну, 23.05.1998 г.р., к СПК (колхозу) «Белосельский» о признании отказа в приватизации жилья незаконным и признании права собственности на жилое помещение,

у с т а н о в и л :

Истица, проживающая на условиях социального найма в доме <адрес>, принадлежащем ответчику, обратилась в суд с иском признать отказ СПК «Белосельский» в приватизации жилья незаконным и признать за ней и её несовершеннолетней дочерью право общей долевой собственности по 1\2 доле за каждым на указанное жилое помещение по праву приватизации, ссылаясь на то, что в квартире проживают она, её супруг Куликов Юрий Иванович и их дети: Куликов Александр Юрьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочь Куликова Виктория Юрьевна, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Они приняли решение о приватизации указанного жилья в связи с тем, что до реорганизации СПК это было государственное предприятие совхоз «Белосельский», при этом супруг и старший сын от участия в приватизации отказались. Она обратилась с соответствующим заявлением к ответчику, однако, получила письменный отказ.

К заявлению приобщены письменный отказ ответчика в приватизации жилья, сведения о лицах, зарегистрированных в спорном жилом помещении (истица, её супруг Куликов Юрий Иванович, № г.р., сын Куликов Александр Юрьевич, № г.р., дочь Куликова Виктория Юрьевна, № г.р.), выписка из похозяйственной книги о принадлежности жилого дома СПК «Белосельский», кадастровый паспорт жилого помещения, справки Администрации Пошехонского муниципального района и Администрации Белосельского сельского поселения о том, что истица и её несовершеннолетняя дочь ранее участия в приватизации жилья не принимали, а также заверенные Администрацией Белосельского сельского поселения отказы Куликова Ю.И. и Куликова А.Ю. от участия в приватизации.

В судебном заседании истица Куликова О.А. поддержала свои требования, повторив изложенные в заявлении обстоятельства и доводы.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц Куликов Ю.И. и Куликов А.Ю. направили в суд письменные ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

В связи с поступившими ходатайствами судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, против чего участники дела не возражали.

Представитель ответчика Пономарев А.А. – председатель колхоза – направил в суд письменный отзыв, в котором полностью признал исковые требования и ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика. Последствия признания иска ему понятны, что указано в заявлении.

Статья 39 ГПК РФ предусматривает право ответчика признать предъявленные к нему исковые требования, признание ответчиком настоящих исковых требований не противоречит закону, право на приватизацию у истцов имеется в силу принадлежности жилого фонда государству до реорганизации совхоза в СПК, оснований не принять его судом не установлено.

Отказ лиц, проживающих в жилом помещении на условиях социального найма – Куликова Юрия Ивановича и Куликова Александра Юрьевича, от участия в приватизации подтвержден заверенными специалистом администрации сельского поселения заявлениями.

Полномочия Пономарева А.А. как представителя ответчика на признание иска судом проверены, подтверждены выпиской из протокола собрания и Уставом предприятия.

В силу положений части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска мотивировочная часть решения может быть ограничена лишь указанием на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.194-197, 198 ГПК РФ, с у д

р е ш и л :

Признать отказ СПК (колхоза) «Белосельский» Куликовой Ольге Александровне, действующей за себя и за своего несовершеннолетнюю дочь Куликову Викторию Юрьевну, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в приватизации жилья незаконным.

Признать за Куликовой Ольгой Александровной и Куликовой Викторией Юрьевной право общей долевой собственности на жилой дом <адрес>, общей площадью № кв.м., с кадастровым номером №, по № доле за каждым по праву приватизации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Пошехонский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья ______________________________