Решение по делу № 5-970/2023 от 11.10.2023

5-970/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 октября 2023 года                                          г.Астрахань

Трусовский районный суд г.Астрахани в составе: судьи Аршба А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1. КоАП РФ, в отношении Лакомского С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Астрахань, Трусовский район, <адрес>. 24,

УСТАНОВИЛ:

В Трусовский районный суд г.Астрахани поступил административный материал, из которого следует, что Лакомский С.В. 10.10.2023г. в 08 часов 00 минут, находясь в подъезде дома 86 А по пер. Ленинградский, Трусовского района г.Астрахани, совершил хулиганские действия в отношении ФИО6М., выражался в ее адрес словами нецензурной брани, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Лакомский С.В. вину свою признал, раскаялся в содеянном.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, Лакомский С.В. 10.10.2023г. в 08 часов 00 минут, находясь в подъезде дома 86 А по пер. Ленинградский, Трусовского района г.Астрахани, совершил хулиганские действия в отношении ФИО8., выражался в ее адрес словами нецензурной брани, чем нарушил общественный порядок.

Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении АА №737776 от 10.10.2023 г., заявлением потерпевшей ФИО7. письменными объяснениями ФИО9. и ФИО11

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Оценивая в совокупности доказательства по данному делу, суд приходит к выводу, что Лакомский С.В. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью.

Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Лакомский С.В. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности, в частности факты привлечения Лакомского С.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Суд учитывает наличие обстоятельства смягчающего административную ответственность - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п.1ч.1 ст.4.2 КоАП РФ).

Суд учитывает наличие обстоятельства отягчающего административную ответственность – повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения (п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ), поскольку Лакомский С.В. был ранее привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 и ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, суд приходит к мнению, что в наибольшей степени отвечает цели административного наказания, административная ответственность в виде административного ареста, сроком на 3 суток.

Как следует из протокола об административном задержании АЗ №160921 от 10.10.2023г., Лакомский С.В. был доставлен в ОП №3 УМВД России по г.Астрахани 10.10.2023г. в 12-00 часов, в связи с чем суд считает обоснованным исчислять срок административного ареста с указанного времени.

Руководствуясь ст.29.10., 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Лакомского С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. Астрахани, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Астрахань, Трусовский район, пер. <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Срок административного ареста исчислять с 12-00 часов 10.10.2023 г.

Постановление может быть обжаловано через Трусовский районный суд г.Астрахани в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья                                                                                                              А.А. Аршба