Решение по делу № 2-1936/2023 от 03.10.2023

66RS0020-01-2023-001988-73

Дело № 2-1936/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 ноября 2023 года Белоярский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Акуловой М.В., при секретаре судебного заседания Оберюхтиной И.Е., с участием помощника Белоярского межрайонного прокурора Мурашовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вершининой О. Ю., Вершинина Е. В. к Двинянин О.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Вершинина О.Ю., Вершинин Е.В. обратились в суд с иском к Двинянин О.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование исковых требований указали, что в общедолевой собственности истцом находится жилое помещение – трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>. 02.12.2022 истец Вершинина О.Ю. и ответчик заключили <...>. После заключения <...> истец и Вершинина О.Ю. и ответчик проживали совместно одной семьей в квартире истцов, куда ответчик вселен в качестве члена семьи истицы. <дата> <...> между истцом и ответчиком расторгнут. В связи с прекращением семейных отношений по мнению истцов оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> не имеется.

В судебное заседание истцы не явились, до начала судебного заседания направили в суд заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с тем, что ответчик Двинянин О.Н. добровольно снялся с регистрационного учета.

Ответчик Двинянин О.Н. в судебное заседание не явился, возражений относительно прекращения производства по делу не направил.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от иска не противоречит Гражданскому кодексу Российской Федерации и иным нормативным правовым актам, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому суд полагает, что отказ от иска может быть принят судом.

Ходатайство заявлено добровольно, мотивированно, истцам разъяснено и понятно, что в соответствии с ч.ч.1, 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу, при отказе истца от иска, возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При обращении с иском Вершинин Е. В. уплатил государственную пошлину в размере 300 руб. 00 коп., что подтверждено чек-ордером по операции 4996 ПАО Сбербанк, Вершинина О.Ю. оплатила 468 рублей, что подтверждается чек-ордером по операции 4997 ПАО Сбербанк от <дата> (л.д. 4, 5).

Так как в случае принятия отказа от иска производство по делу подлежит прекращению, суд приходит к выводу о том, что уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату истцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Вершининой О. Ю., Вершинина Е. В. от иска к Двинянин О.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Производство по гражданскому делу № 2-1936/2023 прекратить.

Разъяснить, Вершининой О. Ю., Вершинину Е. В. что повторное обращение в суд с иском к Двинянин О.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Вершинину Е. В. сумму уплаченной государственной пошлины в размере 210 рублей, Вершининой О. Ю. - ьсумму, уплаченной государственной пошлины в размере 327 рублей 60 копеек за счёт средств УФК по Свердловской области.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента его вынесения в Свердловский областной суд с подачей частной жалобы через Белоярский районный суд Свердловской области.

Судья /подпись/     М.В.Акулова