ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
14 октября 2024 года, город Подольск Московской области
Судья Подольского городского суда Московской области Алмаева Д.С., при секретаре Леспух К.В., с участием государственного обвинителя – помощника Подольского городского прокурора Федорова И.Н., подсудимого Андреева В.В. и его защитника по назначению – адвоката Подольского филиала НО МОКА – Рондор А.И., предоставившей ордер № и удостоверение №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Андреев В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, не содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Андреев В.В. совершил систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, при следующих обстоятельствах:
Андреев В.В., имея умысел на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, взамен на получение от наркозависимых лиц продуктов питания и спиртных напитков, более двух раз предоставлял помещение в квартире по месту своего проживания, а именно в <адрес>, для потребления наркотических средств своим знакомым: К.М., К.Н., З.Т., Т.Р., Л.А., И.А..
Так, в 12 часов 30 минут 04.02.2024 года Андреев В.В. предоставил кухню в <адрес> для потребления наркотических средств К.М. и К.Н., которые нахлдясь в кухне вышеуказанной квартиры, путем курения через стеклянную колбу незаконно употребили наркотическое средство. Согласно акта медицинского освидетельствования № от 04.02.2024 года у К.М. установлено состояние опьянения и в моче обнаружены: - альфа-пирролидиновалерофенон (альфа-ПВП), метаболит альфа-пирролидиновалерофенона-окси-пирролидиновалерофенона, за что 28.02.2024 года К.М. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток. Согласно акта медицинского освидетельствования № от 04.02.2024 года у К.Н. установлено состояние опьянения и в моче обнаружены: - альфа-пирролидиновалерофенон (альфа-ПВП), метаболит альфа-пирролидиновалерофенона-окси-пирролидиновалерофенона, за что 28.02.2024 года К.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток.
После чего, действуя с единым умыслом, направленным на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, в 16 часов 10 минут 27.02.2024 года, Андреев В.В. предоставил кухню <адрес>, для потребления наркотических средств Т.Р. и З.Т., которые находясь в кухне вышеуказанной квартиры, путем внутривенной инъекции незаконно употребили наркотическое средство. Согласно акта медицинского освидетельствования № от 27.02.2024 года у Т.Р. установлено состояние опьянения и в моче обнаружены: альфа-пирролидиновалерофенон (альфа-ПВП), метаболит альфа-пирролиновалерофенона-окси-пирролидиновалерофенон, за что 25.04.2024 года Т.Р. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей. Согласно акта медицинского освидетельствования № от 27.02.2024 года у З.Т. установлено состояние опьянения и в моче обнаружены: основной метаболит тетрагидроканнабинола-11нор-9-карбокси-9-тетрагидроканнабинол, альфа-пирро-лидиновале-рофенон (альфа ПВП), метаболит альфа-пирролидиновалерофенона-окси- пирролидиновалерофенон, за что 25.04.2024 года З.Т. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.
Продолжая действовать с тем же умыслом, направленным на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, в 16 часов 10 минут 17.04.2024 года, Андреев В.В. предоставил кухню <адрес>, для потребления наркотических средств Л.А. и И.А., которые находясь в кухне вышеуказанной квартиры, путем внутривенной инъекции незаконно употребили наркотическое средство. Согласно акта медицинского освидетельствования № от 17.04.2024 года у Л.А. установлено состояние опьянения и в моче обнаружены: альфа-пирролидиновалерофенон (альфа-ПВП), метаболит альфа-пирролидиновалерофенона-окси-пирролидиновалерофенон, за что 01.08.2024 года Л.А. была признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей. Согласно акта медицинского освидетельствования № от 17.04.2024 года у И.А. установлено состояние опьянения и в моче обнаружены: метадон, основной метаболит метадона-ЭДДП (2-этилиден-1,5-диметил-3,3-дифенилпирролидин), альфа-пирролидиновале-рофенон (альфа ПВП), метаболит альфа-пирролидиновалерофенона-окси-пирролидиновалерофенон, за что 04.06.2024 года И.А. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.
В ходе осмотра места происшествия, проводимого 17.04.2024 года в период времени с 17 часов 40 минут по 18 часов 20 минут, по вышеуказанному адресу, были обнаружены и изъяты предметы, используемые для употребления наркотических средств, а именно: полимерный пакте с веществом белого цвета, массой 0,02 гр., содержащий в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон (синоним альфа-ПВП), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона; стеклянная колба с нагаром, в составе которого, содержится альфа-пирролидиновалерофенон (синоним альфа-ПВП).
Своими действиями Андреев В.В. нарушил требования, установленные ст. ст. 3,7,8,10,14 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных вещества» №3-ФЗ от 08.01.1998 года (с изменениями и дополнениями).
По ходатайству подсудимого Андреева В.В., поддержанному его защитником и государственным обвинителем, соответствии со ст.316 УПК РФ, настоящее дело было рассмотрено судом в особом порядке принятия судебного решения, то есть с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, так как Андреев В.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ, максимальное наказание за которое не превышает 5-ти лет лишения свободы.
Подсудимому Андрееву В.В. были разъяснены основание, порядок и последствия принятия судом решения при проведении особого порядка, в том числе, что в судебном заседании не будут исследоваться какие-либо доказательства, за исключением данных о личности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, в том числе и представленных защитой; наказание с постановлением обвинительного приговора не может быть назначено более 2/3 максимального срока наказания за совершенное преступление, предусмотренное ч.1 ст.232 УК РФ, и он не вправе обжаловать вынесенный в указанном порядке приговор в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам дела.
Подсудимый Андреев В.В. согласился с указанным порядком, заявив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и данное ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником и в присутствии защитника.
После изложения в судебном заседании государственным обвинителем предъявленного Андрееву В.В. обвинения, подсудимый заявил, что согласен в полном объеме с предъявленным ему органами предварительного следствия обвинением, полностью признает свою вину в совершении инкриминируемого преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ, и раскаивается в содеянном.
Таким образом, учитывая изложенное выше, суд находит установленной и доказанной вину подсудимого Андреева В.В. в полном объеме предъявленного ему обвинения, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ и квалифицирует его действия, как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.
При назначении наказания подсудимому Андрееву В.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного и обстоятельства дела.
Обстоятельством, предусмотренным ст.61 УК РФ и смягчающим наказание подсудимого, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у него ряда заболеваний.
Обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ и отягчающих наказание подсудимого, суд по делу не усматривает.
При назначении наказания подсудимому Андрееву В.В., суд также учитывает, что он совершил умышленное преступление, вину признал и раскаялся в содеянном, у психиатра и нарколога на учете не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, с целью восстановления социальной справедливости и неотвратимости наказания за совершенное преступление, суд, считает необходимым назначить Андрееву В.В. наказание за совершенное преступление, предусмотренное ч.1 ст. 232 УК РФ в виде лишения свободы, с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, при этом суд считает возможным применить ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение с вменением обязанностей.
Оснований, для применения ст. 64 УК РФ и изменения категории преступления, судом не усматриваются.
Обсуждая вопрос о дополнительном наказании, предусмотренном ч.1 ст.232 УК РФ в виде ограничения свободы, суд, учитывая личность Андреева В.В. считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.232 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░.73 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 1░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░,
4 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░.░░░░░░░