Решение от 20.12.2018 по делу № 2-9158/2018 от 07.11.2018

                                        № 2-9158/2018

Копия

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Красноярск                                                                                        20 декабря 2018 года

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шабалиной Н.В.,

при секретаре Серковой М.В.,

с участием представителя истца Зобковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комозенко ЛМ к Берлову АФ о взыскании денежных средств по договору займа

У С Т А Н О В И Л:

Комозенко Л.М. обратился в суд с иском к Берлову А.Ф. о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя свои требования следующим.

10.02.2016 года ответчик Берлов А.Ф. взял у истца в долг денежные средства в размере 500 000 руб. до 10.04.2016 года, под 5% ежемесячно в сумме 25 000 руб. Данный факт подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно.

С 10.02.2016 года ответчик не выплачивает проценты, от возврата основной суммы долга отказывается, на звонки не отвечает.

В связи с изложенным с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с 10.03.2016 года по 06.11.2018 года в размере 775 000 руб. = 500 000 руб. х 5%х31 месяц.

Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере 1 275 000 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 575 руб..

В судебное заседание истец Комозенко Л.М. не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя Зобковой Е.С., действующей на основании доверенности от 06.09.2018 года, которая исковые требования поддержала по основаниям, изложенным выше.

Ответчик Берлов А.Ф. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав представителя истца, исследовав представленные суду доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст.808 ГК РФ).

В силу названной нормы закона, подтверждением заключения договора займа может быть любой письменный документ, удостоверяющий передачу заемщику определенной денежной суммы, или вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1 ст.810 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

В ходе судебного заседания установлено, что 10.02.2016 года истец Комозенко Л.М. передал ответчику Берлову А.Ф. денежные средства в размере 500 000 руб., под 5% ежемесячно, о чем была написана расписка.

Факт получения денежных средств подтверждается распиской от 10.02.2016 года, написанной ответчиком собственноручно.

Согласно условиям займа, денежные средства должны быть возвращены ответчиком не позднее 10.04.2016 года.

В указанный срок сумма займа возвращена ответчиком не была.

Поскольку заемщиком обязательства по договору займа не исполнены, суд взыскивает с Берлова А.Ф. в пользу Комозенко Л.М задолженность по договору займа от 10.02.2016 года в размере 500 000 руб., а также проценты за пользование замом, согласно условиям договора в размере 775 000 руб. = 500 000 руб. х 31 месяц (с марта 2016 года по 06.11.2018 года).

В силу ст. 98 ГПК РФ за счет ответчика подлежат возмещению расходы истца, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в соответствии со ст. 333.19 НК РФ в размере 14 575 руб., исходя из следующего расчета (500 000 + 775 000 – 1 000 000) х 0,5% + 13200 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 775 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14 575 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 1 289 575 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                    ░░░░░░░                           ░.░.░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                            ░.░.░░░░░░░░