Решение по делу № 2-6142/2024 от 05.03.2024

                                                                                                                                                                                                                  Дело № 2-6142/2024

            УИД 35RS0010-01-2024-004133-03

            РЕШЕНИЕ

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда                                     29 июля 2024 года

         Резолютивная часть решения объявлена 29 июля 2024 года.

         Мотивированное решение изготовлено 05 августа 2024 года.

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Беловой Е.А., при секретаре Клюшине Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кошурина В. В. к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Кошурин В.В. обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование требований указал, что 17.10.2021 между истцом и страховщиком заключен договор ОСАГО серии № со сроком страхования с 21.10.2021 по 20.10.2022. В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 10.09.2022 вследствие действий ФИО1, управлявшего транспортным средством ГАЗ 33023, государственный регистрационный номер №, был причинен ущерб принадлежащему Заявителю транспортному средству Volkswagen Polo, государственный регистрационный номер №, 2011 года выпуска. Гражданская ответственность ФИО1 на момент ДТП застрахована в СПАО «Ингосстрах» по договору ОСАГО серии № со сроком страхования с 19.09.2021 по 18.09.2022. 14.09.2022 в финансовую организацию от истца поступило заявление о прямом возмещении убытков по Договору ОСАГО с приложением документов, предусмотренных Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от 19.09.2014 № 431-П. В заявлении в качестве способа страхового возмещения по Договору ОСАГО истцом выбрано перечисление денежных средств безналичным расчетом по предоставленным банковским реквизитам. 14.09.2022 финансовой организацией проведен осмотр транспортного средства, по результатам которого составлен акт осмотра №. В целях определения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства страховой компанией организовано проведение независимой технической экспертизы в ООО «РАНЭ-Приволжье». Согласно экспертному заключению от 14.09.2022 № стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа составляет 157 700 рублей 00 копеек, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа составляет 110 800 рублей 00 копеек. 22.09.2022 в САО «ВСК» от Кошурина В.В. поступила претензия с требованиями о выплате страхового возмещения по Договору ОСАГО в размере 249 300 рублей 00 копеек, расходов на проведение независимой экспертизы в размере 7 560 рублей 00 копеек. В обоснование заявленных требований заявителем представлен акт экспертного исследования ФБУ Вологодской ЛСЭ Минюста России от 16.09.2022 №, согласно которому стоимость восстановительного ремонта Транспортного средства составляет 249 300 рублей 00 копеек. В целях проверки доводов, изложенных в претензии от 22.09.2022, страховой организацией организовано проведение независимой экспертизы в ООО «АВС Экспертиза». Согласно заключению от 23.09.2022 № стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составляет 115 746 рублей 50 копеек. 28.09.2022 Финансовая организация признала случай страховым и произвела на банковские реквизиты заявителя выплату страхового возмещения по Договору ОСАГО в размере 115 746 рублей 50 копеек, что подтверждается платежным поручением №. 28.09.2022 Финансовой организацией осуществлена выплата страхового возмещения в размере 115 746 рублей 50 копеек, что подтверждается платежным поручением №.

Просит взыскать с САО «ВСК» страховое возмещение в размере 133 533 рубля 50 копеек, штраф, расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

Определением суда от 03.06.2024, занесенным в протокол предварительного судебного заседания, судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен ФИО1

Истец Кошурин В.В. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика САО «ВСК» по доверенности Кобыльникова А.Н. возражала против удовлетворения исковых требований по доводам возражений.

Третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен.

Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в судебное заседание не явился, извещен, своего представителя не направил.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства.

Согласно пункту 15.1 статьи 12 Закона об ОСАГО страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется (за исключением случаев, установленных пунктом 16.1 данной статьи) в соответствии с пунктом 15.2 данной статьи или в соответствии с пунктом 15.3 данной статьи путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего (возмещение причиненного вреда в натуре).

Вместе с тем, согласно подпункту "ж" пункта 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется путем выдачи суммы страховой выплаты потерпевшему (выгодоприобретателю) в кассе страховщика или перечисления суммы страховой выплаты на банковский счет потерпевшего (выгодоприобретателя) (наличный или безналичный расчет) в случае наличия соглашения в письменной форме между страховщиком и потерпевшим (выгодоприобретателем).

Таким образом, в силу подпункта "ж" пункта 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО потерпевший с согласия страховщика вправе получить страховое возмещение в денежной форме.

Более того, как разъяснено в абзаце 2 пункта 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 8 ноября 2022 г. N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" о достижении между страховщиком и потерпевшим в соответствии с подпунктом "ж" пункта 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО соглашения о страховой выплате в денежной форме может свидетельствовать в том числе выбор потерпевшим в заявлении о страховом возмещении выплаты в наличной или безналичной форме по реквизитам потерпевшего, одобренный страховщиком путем перечисления страхового возмещения указанным в заявлении способом. Такое соглашение должно быть явным и недвусмысленным. Все сомнения при толковании его условий трактуются в пользу потерпевшего.

Реализация потерпевшим данного права соответствует целям принятия Закона об ОСАГО, указанным в его преамбуле, и каких-либо ограничений для его реализации при наличии согласия страховщика Закон об ОСАГО не содержит.

Как следует из материалов дела, 17.10.2021 между истцом и страховщиком заключен договор ОСАГО серии № со сроком страхования с 21.10.2021 по 20.10.2022.

В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 10.09.2022 вследствие действий ФИО1, управлявшего транспортным средством ГАЗ 33023, государственный регистрационный номер №, был причинен ущерб принадлежащему Кошурину В.В. транспортному средству Volkswagen Polo, государственный регистрационный номер №, 2011 года выпуска.

Гражданская ответственность ФИО1 на момент ДТП застрахована в СПАО «Ингосстрах» по № ОСАГО серии № со сроком страхования с 19.09.2021 по 18.09.2022.

14.09.2022 в финансовую организацию от истца поступило заявление о прямом возмещении убытков по Договору ОСАГО с приложением документов, предусмотренных Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от 19.09.2014 №.

В заявлении в качестве способа страхового возмещения по Договору ОСАГО Кошуриным В.В. выбрано перечисление денежных средств безналичным расчетом по предоставленным банковским реквизитам.

14.09.2022 САО «ВСК» проведен осмотр транспортного средства, по результатам которого составлен акт осмотра №.

В целях определения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства страховой компанией организовано проведение независимой технической экспертизы в ООО «РАНЭ-Приволжье».

Согласно экспертному заключению от 14.09.2022 № стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа составляет 157 700 рублей 00 копеек, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа составляет 110 800 рублей 00 копеек.

22.09.2022 в САО «ВСК» от Кошурина В.В. поступила претензия с требованиями о выплате страхового возмещения по Договору ОСАГО в размере 249 300 рублей 00 копеек, расходов на проведение независимой экспертизы в размере 7 560 рублей 00 копеек. В обоснование заявленных требований заявителем представлен акт экспертного исследования ФБУ Вологодской ЛСЭ Минюста России от 16.09.2022 №, согласно которому стоимость восстановительного ремонта Транспортного средства составляет 249 300 рублей 00 копеек.

В целях проверки доводов, изложенных в претензии от 22.09.2022, страховой организацией организовано проведение независимой экспертизы в ООО «АВС Экспертиза».

Согласно заключению от 23.09.2022 № стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составляет 115 746 рублей 50 копеек.

28.09.2022 финансовая организация признала случай страховым и произвела на банковские реквизиты заявителя выплату страхового возмещения по Договору ОСАГО в размере 115 746 рублей 50 копеек, что подтверждается платежным поручением №.

28.09.2022 САО «ВСК» осуществлена выплата страхового возмещения в размере 115 746 рублей 50 копеек, что подтверждается платежным поручением №.

11.10.2022 истец обратился к финансовому уполномоченному с обращением № о взыскании с Финансовой организации страхового возмещения по Договору ОСАГО в размере 249 300 рублей 00 копеек, расходов на проведение независимой экспертизы в размере 7 560 рублей 00 копеек.

25.10.2022 решением Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов ФИО2 № рассмотрение обращения № прекращено, поскольку Кошурин В.В. не обратился в Финансовую организацию в порядке, установленном статьей 16 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».

25.10.2023 Кошурин В.В. обратился с исковым заявлением в Вологодский городской суд Вологодский области к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного транспортному средству в результате ДТП.

Решением Вологодского городского суда Вологодской области от 15.01.2024 по гражданскому делу № в удовлетворении иска Кошурину В.В. отказано.

20.12.2023 САО «ВСК» получено заявление (претензия) Кошурина В.В. с требованиями выплатить страховое возмещение по Договору ОСАГО в размере 249 300 рублей 00 копеек, возместить расходы на проведение независимой экспертизы в размере 7 560 рублей 00 копеек.

В соответствии со статьей 16 Закона № 123-ФЗ страховая организация должна рассмотреть заявление и направить Заявителю ответ не позднее 19.01.2024.

Страховая организация письмом от 11.01.2024 отказала заявителю в удовлетворении заявленных требований.

Не согласившись с отказом страховщика, Кошурин В.В. обратился к финансовому уполномоченному.

Решением от 07.02.2024 № Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций ФИО3 прекращено рассмотрение Обращения Кошурина В.В. к САО «ВСК» в связи с непредоставлением последним документов, разъяснений и (или) сведений, влекущим невозможность рассмотрения Обращения по существу.

Судом установлено, что в своем заявлении о выплате страхового возмещения истец Кошурин В.В. выбрал форму страхового возмещения в виде выплаты в безналичной форме по указанным реквизитам, не просил выдать направление на ремонт транспортного средства.

Указанное соглашение истцом не оспаривалось, формулировка условий, указанных в соглашении, позволяло истцу при его подписании понять его сущность и правовые последствия согласия на выплату страхового возмещения в безналичной форме по указанным им реквизитам.

При этом законом, кроме указания на письменную форму соглашения, не установлены требования к содержанию такого соглашения, в том числе требования о ее рукописном составлении потерпевшим, обязательном указании суммы страхового возмещения подлежащего выплате, сроке его выплаты и т.д.

Кроме того, истец до выплаты ему страхового возмещения, не обращался к ответчику и не указывал о своем волеизъявлении на получение направления на ремонт, вместо ранее согласованной страховой выплаты в денежной форме, а обратился с претензией, в которой просил произвести страховую выплату, о чем указывал, в том числе в настоящем иске.

Разрешая возникший спор, суд приходит к выводу об отсутствии оснований к удовлетворению требований истца, поскольку ответчиком надлежащим образом исполнено обязательство по выплате страхового возмещения в соответствии с заявлением Кошурина В.В. о страховом возмещении, содержащим способ его выплаты - перечисление денежных средств безналичным расчетом по представленным банковским реквизитам, что соответствует положениям пп. "ж" п. 16.1 ст. 12 Закона об ОСАГО, устанавливающим возможность выплаты страхового возмещения в денежной форме при наличии соглашения между страховщиком и потерпевшим.

В связи с отказом в удовлетворении основного требования, производные требования удовлетворению также не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

    в удовлетворении исковых требований Кошурина В. В. к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

    Судья         Е.А. Белова