Решение по делу № 2а-1261/2021 от 03.12.2020

2а-1261/2021

24RS0№-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2021г. п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Оголихиной О.М.

при секретаре Шенкель А.О.

с участием: заинтересованного лица Михайлова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ООО «ЕКК» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Емельяновскому району ГУФССП России по Красноярскому краю Чернышеву И.А., ОСП по Емельяновскому району ГУФССП России по Красноярскому краю, ГУФССП России по Красноярскому краю о признании бездействия незаконным, возложении обязанности

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЕКК» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Емельяновскому району ГУФССП России по Красноярскому краю Чернышеву И.А., ОСП по Емельяновскому району ГУФССП России по Красноярскому краю, ГУФССП России по Красноярскому краю о признании бездействия незаконным, возложении обязанности.

В обоснование требований указало на то, что является взыскателем по исполнительным производствам: 51473/20/24028-ип от 22.09.2020 51473/20/24028-св, 51471/20/24028-ип от 22.09.2020 51473/20/24028-св, 51454/20/24028-ип от 22.09.2020 51473/20/24028-св, 12305/20/24028-ип от 02.03.2020 7141/12/28/24-сд, 12304/20/24028-ип от 02.03.2020 16415/16/24028-сд, 12303/20/24028-ип от 02.03.2020 16413/16/24028-сд, 9481/19/24028-ип от 27.02.2019 16415/16/24028-сд, 9482/19/24028-ип от 27.02.2019 7141/12/28/24-сд, 9483/19/24028-ип от 27.02.2019 16413/16/24028-сд, 16415/16/24028-ип от 14.11.2016 16415/16/24028-сд, 16414/16/24028-ип от 14.11.2016 7141/12/28/24-сд, 16413/16/24028-ип от 14.11.2016 16413/16/24028-сд, 2818/18/24028-ип от 22.01.2018 16413/16/24028-сд, 2819/18/24028-ип от 22.01.2018 7141/12/28/24-сд, 2821/18/24028-ип от 22.01.2018 16415/16/24028-сд, 2486/17/24028-ип от 01.02.2017 7141/12/28/24-сд, 2485/17/24028-ип от 01.02.2017 16413/16/24028-сд, 2487/17/24028-ип от 01.02.2017 16415/16/24028-сд, должниками по которым являются: Михайлов М.В., Михайлова Ю.Ю., Тимчук А.Ю.

Постановление о возбуждении исполнительного производства, как и иные постановления, в адрес взыскателя не направлялись, информация о ходе исполнительного производства у взыскателя отсутствует, требования исполнительного документа – не исполнены.

Мероприятия по установлению имущественного положения должника, отысканию его имущества- не выполнялись, чем нарушены права взыскателя на получение присужденных ему денежных сумм.

Просили:

-признать незаконным бездействие ОСП по Емельяновскому району УФССП России по Красноярскому краю, выразившееся в неполном и несвоевременном совершении исполнительных действий в рамках исполнительных производств: 51473/20/24028-ип от 22.09.2020 51473/20/24028-св, 51471/20/24028-ип от 22.09.2020 51473/20/24028-св, 51454/20/24028-ип от 22.09.2020 51473/20/24028-св, 12305/20/24028-ип от 02.03.2020 7141/12/28/24-сд, 12304/20/24028-ип от 02.03.2020 16415/16/24028-сд, 12303/20/24028-ип от 02.03.2020 16413/16/24028-сд, 9481/19/24028-ип от 27.02.2019 16415/16/24028-сд, 9482/19/24028-ип от 27.02.2019 7141/12/28/24-сд, 9483/19/24028-ип от 27.02.2019 16413/16/24028-сд, 16415/16/24028-ип от 14.11.2016 16415/16/24028-сд, 16414/16/24028-ип от 14.11.2016 7141/12/28/24-сд, 16413/16/24028-ип от 14.11.2016 16413/16/24028-сд, 2818/18/24028-ип от 22.01.2018 16413/16/24028-сд, 2819/18/24028-ип от 22.01.2018 7141/12/28/24-сд, 2821/18/24028-ип от 22.01.2018 16415/16/24028-сд, 2486/17/24028-ип от 01.02.2017 7141/12/28/24-сд, 2485/17/24028-ип от 01.02.2017 16413/16/24028-сд, 2487/17/24028-ип от 01.02.2017 16415/16/24028-сд,

-признать незаконным бездействие ОСП по Емельяновскому району УФССП России по Красноярскому краю, выразившееся в не направлении постановлений, принятых судебным приставом-исполнителем в рамках вышеуказанных исполнительных производств должнику и взыскателю;

-возложить на ОСП по Емельяновскому району УФССП России по Красноярскому краю обязанность совершения действий, предусмотренных ст. 64 ФЗ РФ № 229 от 02.10.2007г. «Об исполнительном производстве» для обеспечения своевременного и полного исполнения исполнительных производств 51473/20/24028-ип от 22.09.2020 51473/20/24028-св, 51471/20/24028-ип от 22.09.2020 51473/20/24028-св, 51454/20/24028-ип от 22.09.2020 51473/20/24028-св, 12305/20/24028-ип от 02.03.2020 7141/12/28/24-сд, 12304/20/24028-ип от 02.03.2020 16415/16/24028-сд, 12303/20/24028-ип от 02.03.2020 16413/16/24028-сд, 9481/19/24028-ип от 27.02.2019 16415/16/24028-сд, 9482/19/24028-ип от 27.02.2019 7141/12/28/24-сд, 9483/19/24028-ип от 27.02.2019 16413/16/24028-сд, 16415/16/24028-ип от 14.11.2016 16415/16/24028-сд, 16414/16/24028-ип от 14.11.2016 7141/12/28/24-сд, 16413/16/24028-ип от 14.11.2016 16413/16/24028-сд, 2818/18/24028-ип от 22.01.2018 16413/16/24028-сд, 2819/18/24028-ип от 22.01.2018 7141/12/28/24-сд, 2821/18/24028-ип от 22.01.2018 16415/16/24028-сд, 2486/17/24028-ип от 01.02.2017 7141/12/28/24-сд, 2485/17/24028-ип от 01.02.2017 16413/16/24028-сд, 2487/17/24028-ип от 01.02.2017 16415/16/24028-сд.

Представитель административного истца ООО «ЕКК», административные ответчики - судебный пристав-исполнитель ОСП по Емельяновскому району ГУФССП России по Красноярскому краю Чернышев И.А., ОСП по Емельяновскому району, ГУФССП России по Красноярскому краю в судебное заседание не явились о дне, времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом.

Заинтересованные лица Тимчук А.Ю., Михайлова Ю.Ю. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Михайлов М.В. возражал против удовлетворения требований ООО «ЕКК».

Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Обязательным условием удовлетворения административного искового заявления о признании действий судебного пристава-незаконными является совокупность следующих условий: 1) установления незаконности действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя и 2) нарушение им прав административного истца.

Статьей 30 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) установлено, что судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя (часть 1). Указанное постановление судебный пристав-исполнитель выносит в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа, если отсутствуют основания для отказа в возбуждении исполнительного производства (часть 8). Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства направляется должнику не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления (часть 17).

Из материалов дела следует:

-в ОСП по Емельяновскому району находятся на исполнении исполнительные производства:

-51473/20/24028-ип от 22.09.2020 51473/20/24028-св (должник Михайлова Ю.Ю.),

-51471/20/24028-ип от 22.09.2020 51473/20/24028-св (должник Тимчук А.Ю.),

-51454/20/24028-ип от 22.09.2020 51473/20/24028-св (должник Михайлов М.В.), возбужденные на основании судебного приказа № 2-2110/22/2020, предмет исполнения - взыскание суммы 36092,71 руб. (л.д.8,9 том1);

в рамках вышеуказанного сводного исполнительного производства – 28.09.2020 вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий с ТС Михайловой Ю.Ю. (л.д.71-72 том1), Михайлова М.В. (л.д.101,102-103 том1); 27.10.2020- постановление об обращении взыскания на денежные средства должника Михайловой Ю.Ю., находящиеся в банке (л.д.72-73 том1) должника Михайлова М.В. (л.д.104-105 том 1; 28.01.2021- вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора (л.д.77,92, 106 том1); также, в целях отыскания имущества должника, в порядке электронного взаимодействия, судебным приставом направлялись запросы: ГИБДД, ФНС, ГУВМ МВД России, Банк, оператору связи, Пенсионный фонд России, 28.09.2020- Росреестр, 04.12.2020- в Пенсионный фонд, ФНС, 25.12.2020- оператору связи, 17.03.2021- Пенсионный фонд, оператору связи, Росреестр, Банк, ГИБДД, 18.03.2021- ГУВМ МВД России, Центр занятости населения (л.д.86-88, 95-96,107-109 том1);

-12305/20/24028-ип от 02.03.2020 -7141/12/28/24-сд (должник Михайлова Ю.Ю.),

-12304/20/24028-ип от 02.03.2020 16415/16/24028-сд (должник Михайлов М.В.),

-12303/20/24028-ип от 02.03.2020 16413/16/24028-сд (должник Тимчук А.Ю.), возбужденные на основании судебного приказа № 2-94/22/2020, предмет исполнения - взыскание суммы 93274,07 руб. (л.д.11,12 том1);

в рамках вышеуказанного свободного исполнительного производства: 07.09.2020 и 27.01.2021- в отношении должника Михайловой Ю.Ю., Тимчук А.Ю. принято постановление о временном ограничении на выезд должника за пределы РФ (л.д.122-123,166-167 том1); 08.09.2020- постановление о запрете на совершение регистрационный действий Михайловой Ю.Ю. с ТС (л.д.124 том1), 09.03.2020 - аналогичное постановление в отношении Михайлова М.В. (л.д.143 том1);02.06.2020 - постановление о взыскании исполнительского сбора (л.д.144,163 том1); 05.08.2020- постановление об обращении взыскания на денежные средства должника Михайлова М.В., находящиеся в банке (л.д.145-147 том 1), 09.01.2021- постановление об обращении взыскания на заработную плату должника Тимчук А.Ю. (л.д.164-165 том1); 02.03.2020- в порядке электронного взаимодействия направлены запросы в Пенсионный фонд, банк, ГУВМ МВД России, ФНС, ГИБДД, 09.03.2020- Росреестр, 30.03.2020- в Пенсионный фонд, Росреестр, ФНС, 17.04.2020 - Пенсионный фонд, Росреестр, ФНС, 05.06.2020 - оператору связи, 17.07.2020 - пенсионный фонд, 24.07.2020 - Пенсионный фонд, Росреестр, 31.07.2020 – Пенсионный фонд, Росреестр, 04.09.2020 - оператору связи, ГИБДД, 04.12.2020- оператору связи, в Пенсионный фонд, 04.01.2021- Пенсионный фонд, 19.02.2021- Росрестр, 05.03.2021- оператору связи, ОГИБДД, 17.03.2021 - ГИБДД, Пенсионный фонд, Банк, оператору связи, 18.03.2021 – Центр занятости населения, ГУВМ МВД России (л.д.130-134,153-157, 177-180 том1); удержано по исполнительному производству – 6576,72 руб. (л.д.177 том1);

-9481/19/24028-ип от 27.02.2019 16415/16/24028-сд (должник Михайлов М.В.),

-9482/19/24028-ип от 27.02.2019 7141/12/28/24-сд (должник Михайлова Ю.Ю.),

-9483/19/24028-ип от 27.02.2019 16413/16/24028-сд (должник Тимчук А.Ю.), возбужденные на основании судебного приказа № 2-3244/22/2018, предмет исполнения - взыскание суммы 103276,70 руб. (л.д.14,15 том1);

в рамках вышеуказанного сводного исполнительного производства: 14.08.2019г., 03.03.2020- принято постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке должника Михайлова М.В., Михайловой Ю.Ю. (л.д. 187-188, 189-190,191-192, 193-194,195-196, 197-198,199-200, 224-225,226-227,228-229,230-231, 234-235 том1); 06.09.2019- принято постановление о запрете на совершение действий по регистрации объектов недвижимого имущества Михайлова М.В., Михайловой Ю.Ю. (л.д.201,232-233 том1); 11.11.2019г.- принято постановление об обращении взыскания на денежные средства Михайлова М.В., находящиеся в банке (л.д.202-203 том1); 11.04.2019- вынесено постановление о наложении ареста на имущество Михайлова М.В. (л.д.204 том1), 18.07.2019г. арест с имущества снят, в связи самостоятельной реализацией имущества должником (л.д.205 том2); в порядке электронного взаимодействия направлены запросы: 27.02.2019 – ГИБДД, ФНС, ГУВМ МВД России, Банк, 11.04.2020 в Пенсионный фонд, банк, 27.06.2019- ФНС, Росреестр, 10.07.2019- Пенсионный фонд, 28.08.2019 – ГИБДД, 05.09.2019- в Банк, 08.10.2019- в Пенсионный фонд, 04.12.2019- ГИБДД, Пенсионный фонд, Росреестр, ГУВМ МВД России, ФНС, Банк, Центр занятости населения, оператору связи, 06.03.2020- Пенсионный фонд, 14.03.2020- ФНС, оператору связи, 03.04.2020- ФНС, Пенсионный фонд, 18.04.2020- ФНС, Пенсионный фонд, 05.06.2020- ГИБДД, Банк, 13.06.2020- оператору связи, 17.07.2020 – Пенсионный фонд, 24.07.2020- ФНС, Пенсионный фонд, 01.08.2020- ФНС, Пенсионный фонд, 12.12.2020- ОГИБДД, оператору связи, 17.03.2021, 18.03.2021- Пенсионный фонд, оператору связи, Росреестр, банки, ОГИБДД, Центр занятости населения (л.д.212-217, 252-257 том1 л.д.17-21 том2); по исполнительному производству 9483/19/24028-ип от 27.02.2019 удержано 10699,68 руб. (л.д.17 том2);

-16415/16/24028-ип от 14.11.2016 16415/16/24028-сд (должник Михайлов М.В., возбуждено на основании исполнительного листа ВС № 061530790, предмет исполнения – взыскание суммы 51134,48 руб.(л.д.17, 18 том1),

-16414/16/24028-ип от 14.11.2016 7141/12/28/24-сд, (должник Михайлова Ю.Ю., возбуждено на основании исполнительного листа ВС № 061530791, предмет исполнения – взыскание суммы 51134,48 руб.(л.д.20,21 том1),

-16413/16/24028-ип от 14.11.2016 16413/16/24028-сд, (должник Тимчук А.Ю. возбуждено на основании исполнительного листа ВС № 061530792, предмет исполнения – взыскание суммы 51134,48 руб.(л.д.23,24),

в рамках вышеуказанного сводного исполнительного производства: 15.05.2017г.- принято постановление о запрете регистрационный действий с ТС Михайловой Ю.Ю. (л.д.101 том2) и Михайлова М.В. (л.д.25 том2); 14.08.2019 – вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства Михайловой Ю.Ю., находящиеся в банке (л.д.104-106 том2); 27.09.2018, 27.01.2021- вынесено постановление о временном ограничении на выезд Тимчук А.Ю. за пределы РФ (л.д.58-59, 85 том 2) и Михайлова М.В. (л.д.26-27 том2); 19.07.2018, 27.01.2021- вынесено постановление о временном ограничении на выезд Михайловой Ю.Ю., Михайлова М.В. за пределы РФ (л.д.102-103 том 2, л.д.4344 том3); 23.07.2020- постановление о запрете на совершение действий по регистрации объектов недвижимого имущества Михайлова М.В. (л.д.28-29 том2); 05.08.2020- постановление об обращении взыскания на денежные средства Михайлова М.В. (л.д.30-32 том2); по исполнительному производству № 16413/16/24028-ип от 14.11.2016 16413/16/24028-сд удержано 5720, 76 руб. (л.д.94 том2); в период с 14.11.2016г. по 19.03.2021г. в порядке электронного взаимодействия направлялись запросы в различные органы и организации в целях отыскания имущества должника Тимчук А.Ю. (л.д.94-99 том2); должника Михайловой Ю.Ю. (л.д.114-118 том2); должника Михайлова М.В. (л.д.41-45 том2);

-2818/18/24028-ип от 22.01.2018 16413/16/24028-сд (должник Тимчук А.Ю.),

В рамках ИП 2818/18/24028-ип от 22.01.2018 16413/16/24028-сд - 01.11.2018 принято постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке (л.д.97,98 том3), по исполнительному производству удержано в пользу взыскателя 8990,71 руб. (л.д.101 том3); в порядке электронного взаимодействия направлялись запросы в различные органы и организации в целях отыскания имущества должника Тимчук А.Ю. (л.д.101-106 том 3);

-2819/18/24028-ип от 22.01.2018 7141/12/28/24-сд (должник Михайлова Ю.Ю.),

По ИП № 2819/18/24028-ип от 22.01.2018 7141/12/28/24-сд – 19.07.2018 принято постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ (л.д.122-123 том2); 10.04.2019- постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств, принадлежащих должнику (л.д.124 том2); 14.08.2019- постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке (л.д.125-127 том2); 23.07.2020- постановление о запрете на совершение действий по регистрации в отношении объектов недвижимого имущества, принадлежащих должнику (л.д.128 том2); в порядке электронного взаимодействия направлялись запросы в различные органы и организации в целях отыскания имущества должника Михайловой Ю.Ю. (л.д.142-146 том2);

-2821/18/24028-ип от 22.01.2018 16415/16/24028-сд (должник Михайлов М.В.), возбужденные на основании судебного приказа № 2-1962/22/2017, предмет исполнения - взыскание суммы 80348,52 руб. (л.д.26,27 том1);

По ИП № 2821/18/24028-ип от 22.01.2018 16415/16/24028-сд – 01.11.2018, 14.08.2019 принято постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке (л.д.151-152, 153-154,155-156,158-159 том2), 10.04.02019- принято постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства, принадлежащего должнику (л.д.157 том 2); 23.07.2020- постановление о запрете на совершение действий по регистрации в отношении принадлежащих должнику объектов недвижимого имущества (л.д.160-161 том2); в порядке электронного взаимодействия направлялись запросы в различные органы и организации в целях отыскания имущества должника Михайлова М.В. (л.д.173-178 том2);

-2486/17/24028-ип от 01.02.2017 7141/12/28/24-сд (должник Михайлова Ю.Ю.),

-2485/17/24028-ип от 01.02.2017 16413/16/24028-сд (должник Тимчук А.Ю.),

-2487/17/24028-ип от 01.02.2017 16415/16/24028-сд (должник Михайлов М.В.), возбужденные на основании судебного приказа № 2-1516/22/2016, предмет исполнения- взыскание суммы 37937,57 руб. (л.д.29, 30).

По ИП 2486/17/24028-ип от 01.02.2017 7141/12/28/24-сд- 19.07.2018- принято постановление о временном ограничении на выезд должник из РФ (л.д.183-184 том2); 14.08.2019- постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке (л.д.185-187 том2); 23.07.2020- постановление о запрете на совершение действий по регистрации в отношении объектов недвижимого имущества, принадлежащих должнику (л.д.188 том2); в порядке электронного взаимодействия направлялись запросы в различные органы и организации в целях отыскания имущества должника Михайловой Ю.Ю. (л.д.196-200 том2);

По ИП № 2487/17/24028-ип от 01.02.2017 16415/16/24028-сд – 16.11.2017, 05.08.2020- принято постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке (л.д.207-209,210-211 том2); 27.09.2018- постановление о временно ограничении на выезд должника из РФ (л.д.212-213 том2); 23.07.2020- постановление о запрете на совершение действий по регистрации в отношении объектов недвижимого имущества, принадлежащих должнику (л.д. 214-215 том2); в порядке электронного взаимодействия направлялись запросы в различные органы и организации в целях отыскания имущества должника Михайлова М.В. (л.д.223-227 том2);

По ИП № 2485/17/24028-ип от 01.02.2017 16413/16/24028-сд- 16.11.2017- принято постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке (л.д.5-6 том3); 27.09.2018- постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ (л.д.9 том3); удержано в пользу взыскателя – 3488,27 руб. (л.д.22 том3); в порядке электронного взаимодействия направлялись запросы в различные органы и организации в целях отыскания имущества должника Тимчук А.Ю. (л.д.22-26 том3);

Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено должникам- 08.10.2020 (л.д.53-56 том3), 07.03.2021 (л.д.60-63 том3), 19.04.2021 (л.д.63-69 том 3), 14.05.2021 (л.д.86-88 том3); -взыскателю ООО «ЕКК» -30.03.2021 (л.д.47-52 том 3),09.04.2021 (л.д.57-59 том3), 22.04.2021 (л.д.70-73 том 3), 14.052021 (л.д.89-90 том3).

В абзаце 3 пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.

Конституционное право на судебную защиту, установленное статьей 46 Конституции Российской Федерации, во взаимосвязи с другими ее положениями - это не только право на обращение в суд, но и возможность получения реальной судебной защиты путем восстановления нарушенных прав и свобод, которая должна быть обеспечена государством. Иное не согласуется с универсальным во всех видах судопроизводства требованием эффективного восстановления в правах посредством правосудия, отвечающего критериям справедливости, умаляет и ограничивает право на судебную защиту, в рамках осуществления которого возможно обжалование в суд решений и действий (бездействия) любых государственных органов, включая судебные (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 2 февраля 1996 года N 4-П, от 3 февраля 1998 года N 5-П, от 28 мая 1999 года N 9-П, от 11 мая 2005 года N 5-П и др.).

Не достижение судебным приставом-исполнителем желаемого взыскателем результата не свидетельствует о его бездействии, в связи с чем, у суда отсутствуют основания для удовлетворения требований в части возложения на судебного пристава-исполнителя ОСП по Емельяновскому району обязанности выполнения требований ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве». Объем принятия мер принудительного исполнения определяется судебным приставом-исполнителем самостоятельно.

В судебном заседании, исходя из материалов дела не установлено, что судебный пристав имел возможность совершения какого-либо исполнительного действия, не совершил его, что привело к нарушению прав взыскателя. Доказательства же нарушения прав бездействием ответчика должен представить, в силу положений ч. 11 ст. 226 КАС РФ, именно административный истец.

Также, судом учитывается и то, что особенности принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а также возврата просроченной задолженности в период распространения новой коронавирусной инфекции предусмотрены Федеральным законом от 20 июля 2020 г. N 215-ФЗ "Об особенностях исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а также возврата просроченной задолженности в период распространения новой коронавирусной инфекции" (далее - Закон N 215-ФЗ).

В связи с распространением новой коронавирусной инфекции по 01.07.2021 включительно судебным приставом-исполнителем не применяются меры принудительного исполнения, связанные с осмотром движимого имущества должника, находящегося по месту его жительства (пребывания), наложением на указанное имущество ареста, а также с изъятием и передачей указанного имущества, за исключением принадлежащих должнику-гражданину транспортных средств (автомобильных транспортных средств, мотоциклов, мопедов и легких квадрициклов, трициклов и квадрициклов, самоходных машин). В течение указанного срока в целях наложения запрета на отчуждение имущества должника-гражданина могут совершаться исполнительные действия, связанные с наложением запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества, права на которое подлежат государственной регистрации. Приведенные положения не распространяются на исполнение судебного акта, содержащего требование о наложении ареста на имущество должника (ч. 5 ст. 2 Федерального закона от 20.07.2020 N 215-ФЗ).

Исходя из буквального толкования пункта 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации решение об удовлетворении требования о признании оспариваемого бездействия незаконным принимается при установлении двух условий одновременно: бездействие не соответствует нормативным правовым актам и нарушает права, свободы и законные интересы административного истца. Такой совокупности не установлено, в связи с чем административное исковое заявление подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ООО «ЕКК» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Емельяновскому району ГУФССП России по Красноярскому краю Чернышеву И.А., ОСП по Емельяновскому району ГУФССП России по Красноярскому краю, ГУФССП России по Красноярскому краю о признании незаконным бездействие ОСП по Емельяновскому району УФССП России по Красноярскому краю, выразившееся в неполном и несвоевременном совершении исполнительных действий в рамках исполнительных производств: 51473/20/24028-ип от 22.09.2020 51473/20/24028-св, 51471/20/24028-ип от 22.09.2020 51473/20/24028-св, 51454/20/24028-ип от 22.09.2020 51473/20/24028-св, 12305/20/24028-ип от 02.03.2020 7141/12/28/24-сд, 12304/20/24028-ип от 02.03.2020 16415/16/24028-сд, 12303/20/24028-ип от 02.03.2020 16413/16/24028-сд, 9481/19/24028-ип от 27.02.2019 16415/16/24028-сд, 9482/19/24028-ип от 27.02.2019 7141/12/28/24-сд, 9483/19/24028-ип от 27.02.2019 16413/16/24028-сд, 16415/16/24028-ип от 14.11.2016 16415/16/24028-сд, 16414/16/24028-ип от 14.11.2016 7141/12/28/24-сд, 16413/16/24028-ип от 14.11.2016 16413/16/24028-сд, 2818/18/24028-ип от 22.01.2018 16413/16/24028-сд, 2819/18/24028-ип от 22.01.2018 7141/12/28/24-сд, 2821/18/24028-ип от 22.01.2018 16415/16/24028-сд, 2486/17/24028-ип от 01.02.2017 7141/12/28/24-сд, 2485/17/24028-ип от 01.02.2017 16413/16/24028-сд, 2487/17/24028-ип от 01.02.2017 16415/16/24028-сд; признании незаконным бездействие ОСП по Емельяновскому району УФССП России по Красноярскому краю, выразившееся в не направлении постановлений, принятых судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительных производств: 51473/20/24028-ип от 22.09.2020 51473/20/24028-св, 51471/20/24028-ип от 22.09.2020 51473/20/24028-св, 51454/20/24028-ип от 22.09.2020 51473/20/24028-св, 12305/20/24028-ип от 02.03.2020 7141/12/28/24-сд, 12304/20/24028-ип от 02.03.2020 16415/16/24028-сд, 12303/20/24028-ип от 02.03.2020 16413/16/24028-сд, 9481/19/24028-ип от 27.02.2019 16415/16/24028-сд, 9482/19/24028-ип от 27.02.2019 7141/12/28/24-сд, 9483/19/24028-ип от 27.02.2019 16413/16/24028-сд, 16415/16/24028-ип от 14.11.2016 16415/16/24028-сд, 16414/16/24028-ип от 14.11.2016 7141/12/28/24-сд, 16413/16/24028-ип от 14.11.2016 16413/16/24028-сд, 2818/18/24028-ип от 22.01.2018 16413/16/24028-сд, 2819/18/24028-ип от 22.01.2018 7141/12/28/24-сд, 2821/18/24028-ип от 22.01.2018 16415/16/24028-сд, 2486/17/24028-ип от 01.02.2017 7141/12/28/24-сд, 2485/17/24028-ип от 01.02.2017 16413/16/24028-сд, 2487/17/24028-ип от 01.02.2017 16415/16/24028-сд должнику и взыскателю; возложении на ОСП по Емельяновскому району УФССП России по Красноярскому краю обязанности совершения действий, предусмотренных ст. 64 ФЗ РФ № 229 от 02.10.2007г. «Об исполнительном производстве», - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня со дня принятия решения суда в окончательной форме через Емельяновский районный суд Красноярского края.

Дата изготовления полного текста решения – 15.06.2021г.

Судья: О.М. Оголихина