Решение по делу № 2-2249/2013 ~ М-1950/2013 от 18.06.2013

Дело НОМЕР

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДАТА АДРЕС

Миасский городской суд АДРЕС в составе:

председательствующего судьи Кобзаревой О.И.,

при секретаре Рубцовой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр микрофинансирования АДРЕС» к Пшеничникову Станиславу Анатольевичу о взыскании суммы задолженности по договору займа,

установил

ООО «Центр микрофинансирования АДРЕС» (далее Центр) обратился в суд с иском к Пшеничникову С.А. о взыскании задолженности по договору займа и процентов. В обоснование иска указал, что 23.08.2012г. между Центром и Пшеничниковым С.А. заключен договор займа № 05843-230812-02-МАС, согласно которому Центр передал последнему денежную сумму 30 000 рублей, на условиях возвратности, срочности, уплаты процентов за пользование деньгами. Размер ежемесячного платежа по договору установлен графиком возврата платежей, являющимся приложением к договору займа. Пшеничниковым С.А. обязательства надлежащим образом не исполняются. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от ДАТА г., а именно: сумму основанного долга 30000 рублей, проценты в сумме 17850 рублей, пеню в сумме 11397 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 1977,41 рублей.

Представитель истца ООО «Центр микрофинансирования АДРЕС» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Пшеничников С.А. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен своевременно и надлежащим образом судебной повесткой, причина неявки не известна, ходатайств от него не поступало.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Установлено, что 23.08.2012г. между ООО «Центр микрофинансирования АДРЕС» и Пшеничниковым Станиславом Анатольевичем заключен договор займа № 05843-230812-02-МАС, согласно которому Центр предоставил Пшеничникову С.А. денежную сумму 30000 руб. на условиях обеспеченности, возвратности, платности и срочности (л.д. 9-12). Согласно пунктов 1.5.1 договора и графика возврата платежей, являющегося приложением к договору, стороны оговорили график погашения возврата денежных средств и оплаты процентов за пользование денежными средствами, минимальные ежемесячные платежи. В п. 1.4 установлено, что за пользование деньгами Заемщик обязуется выплачивать Кредитору 8,5% в месяц до обусловленного настоящим договором срока возврата денежной суммы, окончательный срок возврата денежной суммы ДАТА Согласно п.4.1 договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение денежной суммы и /или процентов за пользование денежными средствами, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку из расчета 1% от просроченной к исполнению суммы за каждый день просрочки.

В целях обеспечения исполнения обязательств 23.08.2012г. между ООО «Центр микрофинансирования АДРЕС» и Пшеничниковым Станиславом Анатольевичем заключен договор залога 05843-230812-02-МАС, согласно которому Пшеничников С.А. передал в залог ООО «Центр микрофинансирования АДРЕС» следующее имущество: велосипед Stels, телевизор Sony, системный блок Intel, монитор LG, пылесос BORK, ноутбук Samsung (л.д. 15-18).

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что Центр свои обязательства перед Пшеничниковым С.А. по предоставлению денежных средств выполнил, что подтверждается расходным кассовым ордером (л.д. 7). Доводы истца о нарушении Пшеничниковым С.А. принятых им по договору обязательств, в частности нарушения сроков возврата суммы займа, уплаты процентов нашли подтверждение в судебном заседании. Согласно отчету по платежам Пшеничников С.А. в счет погашения долга денежных средств не вносил (л.д. 19).

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что свои обязательства по возврату суммы займа Пшеничников С.А. до настоящего времени не исполнил. Ответчиком не предоставлены в суд доказательства исполнения обязательства по договору займа. При таких обстоятельствах суд считает, что требование ООО «Центр микрофинансирования АДРЕС» о взыскании с Пшеничникова С.А. суммы займа в размере 30 000 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Разрешая исковые требования ООО «Центр микрофинансирования АДРЕС» о взыскании в их пользу с Пшеничникова С.А. процентов за пользование последним их денежными средствами, суд находит данные требования подлежащими удовлетворению, поскольку по условиям заключенного договора пшеничников С.А. взял на себя обязательство выплатить истцу 8,5 % от суммы займа ежемесячно, проценты не заплатил, что подтверждается отчетом по платежам (л.д.19). Взысканию с Пшеничникова С.А. в пользу ООО «Центр микрофинансирования АДРЕС» в качестве процентов за пользование подлежит 17 850 руб. согласно следующему расчету: 30 000 руб. х 8,5% х 7 месяцев (с ДАТА по ДАТА г.) = 17 850 руб.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 4.1 договора займа при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение денежной суммы и /или процентов за пользование денежными средствами, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку из расчета 1% от просроченной к исполнению суммы за каждый день просрочки.

Согласно представленного истцом расчета, взысканию с Пшеничникова С.А. в пользу ООО «Центр микрофинансирования» в качестве пени подлежит 11 397 руб.

С учетом положения ст. 333 ГК РФ, при отсутствии ходатайства Пшеничникова С.А. и отсутствии сведений о его материальном положении, суд считает данную сумму обоснованной и взыскивает её с ответчика.

Поскольку исковые требования Цента удовлетворены, согласно ст.98 ГПК РФ за счет ответчиков подлежат возмещению судебные расходы истца по оплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 17 850 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░ 11 397 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1 977 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 41 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

2-2249/2013 ~ М-1950/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Центр Микрофинансирования г. Златоуст"
Ответчики
Пшеничников С.А.
Суд
Миасский городской суд
Судья
Кобзарева Ольга Ивановна
18.06.2013[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.06.2013[И] Передача материалов судье
18.06.2013[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.06.2013[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.06.2013[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.07.2013[И] Судебное заседание
26.07.2013[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.07.2013[И] Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
05.08.2013[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее