№ 2-5489/2024
УИД 25RS0№-18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Первореченский районный суд <адрес> края в составе
ФИО2 Сурменко,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в судебном заседании гражданского дела по исковому заявлению ООО «ПКО «МАРШАЛ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с названным иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.
В ходе судебного разбирательства судом поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Красногвардейский районный суд <адрес> поскольку из ответа ОАСР УВМ УМВД России по <адрес> следует, что ответчик ФИО1, зарегистрирован по адресу: <адрес>..
Стороны в судебное заседание не явились, судом уведомлялись надлежащим образом. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу требований ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, в соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1, зарегистрирована по адресу: <адрес>..
Оснований для применения правил альтернативной либо исключительной подсудности, предусмотренных ст.ст.29,30 ГПК РФ, по настоящему исковому заявлению не имеется.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения настоящего дела Первореченский районным судом <адрес> и полагает необходимым передать дело на рассмотрение в Красногвардейский районный суд <адрес> по месту регистрации ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23, 224, 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ «░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░