Решение по делу № 33-2487/2020 от 10.02.2020

Судья Адиканко Л.Г. Дело № 33-2487/2020 А-134г

№ 13-758/2019 УИД 24RS0013-01-2017-003976-90

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 февраля 2020 года г. Красноярск

Судья судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда Баимова И.А.,

при ведении протокола помощником судьи Субботиным А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Антонец ОВ о
взыскании судебных расходов по гражданскому делу по исковому заявлению Антонец ОВ к Дерменевой ГА, Кадочникову ВА, администрации Шуваевского сельсовета Емельяновского района Красноярского края о признании реестровой ошибкой сведений о местоположении границ земельных участков, установлении границ земельного участка,

по частной жалобе представителя истца Гарейшина Д.Ю.,

на определение Емельяновского районного суда Красноярского края от 03 декабря 2019 года, которым постановлено:

«Заявление Антонец ОВ о взыскании судебных расходов по
гражданскомv делу по исковом) заявлению Антонец ОВ к Дерменевой
ГА. Кадочникову ВА, администрации Шуваевского
сельсовета Емельяновского района Красноярского края о признании реестровой ошибкой
сведений о местоположении границ земельных участков, установлении границ земельного участка удовлетворить частично.

Взыскать с Дерменевой ГА в пользу Антонец ОВ
расходы на оплату услуг представителей в сумме 6000 рублей, расходы на оплату услуг
кадастрового инженера в сумме 5000 рублей, а всего взыскать 11000 рублей»

УСТАНОВИЛА:

Антонец О.В. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ к
Дерменевой Г.А., в котором просила признать реестровой ошибкой сведения о
местоположении границ характерных точек поворота границ земельного участка с
кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером
№, исключить из ЕГРН сведения о местоположении характерных точек
поворота границ земельного участка с кадастровым номером №, установить
границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в каталоге координат характерных точек поворота границ, представленных в исковом
заявлении.

Заочным решением Емельяновского районного суда от 10.07.2018 исковые требования Антонец О.В. удовлетворены.

Антонец О.В. обратилась в суд с заявлением о взыскании с ответчика судебных
расходов, понесенных по данному делу, в размере 25 000 руб.

Судом постановлено приведенное выше определение.

В частной жалобе представитель истца Гарейшин Д.Ю. просит определение суда отменить, в части размера взысканных расходов на оплату услуг представителя, взыскать судебные расходы п полном объеме в сумме 20 000 руб., ссылаясь на заниженную сумму возмещения расходов по оплате услуг представителя, которая не соответствует требованиям разумности и справедливости.

Изучив материалы дела, прихожу к выводам, что частная жалоба подлежит снятию с апелляционного рассмотрения по следующим основаниям.

Исходя из содержания ч. 1 ст. 333 ГПК РФ и разъяснений, содержащихся в п. 44 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", в соответствии с ч. 1 ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы на определение суда первой инстанции осуществляется по правилам, предусмотренным для подачи апелляционной жалобы.

В силу п. 3 ст. 322 ГПК РФ апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 настоящего Кодекса, если в деле не имеется такого документа.

В силу ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия, однако право представителя на обжалование судебного постановления должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

В соответствии с положениями ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя на ведение дела должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Как следует из материалов дела, доверенность, выданная Антонец О.В. 06.09.2017 Константинову П.С. и Гарейшину Д.Ю. на право представления её интересов в суде предусматривала в качестве полномочий доверителей подачу частной жалобы, однако указанная доверенность выдана на срок один год, соответственно срок ее действия истек 06.09.2018.

Частная жалоба представителя истца Гарейшина Д.Ю. направлена почтовым отправлением 18.12.2019 и поступила в суд первой инстанции 25.12.2019,. по истечении срока действия доверенности. Иной доверенности в материалы дела не представлено. Частная жалоба подписана только представителем истца Гарейшиным Д.Ю., не имеющим на момент ее подачи соответствующих полномочий.

Отсутствие полномочий на подписание жалобы в силу ст. 323 ГПК РФ является для суда первой инстанции основанием для оставления жалобы без движения с назначением лицу, подавшему жалобу, срока для исправления недостатков, а в случае невыполнения в указанный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения, возврата жалобы подавшему ее лицу на основании ст. 324 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах у суда апелляционной инстанции отсутствуют правовые основания для апелляционного рассмотрения жалобы, составленной и поданной лицом, не имеющим в соответствии с вышеприведенными законоположениями специальных полномочий, в связи с чем, гражданское дело необходимо снять с апелляционного рассмотрения, с возвращением в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 323 ГПК РФ.

На основании изложенного, судья

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Гражданское дело по иску Антонец ОВ к Дерменевой ГА, Кадочникову ВА, администрации Шуваевского сельсовета Емельяновского района Красноярского края о признании реестровой ошибкой сведений о местоположении границ земельных участков, установлении границ земельного участка снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии частной жалобы представителя истца Гарейшина ДЮ.

Судья И.А. Баимова