Решение по делу № 2-1581/2018 от 13.06.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2018 года                                                             город Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе судьи Зандановой С.Г., при секретаре судебного заседания Цедрик А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1581/2018 по иску акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к Ермакову О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

в обоснование иска представитель акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» Караваева А.А. указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдём!» и Ермаковым О.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчик получил кредит в сумме 172 000 рублей сроком на 60 месяцев с уплатой 38 % годовых по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров/работ/услуг и по ставке 47,9 % годовых по основному долгу, сформированному при свершении иных операций. В соответствии с условиями договора, погашение кредита производится ежемесячными минимальными платежами не позднее 20 числа каждого месяца. Размер минимального платежа не является фиксированным и зависит от использования лимита кредитования и включает в себя часть основного долга в размере 2 867 рублей, но не более всей суммы основного долга и сумму процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту по состоянию на дату платежа. Ответчик не исполняет свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору надлежащим образом, систематически нарушает сроки и порядок оплаты по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита, процентов и всех штрафных санкций. Однако, данное требование не было исполнено. В соответствии с пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту, ответчик уплачивает пеню в размере 0, 0545% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составила 183 712,37 рублей, из которых сумма основного долга – 151 931 рубль, проценты за пользование кредитом – 29 151,18 рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом – 1 155,06 рублей, просроченный основной долг – 482,28 рублей, пени по просроченным процентам – 992,85 рублей. Просила взыскать с Ермакову О.В. сумму задолженности по кредитному договору в размере 183 712,37 рублей, уплаченную государственную пошлину в размере 4 874,25 рублей.

В судебное заседание представитель АО КБ «Пойдём!» не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Ермаков О.В. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором извещен надлежащим образом, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения, возражений суду не представил.

    Представитель истца не возражал о рассмотрении дела в заочном порядке.

    Учитывая, что ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки в судебное заседание, не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Исследовав письменные доказательства по делу, оценив их в совокупности с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту ГПК РФ), суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статьям 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В случае, если обязательство не содержит срок его исполнения, условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Как видно из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО КБ «Пойдём!» и Ермаковым О.В., последнему был предоставлен кредит в сумме 172 000 рублей сроком на 60 месяцев с уплатой 38% годовых за пользование кредитом (л.д.15-17).

Как следует из пункта 4.2.2 общих условий кредитного договора, банк вправе досрочно взыскать кредит и уплату всех процентов, если заемщик нарушает условия договора в отношении сроков возврата суммы основного долга и (или) уплаты процентов и иных расходов кредитора, продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (л.д.19).

Частью 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Из выписки от ДД.ММ.ГГГГ видно, что просрочка платежей началась с ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж произведен в сумме 9 231 рубль ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ответчиком нарушены условия кредитного договора в отношении возврата полученной суммы кредита. Проценты за пользование кредитом начислены с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 38% в год, с ДД.ММ.ГГГГ – 0% в год (по операциям безналичной оплаты товаров, работ, услуг кредитной карты), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 47,9% в год, с ДД.ММ.ГГГГ - 0% в год (в иных случаях).

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из расчета взыскиваемой суммы следует, что размер полной задолженности ответчика Ермакова О.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 183 712,37 рублей, из которых сумма основного долга – 151 931 рубль, проценты за пользование кредитом – 29 151,18 рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом – 1 155,06 рублей, просроченный основной долг – 482,28 рублей, пени по просроченным

процентам – 992,85 рублей.

Ответчиком возражений по сумме долга не представлено.

Учитывая, что заемщиком нарушены обязательства по возврату кредита, требование Банка о досрочном возврате суммы основного долга по кредиту с причитающимися процентами и неустойкой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ в пользу истца следует возместить понесенные им расходы в связи с уплатой госпошлины.

Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 874,25 рублей (л.д.9,10), которую следует взыскать с Ермакова О.В. в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с Ермакову О.В. в пользу акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 183 712 рублей 37 копеек, в том числе основной долг – 151 931 рубль, проценты за пользование кредитом – 29 151 рубль 18 копеек, проценты за пользование просроченным основным долгом – 1 155 рублей 06 копеек, просроченный основной долг – 482 рублей 28 копеек, пени по просроченным процентам – 992 рубля 85 копеек, в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 4 874 рубля 25 копеек, итого 188 586 рублей 62 копейки.

    Ответчик вправе подать в Усольский городской суд в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения заявление о его пересмотре.

    Заочное решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Усольский городской суд в течение месяца со дня истечения срока подачи заявления о его пересмотре, в случае подачи такого заявления – в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в пересмотре заочного решения.

Судья                                                                                                   С.Г. Занданова