Решение от 24.09.2014 по делу № 2-3222/2014 от 11.07.2014


отметка об исполнении решения Дело № 2-3222/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 сентября 2014 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Донсковой М.А.

при секретаре судебного заседания Хорошавцевой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сополяков П.Д. к Государственному Учреждению Управлению Пенсионного Фонда РФ в г.Волгодонске Ростовской области, об обязании ответчика включить в стаж на соответствующих видах работ периоды работы и назначении трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда по Списку № 2,

УСТАНОВИЛ:

Сополяков П.Д. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г. Волгодонске Ростовской области об обязании ответчика включить в стаж на соответствующих видах работ (Список №2) периодов работы и назначении пенсии, указав, что он обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости в связи с особыми условиями труда по Списку №2, однако ему было отказано, в связи с отсутствием требуемого специального стажа.

Считая действия ответчика неправомерными, истец просит суд обязать ответчика включить в его стаж на соответствующих видах работ (Список №2) периоды работы:

-с 01.05.1990 по 12.09.1990, с 11.07.1991 по 01.06.1994 – в качестве слесаря по сборке металлоконструкций, занятого на обдирке, точке, резке, шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом в прессово-турбинном цехе в Волгодонском ПО «Атоммаш»;

-с 01.02.2003 по 30.01.2004, с 01.01.2007 по 06.09.2007 – в качестве слесаря по сборке металлоконструкций в ЗАО Завод технологического оборудования «Оникс»;

- с 01.02.2004 по 31.12.2006 - в качестве слесаря по сборке металлоконструкций в а ООО «Волгодонский машиностроительный завод;

- с 01.11.2007 по 15.07.2011- в качестве слесаря по сборке металлоконструкций в ООО «Атомспецсервис»;

- с 15.08.2011 по 30.11.2012- в качестве слесаря по сборке металлоконструкций в ООО Энергомаш (Волгодонск) «Атоммаш»;

- с 01.12.2012 по 30.09.2013 - в качестве слесаря по сборке металлоконструкций в ЗАО ИК «АЭМ- технологии».

Кроме того, истец просит суд обязать ответчика включить в его страховой стаж и в его стаж на соответствующих видах работ (Список №2) периоды работы:

-с 01.07.2000 по 30.10.2000- в качестве монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в ЗАО «Донтехс»;

- с 01.10.2013 по 21.10.2013- в качестве слесаря по сборке металлоконструкций в ЗАО ИК «АЭМ-Технологии» и досрочно назначить пенсию по Списку №2 с 22.10.2013.

В судебном заседании представитель истца Гончаров Д.В., действующий на основании доверенности поддержал заявленные требования, просил суд иск удовлетворить.

Представитель ответчика – Айрапетян О.В., действующий по доверенности, возражал против удовлетворения иска.

Выслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 27 п.1 п.п.2 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ, пенсия по старости за работу с тяжелыми условиями труда по Списку №2 утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10, Списку производств и должностей, утвержденному Постановлением Совета Министров СССР №1173 от 22.08.1956г., досрочно назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ», на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

Пенсии по данному основанию назначаются в строгом соответствии со Списком №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение.

Основным документом при назначении льготной пенсии по старости в связи с особыми условиями труда является трудовая книжка, если в списках наряду с профессией не указаны показатели (условия), при которых работникам предоставляются пенсионные льготы. В тех случаях, когда в Списках указаны не только наименование профессии, но и показатели по условиям труда, связанные с применением или наличием в воздухе рабочей среды вредных веществ определенных классов опасности, для определения права на льготное пенсионное обеспечение необходимо представить справку, выданную предприятием в уточнение характера и условий труда.

Списком №2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956. № 1173, Разделом Xv «металлообработка» предусмотрены:

Подраздел 10 Прочие профессии металлообработки:

- рабочие по обдирке, точке, шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом.

Списком №2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 16.01.1991 № 10, Разделом XIv «Металлообработка» предусмотрены:

Подраздел 12 «прочие профессии металлообработки»:

- рабочие, занятые на обдирке, точке, резке, шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом.

Из письменных материалов дела следует, что истец Сополяков П.Д., 22.10.1958 года рождения, 22.10.2013 обратился в ГУ УПФР в г. Волгодонске с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по правилам, предусмотренным пп.2 п.1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001г. № 173-ФЗ. В назначении досрочной пенсии истцу было отказано.

Из протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав № 823664-П/29 от 02.12.2013 следует, что страховой стаж Сополяков П.Д. по состоянию на 22.10.2013 составил 31 год 02 месяца 11 дней. Стаж на соответствующих видах работ (Список №2) составил 00 лет 01 месяц 09 дней.

Ответчиком отказано истцу во включении в стаж на соответствующих видах работ периодов работы:

-с 01.05.1990 по 12.09.1990, с 11.07.1991 по 01.06.1994 – в качестве слесаря по сборке металлоконструкций, занятого на обдирке, точке, резке, шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом в прессово-турбинном цехе в Волгодонском ПО «Атоммаш», так как не подтверждена полная занятость (не менее 80% рабочего времени) в неблагоприятных условиях труда;

-с 01.02.2003 по 30.01.2004, с 01.01.2007 по 06.09.2007 – в качестве слесаря по сборке металлоконструкций в ЗАО Завод технологического оборудования «Оникс»;

- с 01.02.2004 по 31.12.2006 - в качестве слесаря по сборке металлоконструкций в ООО «Волгодонский машиностроительный завод;

- с 01.11.2007 по 15.07.2011- в качестве слесаря по сборке металлоконструкций в ООО «Атомспецсервис», т.к по записи в трудовой книжке не определяется занятость на обдирке, точке, резке, шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом. В сведениях персонифицированного учета периоды подтверждены на общих основаниях;

- с 15.08.2011 по 30.11.2012- в качестве слесаря по сборке металлоконструкций в ООО Энергомаш (Волгодонск) «Атоммаш»;

- с 01.12.2012 по 30.09.2013 - в качестве слесаря по сборке металлоконструкций в ЗАО ИК «АЭМ- Технологии», так как работодатели ООО Энергомаш (Волгодонск) «Атоммаш» и ЗАО ИК «АЭМ- Технологии» заявили право на ДПО по профессии слесарь по сборке металлоконструкций только тем работникам, которые заняты полный рабочий день (более 80% рабочего времени) на зачистке металла абразивными кругами сухим способом.В указаниях, приказах « о закреплении работников за сухой зачисткой полный рабочий день, Сополяков П.Д. не значится.

Кроме того, ответчиком отказано во включении в страховой стаж и в стаж истца на соответствующих видах работ (Список №2) периоды работы:

- с 01.07.2000 по 30.10.2000- в качестве монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в ЗАО «Донтехс», т.к. в сведениях персонифицированного учета факт работы данный период, не подтвержден;

- с 01.10.2013 по 21.10.2013- в качестве слесаря по сборке металлоконструкций в ЗАО ИК «АЭМ-Технологии», т.к. в сведениях персонифицированного учета факт работы данный период, не подтвержден;

Согласно имеющейся в деле архивной справке №А/016-794 от 18.07.2013, архивной справке №А/016-795 от 18.07.2013, выданной ООО «Техно-В», истец работал с 01.05.1990 по 12.09.1990, с 11.07.1991 по 01.06.1994 – в качестве слесаря по сборке металлоконструкций, занятого на обдирке, точке, резке, шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом в прессово-турбинном цехе в Волгодонском ПО «Атоммаш», подтвердить постянную занятость (не менее 80% рабочего времени) в неблагоприятных (вредных) условиях труда не имеют возможности, поскольку личные карточки учета рабочего времени в особых (вредных) условиях труда по цеху №135 в том числе на истца, в архив не сдавали.

Представитель истца в судебном заседании пояснил, что истец в указанный спорный период работал в особых (вредных) условиях труда в цехе №135. В трудовой книжке истца по указанном периоду имеется запись о том, что он был принят на работу слесарем –сборщиком металлоконструкций 4,5 разряда. Тот факт, что личные карточки учета рабочего времени в особых (вредных) условиях труда по цеху №135 в том числе на истца, в архив не сдавали, не могут быт поставлены в вину истца и лишать его права на досрочное пенсионное обеспечение.

Ответчиком не представлено в порядке ст. 56 ГПК РФ, допустимых доказательств, опровергающих, тот факт, что истец в указанный выше период не работал в особых (тяжелых) условиях труда.

Кроме того, факт работы истца в особых условия труда в периоды работы с 01.05.1990 по 12.09.1990, с 11.07.1991 по 01.06.1994 так же косвенно подтверждается вступившим в законную силу решением Волгодонского районного суда Ростовской области от 21.08.2012 в отношении С.С.Д., который вместе и истцом работал в аналогичной должности в указанные периоды.

С учетом представленных сторонами доказательств, суд считает возможным включить в стаж истца на соответствующих видах работ период работы с ДД.ММ.ГГГГ по 12.09.1990, с 11.07.1991 по 01.06.1994 – в качестве слесаря по сборке металлоконструкций, занятого на обдирке, точке, резке, шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом в прессово-турбинном цехе в Волгодонском ПО «Атоммаш».

Требования истца в остальной части удовлетворению не подлежат, поскольку согласно справке № 68 от 01.09.2014, №69 от 01.09.2014, выданным ЗАО «Волгодонексой завод «Агат», истец в период с 01.02.2003 по 30.01.2004, с 01.01.2007 по 06.09.2007; с 01.02.2004 по 31.12.2006 работал в качестве слесаря по сборке металлоконструкций ООО «Волгодонский машиностроительный завод, в ЗАО Завод технологического оборудования «Оникс» на общих основаниях.

Согласно письменному ответу на судебный запрос №2465-В от 11.09.2014, истец в период с 01.11.2007 по 15.07.2011 работал в качестве слесаря по сборке металлоконструкций в ООО «Атомспецсервис» так же на общих основаниях.

В ходе камеральной проверки так же не был подтвержден факт работы истца в тяжелых условиях труда в периоды работы - с 15.08.2011 по 30.11.2012- в качестве слесаря по сборке металлоконструкций в ООО Энергомаш (Волгодонск) «Атоммаш»; с 01.12.2012 по 30.09.2013 - в качестве слесаря по сборке металлоконструкций в ЗАО ИК «АЭМ- Технологии», так как работодатели ООО Энергомаш (Волгодонск) «Атоммаш» и ЗАО ИК «АЭМ- Технологии» заявили право на ДПО по профессии слесарь по сборке металлоконструкций только тем работникам, которые заняты полный рабочий день (более 80% рабочего времени) на зачистке металла абразивными кругами сухим способом. В указаниях, приказах « о закреплении работников за сухой зачисткой полный рабочий день, Сополяков П.Д. не значится. Период работы с 01.07.2000 по 30.10.2000- в качестве монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в ЗАО «Донтехс», - с 01.10.2013 по 21.10.2013- в качестве слесаря по сборке металлоконструкций в ЗАО ИК «АЭМ- Технологии», так же не подлежат включению в страховой стаж истца и в стаж на соответствующих видах работ (Список №2) т.к. в сведениях персонифицированного учета факт работы данный период, не подтвержден.

Иных допустимых доказательств, подтверждающих факт работы в указанные спорные периоды в особых (тяжелых) условиях труда, истцом в соответствие с требованиями ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Согласно ст.19 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за пенсией, но не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

С учетом зачтенного судом периода, по состоянию на 22.10.2013, то есть на момент обращения в ГУ УПФР в г. Волгодонске по вопросу назначения пенсии у истца стаж на соответствующих видах работ составил менее 12 лет и 06 месяцев, следовательно, истец не имеет право на назначение пенсии в соответствии со ст. 27 п.1 п.п. 2 абз. 2 ФЗ №173 от 17.12.2001г. Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» со дня обращения, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░.░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ № 2, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░ №2) ░░░░░░ ░░░░░░:

-░ 01.05.1990 ░░ 12.09.1990, ░ 11.07.1991 ░░ 01.06.1994 – ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░».

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 03 ░░░░░░░ 2014 ░░░░.

░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

2-3222/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Сопляков П.Д.
Ответчики
Управление пенсионного фонда РФ по г.Волгодонску
Суд
Волгодонской районный суд Ростовской области
Дело на сайте суда
volgodonskoy.ros.sudrf.ru
11.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.07.2014Передача материалов судье
16.07.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.07.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.08.2014Подготовка дела (собеседование)
27.08.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.09.2014Судебное заседание
24.09.2014Судебное заседание
03.10.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.11.2014Дело оформлено
20.11.2014Дело передано в архив
24.09.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее