Решение по делу № 2-23/2023 (2-2250/2022;) от 13.05.2022

Дело

УИД -

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        ДД.ММ.ГГГГ                                                                                          г. Чехов

    Чеховский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего судьи                                   Трифаненковой А.В.,

    при секретаре                                                                ФИО10,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО5, Администрации городского округа Чехов Московской области о признании жилого дома домом блокированной застройки, сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на изолированный блок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, с учетом имеющихся уточнений, обратился в суд с иском к Администрации городского округа <адрес>, ФИО5 о сохранении постройки в реконструированном состоянии, признании жилого дома расположенного по адресу: <адрес> домом блокированной застройки, признании права собственности на блок жилого дома расположенный по адресу: <адрес>, сельское поселение Стремиловское, <адрес>, площадью 129,8 м?. В обосновании своих исковых требований указал, что он является собственником земельного участка площадью 700 кв.м., и 1/2 доля жилого дома расположенного по адресу: <адрес> Решением Чеховского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу произведен реальный раздел домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где в собственность истца выделено: - Лит.а3: помещение , веранда, площадью 4,2 кв.м; - Лит. а1: помещение , подсобная, площадью 11,7 кв.м; - Лит. А: помещение , кухня, площадью 10,1 кв.м; помещение , жилая, площадь 19,4 кв. м.

Право общей долевой собственности с ответчиком ФИО5 прекращено. Соглашением о перераспределении земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО5, произведен раздел земельного участка в результате которого за истцом зарегистрировано право собственности на земельный участок с иной конфигурацией, кадастровым номером , площадь 700 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства. Истцом, на земельном участке построен хозблок, назначение: нежилое, общая площадь 42,2 кв.м, право на который зарегистрировано установленном порядком. Истец не зарегистрировав право собственности на жилой дом (помещения) на основании Решения Чеховского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ и произвел в 2014 году реконструкцию, в результате чего площадь дома была увеличена. Реконструкция произведена, в том числе за счет площади хозблока. Реконструированный жилой дом построен с соблюдением градостроительных, строительно-техническим, санитарных и противопожарных норм и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

    Истец, ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, об отложении рассмотрении дела не просила,

    Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебное заседание прибыл, уточненные требования поддержал в полном объеме по основаниям указанны в уточненном исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации городского округа Чехов Московской области по доверенности ФИО4 судебное заседание явился, просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения дела, направила заявление о рассмотрении в ее отсутствие. Не возражает против удовлетворения требований ФИО2

3 лицо ФИО6 ФИО6 ФИО8 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, об отложении рассмотрении дела не просила.

3 лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явилось, надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения дела, об отложении рассмотрении дела не просило.

При изложенных обстоятельствах в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил, рассмотреть дело при данной явке.

    В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования по основаниям указанном в иске и просил удовлетворить их в полном объеме.

    Изучив, оценив и проанализировав доказательства имеющие в материалах дела, суд приходит к следующему.

    Установлено, что ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: <адрес>. Земельный участок перешел к нему по договору дарения земельного участка с домом от ДД.ММ.ГГГГ от его матери ФИО7

Решением Чеховского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу между ФИО2 и ФИО5 произведен реальный раздел домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где в собственность истца выделено: - Лит.а3: помещение , веранда, площадью 4,2 кв.м; - Лит. а1: помещение , подсобная, площадью 11,7 кв.м; - Лит. А: помещение , кухня, площадью 10,1 кв.м; помещение , жилая, площадь 19,4 кв. м. (л.д. 35-37)

Истец не зарегистрировал право собственности на жилой дом (помещения) на основании Решения Чеховского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ.

В материалах дела имеется технический паспорт от 2008 года на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>

Судом установлено, что истец обращался в Администрацию городского округа Чехов Московской области с уведомлением о планируемом строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства, но получил уведомление о несоответствии указанных параметров и недопустимости размещения объекта жилищного строительства на земельном участке.

Истец провел реконструкцию части дома, в результате чего площадь дома была увеличена. Реконструкция произведена в том числе за счет площади хозблока площадью 42,2 м?, который был возведен ранее и право на который зарегистрировано установленном порядком.

    Изменения реконструированной части дома выражаются в следующем:

    - демонтированы оконные проемы в помещении 4 «жилая» в составе лит.А;

    - была изменена конфигурация перегородки между помещением 4 «жилая» в составе лит.А и помещением 3 «кухня» в составе лит.А;

    - демонтировано помещение 1 «веранда» в составе лит.а2;

    Вновь устроены:

    - в северо-восточной части здания на вновь устроенном столбчатом кирпичном фундаменте возведена одноэтажная пристройка с материалом наружных стен – деревянный каркас, образуя помещение 1 «веранда», устроены дверной и оконные проемы;

    - на месте демонтированного оконного проема устроен дверной проем между помещением 4 «жилая» в составе лит.А и вновь образованном помещением 1 «веранда»;

    - устроен оконный проем в помещении 2 «подсобная» в составе лит.а2;

    - в юго-западной части здания на вновь устроенном ленточном монолитном железобетонном фундаменте возведена двухэтажная пристройка с материалом наружных стен – керамзитобетонные блоки, образуя помещение 7 «гостиная», 8 «лестница», 9 «кухня», 10 «санузел», 11 «комната отдыха», устроены дверные, оконные проемы и лестничный узел между 1-м и мансардным этажами пристройки;

    - в юго-западной части здания на вновь устроенном ленточном монолитном железобетонном фундаменте возведена одноэтажная пристройка с материалом наружных стен – деревянный каркас, образуя помещение 6 «прихожая», устроены дверной и оконные проемы;

<данные изъяты>

    В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом (часть 1). Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (часть 2).

    В силу положений статьи 36 Конституции Российской Федерации владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц (часть 2). Условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона (часть 3).

    В силу положений ст. 12 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты права является признание права.

    Частью 1 статьи 218 ГК РФ установлено, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

    Согласно пункту 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

    В силу пункта 1 статьи 263 Гражданского кодекса Российской Федерации правообладатель земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка.

    Положениями статьи 40 Земельного кодекса Российской Федерации также предусмотрено, что собственник имеет право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, строения, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

    Согласно части 1 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации строительство, реконструкция объектов капитального строительства осуществляются на основании разрешения на строительство, за исключением случаев, предусмотренных названной статьей.

    В силу подпункта 1.1 пункта 17 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации выдача разрешения на строительство не требуется в случае строительства, реконструкции объектов индивидуального жилищного строительства.

    В соответствии со статьей 51.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации в целях строительства или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома застройщик подает на бумажном носителе посредством личного обращения в уполномоченные на выдачу разрешений на строительство федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления, в том числе через многофункциональный центр, либо направляет в указанные органы посредством почтового отправления с уведомлением о вручении или единого портала государственных и муниципальных услуг уведомление о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома.

    В соответствии с п. 14, ст. 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации реконструкция объектов капитального строительства (за исключением линейных объектов) - изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов.

    В соответствии с п. 40, ст. 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации дом блокированной застройки - жилой дом, блокированный с другим жилым домом (другими жилыми домами) в одном ряду общей боковой стеной (общими боковыми стенами) без проемов и имеющий отдельный выход на земельный участок.

    Согласно разъяснений в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" положения статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации распространяются на самовольную реконструкцию недвижимого имущества, в результате которой возник новый объект.

    Согласно пунктом 1 статьи 222 кодекса Гражданского кодекса Российской Федерации самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

Суд при вынесении решения учитывает, что дом, расположенный по адресу: <адрес> имеет признаки дома блокированной застройки, блок за которым истец просит признать права собственности расположен в границах принадлежащего ему земельного участка, расположение дома на земельном участке соответствует целевому назначению, спорное строение соответствует строительным, санитарным, градостроительным, противопожарным нормам и правилам, не угрожает жизни и здоровью граждан и не нарушает интересы других лиц. Истец предпринял меры для легализации спорного строения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 - удовлетворить.

Признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> домом блокированной застройки.

Сохранить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> реконструированном состоянии.

Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом площадью 129,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, представляющий собой изолированный блок в составе дома блокированной застройки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Чеховский городской суд Московской области в течение одного месяца с даты составления мотивированного решения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-23/2023 (2-2250/2022;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Новиков Сергей Николаевич
Ответчики
АДМИНИСТРАЦИЯ Г.О.ЧЕХОВ
ИВАНЦОВА ТАТЬЯНА СЕРГЕЕВНА
Другие
Суркова Марина Никитична
Управление Росреестра по МО
Суд
Чеховский городской суд Московской области
Судья
Трифаненкова Александра Владимировна
Дело на сайте суда
chehov.mo.sudrf.ru
13.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.05.2022Передача материалов судье
17.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.06.2022Подготовка дела (собеседование)
27.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.07.2022Судебное заседание
01.08.2022Судебное заседание
20.02.2023Производство по делу возобновлено
20.02.2023Судебное заседание
28.02.2023Судебное заседание
03.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.02.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее