Дело № 2-1129/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июня 2021 года Керченский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Киселева Е. М.,
при секретаре Талашко А. А.,
с участием адвоката Сербиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Керчи гражданское дело по иску Карпенко Ирины Николаевны к Базалий Савелию Семеновичу, Базалий Александру Савельевичу о признании лиц утратившими право пользования жилым помещением, третье лицо - УМВД России по г. Керчи,
установил:
в марте 2021 года истец обратилась с указанным иском, в котором просила признать ответчиков утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ул., <адрес> <адрес>.
Требования мотивированы тем, что истец ДД.ММ.ГГГГ купила <адрес> по ул., <адрес> в <адрес> по реестру №. В квартире зарегистрированы ответчики Базалий С.С. и Базалий А.С., которые в ней не проживают, своих вещей там не имеют и членом семьи собственника не являются, чем создают собственнику препятствия в осуществлении права владения, пользования и распоряжения жильем.
Представитель истца просила иск удовлетворить.
Ответчик Базалий С.С. в зал судебных заседаний не явился, и мнение по иску в суд не направил.
Ответчик ФИО3 в зал судебных заседаний не явился, и мнение по иску в суд не направил.
Представитель третьего лица УМВД России по г. Керчи Республики Крым в зал судебных заседаний не явился, и мнение по иску в суд не направил.
Назначенный по делу адвокат против удовлетворения иска возражал.
Рассмотрев дело, суд пришел к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению пол следующим основаниям.
Так из материалов дела и обстоятельств рассмотренного спора следует, что истец является собственницей <адрес> по ул., <адрес> в <адрес> на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, по реестру №.
В квартире зарегистрированы ответчики Базалий С.С. и Базалий А.С., которые в ней не проживают, своих вещей там не имеют и членами семьи собственника не являются, чем создают собственнику препятствия в осуществлении права владения, пользования и распоряжения жильем.
Данных о том, что стороны являются членами семьи, материалы дела не содержат.
Часть 1 статьи 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В силу пункта 2 статьи 292 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
Указанные правовые нормы свидетельствуют об утрате ответчиками права пользования жилой площадью в спорной квартире.
Руководствуясь ст. ст. 194, 199 ГПК РФ, ст. 292 ГК РФ и ст. 35 ЖК РФ, суд –
РЕШИЛ:
иск Карпенко Ирины Николаевны к Базалий Савелию Семеновичу, Базалий Александру Савельевичу о признании лиц утратившими право пользования жилым помещением, третье лицо - УМВД России по г. Керчи,
удовлетворить.
Признать Базалий Савелия Семеновича, <данные изъяты> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес> в <адрес>.
Признать Базалий Александра Савельевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением - квартирой № в <адрес> в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, через Керченский городской суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Киселев Е.М.