Решение от 23.05.2018 по делу № 2-1480/2018 от 24.04.2018

Дело №2-1480/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 мая 2018 года г. Тула

Центральный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Свинцовой С.С.,

при секретаре Лавриненко Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1480/2018 по иску Пучковой С.Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭлитСтройГруп» об обязании заключить основной договор купли-продажи недвижимого имущества,

установил:

Пучкова С.Ю. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭлитСтройГруп» (далее по тексту - ООО «ЭлитСтройГруп») о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, обязании заключить основной договор купли-продажи недвижимого имущества.

В процессе рассмотрения гражданского дела истцом Пучковой С.Ю. исковые требования были уточнены в порядке ст. 39 ГПК РФ. Окончательно требования сформулированы следующим образом: Пучкова С.Ю., ссылаясь на положения Федерального закона от 30.12.2004 №214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», просила суд взыскать с ООО «ЭлитСтройГруп» в ее пользу неустойку за период с 28.06.2016 по 19.04.2018 в размере <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> руб., штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, обязать заключить основной договор купли-продажи недвижимого имущества.

Определением Центрального районного суда г. Тулы от 24.04.2018 требование Пучковой С.В. к ООО «ЭлитСтройГруп» об обязании заключить основной договор купли-продажи недвижимости выделено в отдельное производство.

Истец Пучкова С.Ю. в судебные заседания, назначенные на 10.05.2018, 23.05.2018 не явилась, о датах, времени и месте их проведения извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Представитель ответчика ООО «ЭлитСтройГруп» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в отсутствие не просил.

Статья 222 ГПК РФ предусматривает, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 223 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: