Решение по делу № 2а-3223/2020 от 22.09.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2020 года г. Королев

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Касьянова В.Н.

при секретаре Калентьевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №2а-3223/20 по административному иску Межрайонной ИФНС РФ №2 по Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС РФ №2 по Московской области обратилась в суд с иском к Шелихову А.С., в котором просит взыскать с ответчика недоимку по налогам, в том числе транспортный налог 17052 руб., пени на транспортный налог 207 руб. 89 коп., налог на имущество физических лиц в сумме 7403 руб., пени на налог на имущество физических лиц в сумме 90 руб. 25 коп., указав в обоснование иска на то, что ответчик имеет в собственности недвижимое имущество и транспортные средства, являющиеся объектами налогообложения, в связи с чем ему было направлено налоговое уведомление об уплате данных налогов, однако свои обязанности по уплате налогов ответчик в установленный срок не выполнил.

Представитель истца поддержал заявленные требования.

Ответчик против удовлетворения заявленных исковых требований возражал, указал, что с 2010 г. он не зарегистрирован по адресу, на который истцом было направлено налоговое уведомление и требование об уплате налога, истцом пропущен 6 месячный срок на обращение в суд с указанным иском, а также автомобиль за который начислен транспортный налог был продан им в 2015 году.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части, учитывая следующее.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога ли сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является снованием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно п.1 ст.23, п.1 ст.31 НК РФ налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги. Налоговые органы вправе: взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном НК РФ; предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски: о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных НК РФ.

Материалами дела подтверждается, что истцу принадлежат на праве собственности объекты недвижимого имущества, являющиеся объектами налогообложения.

ДД.ММ.ГГГГ истцу было направлено требование об уплате налога №, в котором указано на необходимость в срок до ДД.ММ.ГГГГ недоимку по налогам, в том числе транспортный налог 17052 руб., пени на транспортный налог 207 руб. 89 коп., налог на имущество физических лиц в сумме 7403 руб., пени на налог на имущество физических лиц в сумме 90 руб. 25 коп.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 86-го судебного участка Королевского судебного района Московской области вынесен судебный приказ о взыскании с Шелихова А.С. в пользу Межрайонной ИФНС России № 2 по Московской области задолженности по уплате указанных налогов, ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

С настоящим исковым заявлением истец обратился в суд в пределах установленного законом шестимесячного срока от даты отмены судебного приказа.

Доводы ответчика о том, что налоговое уведомление направлялось ему по неверному адресу: <адрес>, тогда как ответчик зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <адрес> не может быть расценено судом как основание для отказа во взыскании налога, и для вывода о пропуске истцом срока для обращение в суд, поскольку приведенное выше требование об уплате налога № было направлено именно по адресу: <адрес>

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 г. в размере 7403 руб.

Между тем, поскольку по вине истца налоговое уведомление направлялось ответчику по неверному адресу, то есть ответчик не был заранее уведомлен о размере налога, суд не находит оснований для взыскания с ответчика пени.

Что касается исковых требований о взыскании транспортного налога за 2018 год в размере 17052 руб., и пени на транспортный налог 207 руб. 89 коп., то согласно материалам дела, данный налог был начислен истцу за автомобиль КИА Соренто г.н. Х286МН190, между тем. ответчиком представлена Карточка учета транспортного средства из которой следует, что данный автомобиль был продан истцом и снят с учета в ГИБДД 27.08.2015 года.

При таких обстоятельствах оснований для взыскания с ответчика транспортного налога за 2018 год и пени на данный налог, у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180-186 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС РФ №2 по Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и сборам – удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС РФ №2 по Московской области задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 г. в размере 7403 руб., а также в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС РФ №2 по Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 28.12.2020 г.