Решение от 25.11.2020 по делу № 33-9619/2020 от 02.11.2020

Судья: Глазунова Я.В. Дело № 33-9619/2020 (2-320/2020)

УИД RS0024-01-2020-000159-20

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток 25 ноября 2020 года

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе председательствующего Шароглазовой О.Н.

судей Корчагиной П.А., Мандрыгиной И.А.

при секретаре Якушевской Н.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по ФИО1, ФИО2 к администрации Партизанского муниципального района Приморского края, ФИО3, ФИО4 государственного учреждения «Федеральная кадастровая палата ФИО4 службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Приморскому краю о признании недействительным постановления

по апелляционной жалобе представителя истца

на решение Партизанского районного суда Приморского края от 28 августа 2020 года, которым исковые требования оставлены без удовлетворения

Заслушав доклад судьи Корчагиной П.А., изучив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Истцы обратились с иском в суд к ответчикам, просят признать недействительным постановление администрации Партизанского муниципального района Приморского края № 897 от 28.10.2014 года об утверждении и выдаче схем расположения земельных участков на кадастровом плане территории гражданам, в кадастровом квартале 25:13:020210, для ведения личного подсобного хозяйства на землях населённых пунктов, примерно в 25 метрах по направлению на запад от ориентира (дом), расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, а также обязать ФИО4 ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> снять с кадастрового учёта земельный участок с кадастровым номером 25:13:020210:2102.

Указали, что ДД.ММ.ГГГГ году умер их отец ФИО9. проживавший на день смерти по адресу: <адрес>. ФИО9 принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером 25:13:020210:183, а также жилой дом по адресу: <адрес> (до переадресации <адрес>). Наследниками первой очереди являются дочери наследодателя: ФИО10, которая подала заявление о непринятии наследства, ФИО1 и ФИО2.

При жизни отец оставил завещание на своих дочерей. Других наследников нет. За оформлением наследственных прав не обращались, в 2015 году старшая сестра сказала о наличии завещания, срок принятия наследства пропустили. Решением Партизанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ее иск удовлетворен.

С заявлением о принятии наследства обратилась ФИО2.

В 2019г ФИО2 стало известно о проводимых мероприятиях по демонтажу жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Мероприятия по демонтажу индивидуального жилого дома организовала ФИО3, являющаяся собственником соседнего индивидуального жилого дома, , объяснив это тем, что она стала арендатором земельного участка, площадью 2162 кв. м. по договору аренды - Ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому между нею и администрацией Партизанского муниципального района <адрес>. Договор с ФИО3 был заключен на основании обжалуемого постановления, прошёл государственную регистрацию.

В ходе топографической съемки, проведенной в апреле 2019 г. обозначилась площадь наложения смежных земельных участков.

Полагают, что при вынесении обжалуемого постановления нарушены права истцов, как наследников имущества, оставшегося после смерти ФИО9.

В судебном заседании ФИО4 истцов иск поддержала.

Ответчица ФИО3 просила в иске отказать, права истцом в результате формирования земельного участка с кадастровым номером 25:13:020210:2102 не нарушены.

ФИО4 администрации Партизанского муниципального района и ФИО4 государственного учреждения «Федеральная кадастровая палата ФИО4 службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Решением суда в иске отказано.

С принятым решением не согласились истцы, просили решение суда отменить, иск удовлетворить. Полагают, что совершили действия, направленные на фактическое принятие наследства. Оформить наследство они не могут из-за вынесенного решения суда. ФИО1 является наследником по завещанию. Ответчиком не предоставлено доказательств, подтверждающих переход права от наследодателя к администрации <адрес>. Судом не дана оценка заключению кадастрового инженера, согласно которому имеется полное наложение земельных участков площадью 1400 кв.м. изданное оспариваемое постановление породило новый объект, суд не дал оценку всем обстоятельствам дела.

Возражения на апелляционную жалобу не поступили.

В соответствии со ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В соответствии со ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционной инстанции являются неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда первой инстанции обстоятельствами дела и нарушение или неправильное применение норм материального права.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░.░. 2, 3 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ N 23 «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░. 195 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ (░. 1 ░░. 1, ░. 3 ░░. 11 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░9, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░2, ░░░1░░░10

░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1400 ░░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, <░░░░░> (░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>). ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ . ░░░░░ ░░░9 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 45,2 ░░.░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 25:13:020210 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░ 25 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ (░░░), ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░> (░.<░░░░░> ░.░. 13).

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░░░ ░░░2░░░1, ░░░10 ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░11, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 25:13:020210:183, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 25:13:020210:2102, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░: ░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 25 ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1400 ░░.░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 3, 12 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░9 ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. 1 ░░. 327.1 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 330 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 327-330 ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

33-9619/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Ферманчук Л.А.
Ответчики
Администрация Партизанского МР
Суд
Приморский краевой суд
Судья
Корчагина Полина Анатольевна
Дело на сайте суда
kraevoy.prm.sudrf.ru
03.11.2020Передача дела судье
25.11.2020Судебное заседание
11.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.12.2020Передано в экспедицию
25.11.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее