Решение по делу № 2-967/2012 от 22.10.2012

Решение по гражданскому делу

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2012 г.                                                                         г. Гусиноозерск

Мировой судья судебного участка №1 Селенгинского района РБ Кузнецова Г.С., единолично,

при секретаре Шагжеевой О.-Д.-Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Гусиноозерске гражданское дело по иску  ИП Цой С.Г.1 к Курбанова Т.С.1 о взыскании долга по договору купли-продажи, судебных расходов,

       УСТАНОВИЛ:

Истец ИП Цой С.Г.1  обратилась с указанным иском к ответчику Курбанова Т.С.1 В обоснование своих требований истец указала, что 01.06.2012 года ответчик приобрела у нее в магазине <ОБЕЗЛИЧИНО>  с рассрочкой платежа электроплиту HANSA FCCW 530014030 стоимостью 18 000 рублей, уплатив при этом  первоначальный взнос в размере 3 000 рублей. Оставшуюся сумму обязалась уплатить до 15.06.2012 года. Электроплита HANSA FCCW 530014030 и документы на неё переданы ответчику 01.06.2012 года.  В подтверждение заключенного договора Курбанова Т.С.1 была написана расписка. Поскольку ответчик в установленный срок не возвратила денежные средства, истец  для защиты своих  прав обратилась в суд, просила взыскать с ответчика Курбанова Т.С.1 в счет переданного и не оплаченного по договору купли-продажи товара электроплиты HANSA FCCW 530014030 15 000 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 800 рублей.

 В судебном заседании истец ИП Цой С.Г.1 иск поддержала  по изложенным в нем основаниям в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик Курбанова Т.С.1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, о причинах неявки суд не известила, не просила суд об отложении слушания дела. 

Суд с согласия истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

          Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства  должны исполняться   надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а в отсутствие таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

 В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности и односторонне изменение условий такого обязательства допускаются  также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

            В соответствии с п.1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар  и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п.1 ст. 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу.

            Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после его передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

            Договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товаров в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей. Когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя превышает половину цены товара (п.п.1,2 ст. 489 ГК РФ).

             В случае если договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором (п.1 ст. 488 ГК РФ).

Согласно п.3 ст. 488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара.

В силу положений ст. 154 ГК РФ договор купли-продажи является разновидностью многосторонней сделки.

 В соответствии  со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

К предпринимательской деятельности граждан, осуществляемой без образования юридического лица, соответственно применяются правила Кодекса, которые регулируют деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов или существа правоотношения (ч.3 ст. 23 ГК  РФ).    

     Согласно ч. 1 ст.161 и ст. 162 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть совершены в простой письменной форме. Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства. По смыслу названных норм закона, несоблюдение письменной формы не влечет недействительность договора купли-продажи товара в кредит с условием о рассрочке платежа.

 В подтверждение договора купли-продажи товара в кредит с условием о рассрочке платежа и его условий может быть представлена расписка покупателя или иной документ, удостоверяющий  передачу продавцом товара в собственность покупателю и обязанность покупателя принять этот товар  и уплатить за него определенную денежную сумму и указание на цену товар, порядок, сроки и размеры платежей.

В соответствии о ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского  судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из искового заявления, пояснений истца следует, что договор купли-продажи товара в кредит с условием о рассрочке платежа с Курбанова Т.С.1 в установленной федеральным законом форме не заключался. Однако в подтверждение договора истцом представлена расписка, согласно которой  Курбанова Т.С.1 приобрела у Цой С.Г.1 с рассрочкой платежа электроплиту HANSA FCCW 530014030 стоимостью 18 000 рублей, уплатив при этом  первоначальный взнос в размере 3 000 рублей, оставшуюся сумму обязалась уплатить до 15.06.2012 года.

На момент рассмотрения настоящего дела по существу ответчик Курбанова Т.С.1 не представила суду доказательств об оспаривании или отмене (изменении) названной расписки от 01.06.2012 года.

В представленной расписке от 01.06.2012 года указано, что Курбанова Т.С.1 приобрела   с рассрочкой платежа электропечь у Цой С.Г.1, в судебном заседании истица пояснила, что зарегистрирована в установленном порядке с целью осуществления предпринимательской деятельности в качестве ИП и только в магазине <ОБЕЗЛИЧИНО> г. Гусиноозерска занимается реализацией бытовой техники, которую приобретает за счет своих собственных средств, является единственным владелицей, что свидетельствует о том, что фактически Курбанова Т.С.1 приобрела электропечь у нее как у индивидуального предпринимателя и перед ней не исполняет обязательства по договору купли-продажи товара с рассрочкой платежа.

Таким образом, суд расценивает указанную расписку в качестве доказательства заключенного между  ИП Цой С.Г.1 и Курбанова Т.С.1 договора купли-продажи товара в кредит с рассрочкой платежа.

 В судебном заседании истец ИП Цой С.Г.1 указала, что  Курбанова Т.С.1 на момент вынесения решения по настоящему делу денежные средства в размере 15 000 рублей ни полностью, ни в части не возвратила, доказательств обратного ответчик не представил, равно как доказательств уважительности причин не возврата денежных средств в сроки и размере, предусмотренные названной выше распиской.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования  ИП Цой С.Г.1, адресованные Курбанова Т.С.1, о возврате 15 000 рублей законны и обоснованны и подлежат удовлетворению.  

Исковые требования ИП Цой С.Г.1 о взыскании судебных расходов виде уплаты госпошлины подлежат удовлетворению частично.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом ИП Цой С.Г.1 по делу понесены судебные  расходы в виде уплаты госпошлины в сумме 800 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 25 от 19.09.2012 года.

Однако госпошлина, подлежащая уплате за рассмотрение данного гражданского дела, составляет согласно абз. 2 п.п. 1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ 600 рублей, поэтому подлежит взысканию с ответчика Курбанова Т.С.1  в пользу истца ИП Цой С.Г.1 сумма госпошлины в размере 600 рублей.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235- 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП Цой С.Г.1 удовлетворить частично.

Взыскать с Курбанова Т.С.1 в пользу ИП Цой С.Г.1  долг по договору купли-продажи с рассрочкой платежа от 01.06.2012 года в размере 15 000 рублей, судебные издержки по оплате госпошлины в  сумме  600  руб.

Заочное решение может быть пересмотрено мировым судьей судебного участка №1 Селенгинского района РБ по заявлению неявившегося ответчика в течение 7 дневного срока со дня вручения ему  копии данного решения.

           Заочное решение может быть обжаловано в Гусиноозерский городской суд  Республики Бурятия в апелляционном порядке в месячный срок со дня  его вынесения в окончательной форме.

Мировой судья:            

ВЕРНО:                                          Г.С. Кузнецова