Решение по делу № 2-1751/2012 от 26.09.2012

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>                                            

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                     п. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,  при секретаре  <ФИО2>,  

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Дальневосточного государственного университета путей сообщения  к <ФИО3> о взыскании  задолженности по оплате за обучение в размере 8867 руб. и государственной пошлины в размере 400 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

Дальневосточный государственный университет путей сообщения обратился в суд с исковым заявлением   к <ФИО3> о взыскании  задолженности по оплате за обучение в размере 8867 руб. и государственной пошлины в размере 400 руб. По тем основаниям, что <ДАТА2>  между  <ФИО3> и Государственным образовательным стандартом высшего профессионального образования (ГОС ВПО), заключен договор <НОМЕР>  на платное заочное обучение по специальности: 190701- (ж/д) «Организация перевозок и управления на транспорте».  В соответствии с указанным договором  ГОС ВПО приняло на себя обязательство обеспечивать студента необходимыми условиями для освоения учебного плана по указанной специальности. Осуществляет подготовку специалиста с учётом современных достижений науки, техники и технологий, передовых методов организации труда. Предоставлять студенту право пользования поликлиникой, читальными залами, библиотеками, спортивными и культурно - долговыми комплексами университета. Предоставляет возможность получения дополнительных образовательных услуг по отдельному договору. Студент обязуется освоить основную образовательную программу по избранной специальности (направлению) в соответствии с ГОС ВПО. Выполнять требования учебных планов, графиков самостоятельных работ и не допускать академической неуспеваемости. Соблюдать требования Устава университета, Правил внутреннего распорядка университета и норм поведения в обществе, своевременно оплачивать за обучения. В п. 3.3. договора <НОМЕР> от <ДАТА3> установлено, что оплата производится: за первый семестр учебного года до 1 сентября; за второй семестр учебного года до 1 марта. На основании приказа ректора университета от <ДАТА4> <НОМЕР> <ФИО3> была отчислена за академическую неуспеваемость <ДАТА5> с 4 курса. На данный момент за студенткой в университете числится долг в размере 8 867 руб. 00 коп., который просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель истца не явилась, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, требования, заявленные в исковом заявлении поддержала в полном объеме.

Ответчик <ФИО3> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, (заказное письмо с уведомлением возвращено  <ДАТА6> в адрес суда с отметкой почтового отделения «истек срок хранения»). Каких-либо сообщений об отложении судебного разбирательства в суд не поступало.

В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представителем истца заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования обоснованны, законны и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Из положений ст. 310 ГК РФ следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонние изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА2> между <ФИО3> и Государственным образовательным стандартом высшего профессионального образования (ГОС ВПО), заключен договор <НОМЕР>  на платное заочное обучение по специальности: 190701- (ж/д) «Организация перевозок и управления на транспорте». (л.д. 7-8).

Согласно указанного договора ГОС ВПО приняло на себя обязательство обеспечивать студента необходимыми условиями для освоения учебного плана по указанной специальности. Осуществляет подготовку специалиста с учётом современных достижений науки, техники и технологий, передовых методов организации труда.(п.2.1) Студент обязуется освоить основную образовательную программу по избранной специальности (направлению) в соответствии с ГОС ВПО. Выполнять требования учебных планов, графиков самостоятельных работ и не допускать академической неуспеваемости. Соблюдать требования Устава университета, Правил внутреннего распорядка университета и норм поведения в обществе, своевременно оплачивать за обучения.(п.2.3).  Стоимость обучения за год на день заключения договора составляет 17 000 руб. (п.3.1).  В п. 3.3. договора <НОМЕР> от <ДАТА3> установлено, что оплата производится: за первый семестр учебного года до 1 сентября; за второй семестр учебного года до 1 марта.

На основании приказа ректора университета от <ДАТА4> <НОМЕР> <ФИО3> была отчислена за академическую неуспеваемость <ДАТА5> с 4 курса.

Согласно карточки начислений и оплаты за обучение по договору <НОМЕР> от <ДАТА3>  сумма долга за обучение составляет 8867 рублей.

Ответчиком не предоставлены доказательства, подтверждающие перечисление указанных сумм истцу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме, поскольку ответчик не выполнил обязательства, возложенные на него договором <НОМЕР> от <ДАТА3>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 400 рублей подлежат взысканию с ответчика.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 235 - 237 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Взыскать с <ФИО3> в пользу Дальневосточного государственного университета путей сообщения  задолженность по оплате за обучение в размере 8867 руб. и государственной пошлины в размере 400 руб. Всего: 8907 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>  в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

 Решение принято в окончательной форме <ДАТА7>

Мировой судья                              подпись                                            <ФИО1>          

Копия верна                                                                                             <ФИО1>          

Дело <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                     п. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,  при секретаре  <ФИО2>, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Дальневосточного государственного университета путей сообщения  к <ФИО3> о взыскании  задолженности по оплате за обучение в размере 8867 руб. и государственной пошлины в размере 400 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Судебное заседание по делу  по данному гражданскому делу было назначено к рассмотрению на <ДАТА1>.

Ответчик в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте слушания дела, об уважительных причинах неявки не сообщал, и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Истец выразил  свое согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

На основании изложенного , и руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Рассмотреть гражданское дело по иску Дальневосточного государственного университета путей сообщения  к <ФИО3> о взыскании  задолженности по оплате за обучение в размере 8867 руб. и государственной пошлины в размере 400 руб.,  в порядке заочного судопроизводства.

Мировой судья                                                                                                 <ФИО1>

Резолютивная часть Решения

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                     п. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,  при секретаре  <ФИО2>, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Дальневосточного государственного университета путей сообщения  к <ФИО3> о взыскании  задолженности по оплате за обучение в размере 8867 руб. и государственной пошлины в размере 400 руб.,

Руководствуясь ст. 235 - 237 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать с <ФИО3> в пользу Дальневосточного государственного университета путей сообщения  задолженность по оплате за обучение в размере 8867 руб. и государственной пошлины в размере 400 руб. Всего: 8907 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>  в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                                                   <ФИО1>