Дело 2- 2367/2017    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 сентября 2017 года г. Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Борозенцевой С.В.,

при секретаре Поповой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «НОВАТЭК - Автозаправочные комплексы» к Вохмянину В.А. о взыскании материального ущерба,

у с т а н о в и л:

ООО «НОВАТЭК - Автозаправочные комплексы» обратилось в суд с иском к Вохмянину В.А. о взыскании материального ущерба.

В обоснование иска указало, что ДАТА года на АДРЕС проведена плановая инвентаризация сопутствующих товаров, топлива и денежных средств. Инвентаризация проведена с ДАТА года по ДАТА года, выявлена недостача 27133,70 руб.. Установлена коллективная материальная ответственность, о чем заключен договор о материальной ответственности. Каждому члену бригады определен размер ущерба, подлежащий взысканию. Со всеми были заключены соглашения о возмещении, ответчик возмещать отказался.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму недостачи 4358 руб. 11 коп., возместить расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, согласно которого ответчик обязуется уплатить истцу денежные средства в размере 4358,11 (Четыре тысячи триста пятьдесят восемь рублей 11 копеек) рублей в срок до «ДАТА г. в следующем порядке: ответчик будет производить истцу погашение материального ущерба в размере 4358,11 (Четыре тысячи триста пятьдесят восемь рублей 11 копеек) рублей в рассрочку, путем ежемесячных выплат в размере 1452,70 (одна тысяча четыреста пятьдесят два рубля семьдесят копеек) рублей. Иных претензий нет.

    Истец представитель ООО «НОВАТЭК- Автозаправочные комплексы» Васильева Н.В. просила прекратить производство по делу и утвердить мировое соглашение на указанных условиях.

Ответчик Вохмянин В.А. не возражал против заключения мирового соглашения на указанных выше условиях, просил прекратить производство по делу.

Третьи лица Мавлетова Т.В., Прусакова Е.С., Рыков И.А., Кравченко О.Б., Колодкина Ю.П., Ошкина А.С., Саплин С.И., Гусаров К.А. в суд не явились, о слушании дела извещены.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе заявить отказ от иска, который должен быть принят судом, а стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, ст.220, ст.221 ГПК РФ при отказе от иска и утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения, в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Заключение сторонами мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.

Руководствуясь ст. 39, ст. 173, ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4358 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 11 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4358 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 11 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1452 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 70 ░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

2-2367/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
ООО "НОВАТЭК-Автозаправочные комплексы"
Пенькова А.П.
Ответчики
ООО "Экстра"
ооо таурус
Вохмянин В.А.
Другие
Прусакова Е.С.
Мавлетова Т.В.
Саплин С.И.
Ошкина А.С.
Колодкина Ю.П.
Кравченко О.Б.
Рыков И.А.
Сапожникова Т.В.
Гусаров К.А.
Суд
Миасский городской суд Челябинской области
Дело на сайте суда
miass.chel.sudrf.ru
31.07.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.08.2017Передача материалов судье
01.08.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.08.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.08.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.08.2017Судебное заседание
13.09.2017Судебное заседание
13.09.2017Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
13.09.2017Изучение поступившего ходатайства/заявления
13.09.2017Судебное заседание
21.09.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.06.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.06.2017Передача материалов судье
20.06.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.06.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.06.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
03.07.2017Предварительное судебное заседание
17.07.2017Судебное заседание
03.08.2017Судебное заседание
04.08.2017Судебное заседание
29.09.2017Производство по делу возобновлено
19.10.2017Судебное заседание
09.11.2017Судебное заседание
14.11.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.09.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее