Решение по делу № 2-1273/2014 от 05.02.2014

Гр. дело № 2-1273/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата город Чебоксары

Ленинский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе судьи Савельевой В.В.,

при секретаре судебного заседания Васильевой Е.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, госпошлины, указав в обоснование заявленных требований следующее.

В соответствии с условиями договора займа, заключенного дата, ответчик получил от него сумму денег в размере ----- рублей и в подтверждение получения указанной суммы выдал расписку заемщика. Сумма займа согласно условию договора, должна была быть возвращена ответчиком путем совершения единовременного платежа наличными деньгами дата. До настоящего времени ответчиком не погашен долг по договору займа в размере ----- рублей. Договор займа не предусматривает возвращения займа по частям, наступает в определенный договором срок с дата. Таким образом согласно ст.811 ГК РФ на сумму просроченного платежа начисляются проценты исходя из учетной ставки ЦБ ----- % годовых с дата по дата (всего ----- дней) (----- х ----- х -----)/(-----)=-----.

Истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере ----- рублей, проценты за пользование займом за период с дата по дата в размере ----- руб.., и с дата из расчета ----- % годовых на сумму займа по день фактического возврата займа, расходы по уплате госпошлины в размере ----- рублей.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить исковые требования по изложенным в иске основаниям, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явился, будучи извещенным по указанному ответчиком адресу, подтвержденным адресной справкой УФМС. Судебное извещение вернулось в суд за истечением срока его хранения, что, по мнению суда, согласно ст. 117 ГПК РФ, свидетельствует об уклонении адресата от получения судебного извещения.

В связи с указанным, на основании ст. 167 ГПК РФ суд признал причины неявки ответчика неуважительной и в силу ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснение истца, изучив материалы гражданского дела в полном объеме, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Статья 421 ГК РФ закрепляет принцип свободы договора, согласно которому граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной стороны из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Анализируя представленные по делу доказательства, суд установил, что между ФИО1 и ФИО2 дата заключен договор займа, в подтверждение факта заключения которого и получения ФИО2 денежных средств истцом представлен оригинал расписки заемщика.

Из анализа текста расписки от дата однозначно и ясно следует, что «ФИО2 взял у ФИО1 денежные средства в сумме ----- руб., обязался вернуть дата». Составляя и подписывая такой текст расписки, ФИО4 не мог не понимать, что он выступает как заемщик и берет на себя обязательства вернуть полученные денежные средства в указанный в расписке срок заимодавцу.

Таким образом, сложившиеся между ФИО1 и ФИО2 отношения по передаче денег одним лицом и их принятием с обязательством возврата другим лицом суд квалифицирует отношения как по договору займа, регулируемые гл.42 ГК РФ, указанна расписка соответствует общим требованиям ст.807-808 ГК РФ о форме и содержании договора займа, из содержания расписки также следует, что договор займа заключен как беспроцентный.

Истец выполнил свои обязательства, что подтверждается подписью ФИО2 в договоре займа, в чем собственноручно расписался дата.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Исходя из указанного, обязанность по доказыванию факта возврата суммы займа несет заемщик.

В соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, ответчиком ФИО2 сумма займа по настоящее время не возвращена.

Письменных доказательств возврата суммы займа в размере ----- руб. на день рассмотрения дела суду не представлено, таким образом, требование к ответчику ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа в размере ----- руб. заявлено обоснованно, и подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.4 ст. 421 ГК РФ стороны свободны в определении условий договора, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

На основании ст. 809 ч.1, ч.2 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Истец просит взыскать с ответчика проценты согласно ст.809 ГК РФ по договору займа за период с дата по дата в размере ----- рублей. И далее с дата по день фактической уплаты долга, исходя из учетной ставки ЦБ РФ ----- % годовых.

Согласно Указанию Банка России от дата № 2873-У "О размере ставки рефинансирования Банка России" с дата размер ставки рефинансирования установлен – ----- % годовых.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, содержащимися в постановлении от дата ----- (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 34, Пленума ВАС РФ N 15 от 04.12.2000г.) «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням. При решении вопроса о возможности снижения применяемой ставки процентов суду следует учитывать изменения размера ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в период просрочки, а также иные обстоятельства, влияющие на размер процентных ставок. Если требование удовлетворяется в судебном порядке, то ставка процента должна быть определена на день предъявления иска либо на день вынесения решения.

Расчет процентов по договору займа от дата за период с дата по дата г.

является следующим:

-----

Истцом представлен неверный расчет, поскольку им применена ставка рефинансирования в размере -----% годовых, тогда как и на день предъявления иска и на день вынесения решения, с дата действовала ставка рефинансирования равная -----% годовых, также в силу положений ст.809 ГК истец имел прав на взыскание процентов с момента заключения договора.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец свободен в избрании средств защиты своих интересов, он имеет право менять основание или предмет иска, увеличивать или уменьшать размер исковых требований. Поэтому суд признает за истцом право на уменьшение размера процентов и на уменьшение периода времени, за которое заявлено требование о взыскании процентов за пользование займом, и не выходя за пределы исковых требований на основании ч.3 ст.196 ГПК РФ взыскивает с ответчика проценты за указанный период в сумме ----- рублей.

Истец также просит взыскать с ответчика проценты с дата по день фактической оплаты долга исходя из суммы долга ----- рублей и ставки рефинансирования ЦБ РФ. Указанное требование в силу ч.2 ст.809 ГК РФ также подлежит удовлетворению.

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Каких-либо возражений по существу иска ответчик суд не представил. На основании ст.68 ГПК РФ суд основывает свои выводы на объяснениях стороны истца и представленных документах.

В соответствии со ст.234 ГПК РФ при заочном производстве суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

В связи с изложенным, судья считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из материалов дела усматривается, что по данному иску истец уплатил госпошлину в размере ----- рублей, что подтверждается квитанцией от дата (л.д.2) В связи с тем, что судом в полном объеме удовлетворены исковые требования, с ответчика в пользу истца, в счет возмещения понесенных судебных расходов, подлежит взысканию уплаченная истцом сумма госпошлины.

Руководствуясь ст. ст.194-199, 233- 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от дата в размере ----- (------) руб., в том числе: ----- руб. – основной долг;. ----- руб. – проценты за пользование займом за период с дата по дата, и начиная с дата взыскивать проценты исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ равной -----% годовых, начисляемых на остаток суммы займа в размере ----- руб. и по день фактического возврата суммы займа.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере ----- (------) руб. ----- коп.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                 В.В. Савельева

Мотивированное решение составлено:

дата