Решение по делу № 1-92/2019 от 27.09.2019

...

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

...                          31 октября 2019 года

Кировский районный суд Республики Северная Осетия – Алания под председательством судьи Зангионова Б.К., с участием:

государственного обвинителя Элесханова Р.И.,

защитника-адвоката Чеджемовой В.М.,

подсудимого Дзагоева Г.Д.,

помощника судьи Караева М.В.,

при секретаре Елоевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Дзагоева Георгия Джемаловича, ... года рождения, уроженца ... ..., ранее не судимого, не состоящего в браке, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: РСО-Алания, ... ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:    

Подсудимый ...1 совершил умышленное причинение тяжкого вре-да здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, исполь-зуемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

..., примерно в 22 часа 00 минут, находясь на заднем дворе кафе «Моника», расположенного по адресу: РСО-Алания, ... ..., в ходе конфликта с Потерпевший №1, возникшего на почве личных неприязненных отношений, решил оказать физи-ческое давление на Потерпевший №1, путем причинения ему телесных повреж-дений. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на причи-нение потерпевшему тяжкого вреда здоровью, ...1, в полной мере осознавая преступный характер своих действий, достал из правого кармана надетой на нем спортивной куртки нож, который изготовлен заводским спосо-бом, является ножом хозяйственно-бытового назначения, с надписью на лезвии «GERBER», к холодному оружию не относится, взял его в правую руку и используя его в качестве оружия, умышленно нанес Потерпевший №1 один удар в область правой стороны спины, причинив тем самым последнему, согласно заключению эксперта ... от ..., проникающее колото-резанное ранение задней поверхности грудной клетки, с входной раной в 8-ом межре-берье, по лопаточной линии, с развитием гемопневмоторакса, квалифицирую-щиеся как причинившие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, которые по своему характеру непосредственно создают угрозу для жизни, а также вред здоровью, вызвавший развитие угрожающего жизни состояния, вред здоровью, опасный для жизни человека.

Подсудимый ...1 свою вину в инкриминируемом деянии признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и в присутствии защитника подтвердил ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материа-лами дела о постановлении приговора в особом порядке – без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ...1 полностью подтвердил обстоятельства совершенного им преступления.

Государственный обвинитель в судебном заседании пояснил, что не возражает против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании не участвовал, однако представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, указав, что не возражает против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что согласие с обвинением и признание ...1 своей вины, не противоречат собранным в ходе след-ствия и представленным в суд с материалами уголовного дела доказательствам.

Анализируя вопрос о квалификации совершенного ...1 преступ-ления, суд приходит к выводу, что он совершил умышленное причинение тяж-кого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия и его действия подлежат квалификации по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.

При назначении ...1 вида и размера наказания, суд исходит из требований ст. 1 ч. 3 УПК РФ, положений Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от ..., Протоколов ..., 9-13 к Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от ..., Конвенции Содружества Независимых Государств «О правах и основных свободах человека» от ..., а также ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступле-ния, которое относится к тяжким преступлениям, данные, характеризующие личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Исследовав личность подсудимого, суд установил, что ...1 по месту жительства характеризуется с положительной стороны, в браке не состоит, не имеет постоянного места работы, на учете у врача-психиатра либо у врача-нарколога не состоит. Какими-либо данными, препятствующими привле-чению подсудимого к ответственности, в силу ст. 81 УК РФ, ввиду наличия у него душевного или иного тяжкого заболевания, суд не располагает.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает его раскаяние в содеянном и явку с повинной. Обстоятельств, отягчающих наказа-ние ...1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не установил.

С учётом приведенных обстоятельств настоящего дела, суд приходит к выводу о возможности достижения социальной справедливости, исправления подсудимого, в случае назначения наказания в виде лишения свободы, с приме-нением положений ст. 73 УК РФ – условно, без ограничения свободы.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 296, 299, 303, 304, 316 УПК РФ, Суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Дзагоева ...15 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ...1 наказание считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

В период испытательного срока обязать ...1 не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляю-щего надзор за условно-осужденными.

Контроль за поведением ...1 возложить на Уголовно-исполни-тельную инспекцию по ... РСО-Алания.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ...1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: спортивные брюки серого цвета фирмы «aдидас», спортивную куртку (мастерку) с капюшонам, серого цвета, с пятнами крови, футболку красного цвета с узором на передней поверхности и фирменным логотипом белового цвета, с повреждением ткани на задней поверх-ности в виде линейно-щелевидного отверстия с пятнами крови, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ... РСО-Алания, вернуть по принадлежности законному владельцу, а склад-ной нож, состоящий из клинка и рукоятки, с надписью «GERBER», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ... РСО-Алания, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки – вознаграждение адвоката за оказанную им юридическую помощь осужденному в уголовном судопроизводстве, в соответ-ствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РСО – Алания в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                          Б.К. Зангионов