П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Усть-Катав 29 апреля 2021 года
Судья Усть-Катавского городского суда Челябинской области Хлёскина Ю.Р.,
при секретаре Ивановой О.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шахниязова Ф.З.,
рассмотрев в помещении Усть-Катавского городского суда Челябинской области (г. Усть-Катав, ул. Революционная, 2) дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
Шахниязова Фаниля Зинуровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданство РФ, со средним профессиональным образованием, не работающего, холостого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
установил:
Шахниязов Ф.З. 27 апреля 2021 года в 15 час. 30 минут, находясь в общественном месте - у дома 19 МКР-2 г. Усть-Катава Челябинской области, справлял нужду вне туалета, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, а именно сотрудника полиции.
В судебном заседании Шахниязов Ф.З. после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении данного правонарушения признал, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, перепутал подъезд. Противоправность своих действий осознает, в содеянном раскаивается.
Выслушав Шахниязова Ф.З., исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что виновность Шахниязова Ф.З. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении № от 27 апреля 2021 года, в котором описаны обстоятельства совершенного правонарушения, права и обязанности Шахниязову Ф.З. разъяснены;
- рапортом начальника смены дежурной части ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу ФИО3 от 27.04.2021 года, что в дежурную часть поступило сообщение Куцайкиной Н.В. о том, что 27 апреля 2021 года в 15.11 час. в 3м подъезде д. 19 МКР-2 г. Усть-Катава неизвестный мужчина, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, справлял свои естественные надобности;
- письменными объяснениями Куцайкиной Н.В. от 27 апреля 2021 года, что со слов сына известно, что в подъезде неизвестный мужчина справлял нужду в подъезде её дома, о случившемся сообщила в отдел полиции;
- рапортом УУП ОМВД России по Усть-Катавскому ГО ФИО5, что работая по сообщению, прибыл по адресу: МКР-2, д. 19, г. Усть-Катав, Было установлено, что данным мужчиной является Шахниязов Ф.З., он находился около 4-го подъезда и справлял нужду, имел неопрятный внешний вид, на его замечания и замечания инспектора ОГИБДД ФИО6 прекратить нарушение общественного порядка не реагировал;
- рапортом гос.инспектора ОГИБДД ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу ФИО7, из которого следует, что работая по сообщению, прибыли по адресу: МКР-2, д. 19, г. Усть-Катав, установлено, что мужчина в состоянии алкогольного опьянения, имеющий неопрятный внешний вид, справлял нужду вне туалета, тем самым нарушая общественный порядок, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить нарушение общественного порядка не реагировал;
- письменными объяснениями Шахниязова Ф.З. от 27 апреля 2021 года, в которых он не оспаривает факт совершения административного правонарушения;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которого у Шахниязова Ф.З. установлено состояние опьянения.
Указанные доказательства судья находит относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности - достаточными для вывода о наличии в действиях Шахниязова Ф.З. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан.
Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей.
В судебном заседании установлено, что Шахниязов Ф.З. в общественном месте справлял нужду вне туалета, чем нарушил общественный порядок. На законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия Шахниязов Ф.З. не реагировал, чем выражал неповиновение законным требованиям представителям власти - сотрудникам полиции, исполняющим обязанности по охране общественного порядка или пресекающим нарушение общественного порядка.
Таким образом, действия Шахниязова Ф.З. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельства правонарушения зафиксированы уполномоченным должностным лицом в протоколе об административном правонарушении, отвечающем предъявляемым требованиям.
Исследовав все доказательства в их совокупности, судья считает, что вина Шахниязова Ф.З. в совершении административного правонарушения доказана, его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Обстоятельством, смягчающим ответственность Шахниязова Ф.З., в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание им своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность Шахниязова Ф.З., в ходе рассмотрения дела не установлено.
При назначении административного наказания Шахниязову Ф.З., учитывается характер совершенного административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность виновного, его материальное положение, наличие смягчающих ответственность обстоятельств.
Учитывая личность Шахниязова Ф.З., который официально не работает, постоянного источника дохода не имеет, назначение наказания в виде штрафа нецелесообразно, в связи с чем ему необходимо назначить наказание в виде административного ареста.
Со стороны лица, привлекаемого к административной ответственности, не представлено данных, которые бы указывали на невозможность им отбывания наказания в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
Шахниязова Фаниля Зинуровича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок наказания исчислять с момента фактического задержания и помещения в камеру для лиц, отбывающих наказание в виде административного ареста.
Зачесть в срок отбывания наказания административное задержание с 16 час. 30 мин. 27 апреля 2021 года.
Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Усть-Катавский городской суд Челябинской области.
Судья подпись Ю.Р.Хлёскина
Постановление не вступило в законную силу