Решение по делу № 2-3542/2015 от 05.08.2015

Дело № 2-3542/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2015 года                             г.Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Борозенцевой С.В.

при секретаре Кузнецовой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саломатова А.В. к ООО Торговый дом «Цезарь-Авто» о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л :

Саломатов А.В. обратился в суд с иском к ООО Торговый дом «Цезарь-Авто» о защите прав потребителя.

В обосновании иска указал, что ДАТА заключил договор розничной купли-продажи непродовольственного товара с ООО Торговый дом «Цезарь-Авто», согласно которого ответчик обязался предоставить шлакоблок пустотный в количестве ... штук по цене ... руб. за штуку, поддоны в количестве ... по цене ... руб. за штуку. По договора была оплачена стоимость товара в размере ... руб.. Ответчик обязался передать товар в течении 40 дней с момента внесения суммы. До настоящего времени свои обязательства ответчик не выполнил.

Просит расторгнуть договор купли-продажи от ДАТА года, заключенный между Саломатовым А.В. и ООО Торговый дом «Цезарь-Авто», взыскать с ответчика в свою пользу ... руб. стоимость товара, неустойку начиная с ДАТА, штраф в размере 50%, компенсацию морального вреда ...., юридические услуги .....

Истец Саломатов А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик представитель ООО Торговый дом «Цезарь-Авто» в суд не явился, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки неизвестна. У суда имеются все основания для рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Согласно ст.454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи. При отказе продавца передать индивидуально-определенную вещь покупатель вправе предъявить продавцу требования, предусмотренные ст.398 настоящего Кодекса(ст.463 Гражданского кодекса РФ).

В силу ст. 398 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения обязательства передать индивидуально-определенную вещь в собственность, в хозяйственное ведение, в оперативное управление или в возмездное пользование кредитору последний вправе требовать отобрания этой вещи у должника и передачи ее кредитору на предусмотренных обязательством условиях. Это право отпадает, если вещь уже передана третьему лицу, имеющему право собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления. Если вещь еще не передана, преимущество имеет тот из кредиторов, в пользу которого обязательство возникло раньше, а если это невозможно установить, - тот, кто раньше предъявил иск.

Вместо требования передать ему вещь, являющуюся предметом обязательства, кредитор вправе потребовать возмещения убытков.

Согласно ст.487 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со ст.314 настоящего Кодекса.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок(ст.457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В соответствии со ст.492 Гражданского кодекса РФ к отношениям розничной купли-продажи применяется законодательство о защите прав потребителей.

В силу п.1, п.5 ст. 4 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон N 2300-1) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При продаже товара по образцу и (или) описанию продавец обязан передать потребителю товар, который соответствует образцу и (или) описанию.

Ст.499 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случае, когда договор розничной купли-продажи заключен с условием о доставке товара покупателю, продавец обязан в установленный договором срок доставить товар в место, указанное покупателем, а если место доставки товара покупателем не указано, в место жительства гражданина или место нахождения юридического лица, являющихся покупателями.

Договор розничной купли-продажи считается исполненным с момента вручения товара покупателю, а при его отсутствии любому лицу, предъявившему квитанцию или иной документ, свидетельствующий о заключении договора или об оформлении доставки товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Установлено, что ДАТА стороны заключил договор розничной купли-продажи непродовольственного товара, согласно которого ответчик обязался предоставить шлакоблок пустотный в количестве ... по цене ... руб. за штуку, поддоны в количестве ... штуки по цене .... за штуку(л.д.9-11). Сумма договора составила ...., оплачена истцом, что стороной ответчика не оспаривается.

В силу п.3 договора передача товара производится по адресу АДРЕС, доставка осуществляется продавцом за счет покупателя в течении 40 дней.

Как следует из пояснений истца Саломатова А.В., доставка товара не осуществлена по настоящее время, что ответчиком не оспаривается, и подтверждается показаниями свидетеля ФИО7 не доверять которым у суда нет оснований, так как показания свидетеля последовательны и непротиворечивы.

В адрес ответчика была направлена досудебная претензия(л.д.12,18), однако до настоящего времени ответчик свои обязательства по договору не исполнил.

В соответствии со ст.13 Закон N 2300-1 за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором. Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором. Уплата неустойки (пени) и возмещение убытков не освобождают изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченную организацию или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) от исполнения возложенных на него обязательств в натуре перед потребителем.

Согласно ст.23.1 Закон N 2300-1 договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Поскольку ответчиком был нарушен установленный договором срок поставки истцу товара, Саломатов А.В. имеет право на взыскание в свою пользу неустойки на основании п.3 ст.23.1 Закона N 2300-1 с учетом заявленных требований и с учетом того, что неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара, за период с ДАТА по день вынесения решения суда в размере ... рублей, исходя из следующего расчета ...

В соответствии со ст.15 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Таким образом, при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

На основании п.2 ст.1101 Гражданского кодекса РФ при определении размера компенсации морального вреда суд учитывает требования разумности и справедливости, в связи с чем, полагает заявленную истцом сумму компенсации в ... рублей завышенной и считает разумным удовлетворить требования о компенсации морального вреда в размере ....

Согласно п.6 ст.13 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

При таких обстоятельствах, учитывая положения п.6 ст.13 Закона «О защите прав потребителей" и разъяснения, содержащиеся в п.46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 17 от 28 июня 2012 года "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» в пользу Саломатова А.В. подлежит взысканию штраф в размере ...

В силу ст.103 ГПК Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истцом, освобожденным законом от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления о защите прав потребителей (п.4 ч.2 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации), государственная пошлина не оплачивалась, ее сумма, определенная в соответствии с правилами ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере ... подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

В п.1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец просит возместить расходы на оплату юридических услуг, однако доказательств, свидетельствующих о несении указанных расходов, в суд не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░-░░░░».

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ... ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ...... ░░░░░ ..., ░░░░░░░░░ ░░░░ .......

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ...

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░,- ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: