Решение по делу № 5-1052/2021 от 06.10.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 октября 2021 года                                                                                                            г. Рязань

Судья Московского районного суда г. Рязани Павлухина С.А. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Соловьева А.А.,

У С Т А Н О В И Л:

В Московский районный суд <адрес> поступили материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Соловьева А.А. Адрес места совершения административного правонарушения: <адрес>, <данные изъяты>».

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет вопросы, в том числе о том относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

На основании ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, в том числе предусмотренных ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, рассматриваются судьями.

В силу ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Как указано в правовых позициях, изложенных в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ", административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности, и т.д.

Также из смысла абзаца 7 пункта 3 данного Постановления следует, что в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. В ходе проведения административного расследования были составлены следующие документы: ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении и ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о передаче дела об административном правонарушении по подведомственности.

Иных действий, направленных на получение необходимых сведений, из представленных материалов не усматривается.

Таким образом, данное дело об административном правонарушении значительных временных затрат на совершение процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, не потребовало, и фактически административное расследование по делу в том смысле, какой ему придаёт ст. 28.7 КоАП РФ, не проводилось. Вынесение определения о проведении административного расследования не свидетельствует о том, что оно фактически проводилось. Другие основания для рассмотрения данного материала в районном суде отсутствуют.

При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении Соловьева А.А. подлежат направлению мировому судье судебного участка судебного района Московского районного суда <адрес> для рассмотрения по подведомственности.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении Соловьева А.А. по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ передать для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка судебного района Московского районного суда <адрес>.

Судья                                                                                                                          С.А. Павлухина

5-1052/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Соловьев Анатолий Анатольевич
Суд
Московский районный суд г. Рязань
Судья
Павлухина Светлана Анатольевна
Статьи

7.27

Дело на сайте суда
moskovsky.riz.sudrf.ru
06.10.2021Передача дела судье
06.10.2021Подготовка дела к рассмотрению
06.10.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее