Решение по делу № 2-1154/2024 от 25.07.2024

УИД: 72RS0010-01-2024-001921-88

Дело № 2-1154/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Ишим Тюменской области                        02 октября 2024 года

Ишимский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Клюка М.А.,

при секретаре Отрешко О. Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1154/2024 по иску АО «Газпром газораспределение Север» к Гаврилову В. В. о возложении обязанности обеспечить доступ к газоиспользующему оборудованию для проведения работ по приостановке природного газа,

установил:

АО «Газпром газораспределение Север» обратилось в суд с иском к Гаврилову В. В., в котором просит обязать ответчика обеспечить доступ сотрудникам АО «Газпром газораспределение Север» к газоиспользующему оборудованию, установленному по адресу: <адрес>, для приостановления подачи газа в связи с отсутствием договора на техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования.

Требования мотивированы тем, что 17.05.2004 между АО «Газпром газораспределение Север» и Гавриловым В. В. заключен договор на техническое обслуживание и ремонт газового оборудования № 13003499 по адресу: <адрес>.

По условиям договора Заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по техническому обслуживанию, ремонту по заявкам и аварийному прикрытию внутридомового газопровода и газового оборудования.

09.04.2024 года ввиду отсутствия по указанному адресу действующего договора на ТО ВДГО ответчику было направлено уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа. 30.04.2024 года приостановить поставку газа не представилось возможным, в связи с тем, что отключающее устройство находится на территории домовладения ответчика. Приостановить поставку газа невозможно без предоставления доступа ответчиком к газоиспользующему оборудованию.

    В судебные заседания, назначенные на 17.09.2024 года и 02.10.2024 года представитель истца АО «Газпром газораспределение Север» не явился, извещался о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик Гаврилов В. В., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Согласно положениям абзаца 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таком положении, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, так как истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судами общей юрисдикции.

Руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление АО «Газпром газораспределение Север» к Гаврилову В. В. о возложении обязанности обеспечить доступ к газоиспользующему оборудованию для проведения работ по приостановке природного газа, - без рассмотрения.

Возвратить АО «Газпром газораспределение Север» государственную пошлину в сумме 6000 рублей, уплаченную по платежному поручению № 12868 от 24.07.2024 года при предъявлении иска.

    Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Председательствующий                    /подпись/

Копия верна. Подлинное определение подшито в материалы гражданского дела № 2-1154/2024 и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.

Судья Ишимского городского суда

Тюменской области                          М. А. Клюка

2-1154/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "Газпром газораспределение Север"
Ответчики
Гаврилов Виктор Валерьевич
Другие
Каткова Екатерина Сергеевна
Суд
Ишимский городской суд Тюменской области
Дело на сайте суда
ishimskygor.tum.sudrf.ru
25.07.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.07.2024Передача материалов судье
30.07.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.07.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.08.2024Подготовка дела (собеседование)
20.08.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.09.2024Судебное заседание
02.10.2024Судебное заседание
16.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее