Решение от 03.06.2019 по делу № 1-41/2019 от 27.05.2019

Дело № 1-41/19

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Протвино Московской области     03 июня 2019 г.

Судья Протвинского городского суда Московской области Карпов И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Серпуховского горпрокурора Чувикина В.Г.,

подсудимых Комаровой Татьяны Сергеевны, Простакова Дмитрия Геннадьевича,

защитника-адвоката Платицина И.И.,

при секретаре Казаковой М.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Комаровой Татьяны Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, образование <данные изъяты>, ранее судимой: 21.04.2016г. Протвинским городским судом Московской области по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 22.07.2016г. Протвинским городским судом Московской области по ст.158 ч.1, ст.161ч.1 УК РФ с применением положений ст.68 ч.3 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения наказаний по данному приговору и по приговору Протвинского городского суда Московской области от 21.04.2016г. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождена 13.10.2017г. по сроку отбытия наказания; 15.03.2018г. мировым судьей 198 судебного участка Протвинского судебного района Московской области по ст. 175 ч.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 30.10.2018г. освобождена из ФКУ ИК - 7 УФСИН России по Ивановской области по сроку отбытия наказания;

Простакова Дмитрия Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, место жительства; <адрес>, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, образование <данные изъяты>, ранее не судимого;

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Комарова Т.С., Простаков Д.Г. совершили кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах: 05.01.2019г. в дневное время, более точное время в ходе предварительного следствия не было установлено, находясь по месту своего проживания в квартире № дома № по <адрес>, Комарова Т.С. предложила Простакову Д.Г. совершить тайное хищение алкогольной продукции из магазина «Пятерочка», на что ФИО2 дал свое согласие. Таким образом, Комарова Т.С. и Простаков Д.Г., вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества - алкогольной продукции, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, и распределили между собой роли в данном преступлении.

Во исполнение своего преступного умысла Комарова Т.С. и Простаков Д.Г. разработали преступный план, согласно которому они должны были пройти в помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, пройти в отдел с алкогольной продукцией, где, Простаков Д.Г. должен был загородить Комарову Т.С. от покупателей, при этом иметь обзор за передвижениями покупателей и персонала магазина, при этом наблюдая за окружающей обстановкой, и в продолжение своих преступных действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что их действия не будут очевидны, для третьих лиц, Комарова Т.С. должна была взять две бутылки водки и тайно положить принадлежащую продукцию ООО «<данные изъяты>», в одежду одетую на Комаровой Т.С. После чего, Комарова Т.С. и Простаков Д.Г. не привлекая внимание третьих лиц, вдвоем должны были покинуть магазин с похищенным, минуя кассовую зону и не оплачивая товар, убранный в одежду Комаровой Т.С.

Так, 05 января 2019 года в дневное время, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение алкогольной продукции, Комарова Т.С. и Простаков Д.Г., из корыстных побуждений, с целью личной наживы, действуя в группе лиц по предварительному сговору, согласно разработанному ранее преступному плану, пришли в магазин «<данные изъяты>», расположенный по вышеуказанному адресу, где прошли вдоль стеллажей с выставленным на полках товаром, с целью дождаться удобного момента для совершения хищения, остановившись около стеллажа с алкогольной продукцией и определившись с выбором, убедившись, что их действия неочевидны для третьих лиц, Простаков Д.Г., согласно отведенной ему роли, действуя в группе по предварительному сговору с Комаровой Т.С., своим телом загородил последнюю от окружающих лиц, стал наблюдать за окружающей обстановкой, готовый предупредить Комарову Т.С. о появлении третьих лиц, Комарова Т.С. согласно отведенной ей роли, действуя в группе с ФИО2 взяла две бутылки водки «<данные изъяты> <данные изъяты> емкостью 0,5 литра, стоимостью <данные изъяты>, а всего на бщую сумму 305 <данные изъяты>, тайно положила в свою одежду. Таким образом, Комарова Т.С. и Простаков Д.Г., совместными действиями приготовили к хищению две бутылки водки «<данные изъяты>, емкостью 0,5 литра, после чего, в продолжение своего преступного умысла и согласно достигнутой ранее договоренности, вдвоем проследовали к кассовой зоне магазина, которую миновали, при этом не оплатив указанный выше товар, тем самым совершили тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», после чего вышли из торгового зала магазина и с места преступления скрылись, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере <данные изъяты>.

Они же, Комарова Т.С. и Простакова Д.Г. 15.01.2019г. в вечернее время, более точное время в ходе предварительного следствия не было установлено, находились по месту проживания Комаровой Т.С., в <адрес>, где Комарова Т.С. предложила Простакову Д.Г. совершить тайное хищение алкогольной продукции из магазина «<данные изъяты> на что Простаков Д.Г. дал свое согласие. Таким образом, Комарова Т.С. и Простаков Д.Г., вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества – алкогольной продукции, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, и распределили между собой роли в данном преступлении.

Во исполнение своего преступного умысла Комарова Т.С. и Простаков Д.Г. разработали преступный план, согласно которому они должны были пройти в помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, пройти в отдел с алкогольной продукцией, где, Комарова Т.С. должна была загородить Простакова Д.Г. от покупателей, при этом иметь обзор за передвижениями покупателей и персоналом магазина, при этом наблюдая за окружающей обстановкой, и в продолжение своих преступных действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что их действия не будут очевидны для третьих лиц, Простаков Д.Г. должен был взять две бутылки водки и тайно положить принадлежащую продукцию ООО «<данные изъяты>», в одежду надетую на нем. После чего, Комарова Т.С. и Простаков Д.Г. не привлекая внимание третьих лиц, вдвоем должны были покинуть магазин с похищенным, минуя кассовую зону и не оплачивая товар, убранный в одежду Простакова Д.Г.

Так, 15 января 2019 года в вечернее время, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение алкогольной продукции, Комарова Т.С. и Простаков Д.Г., из корыстных побуждений, с целью личной наживы, действуя в группе лиц по предварительному сговору, согласно разработанному ранее преступному плану, пришли в магазин «Пятерочка», расположенный по вышеуказанному адресу, где прошли вдоль стеллажей с выставленным на полках товаром, с целью дождаться удобного момента для совершения хищения, остановившись около стеллажа с алкогольной продукцией и определившись с выбором, убедившись, что их действия неочевидны для третьих лиц, Комарова Т.С., согласно отведенной ей роли, действуя в группе по предварительному сговору с Простаковым Д.Г., своим телом загородила последнего от окружающих лиц, стала наблюдать за окружающей обстановкой, готовая предупредить Простакова Д.Г. о появлении третьих лиц, Простаков Д.Г. согласно отведенной ему роли, действуя в группе с Комаровой Т.С. взял две бутылки водки «<данные изъяты>, емкостью 0,5 литра, стоимостью <данные изъяты> каждая, а всего на общую сумму <данные изъяты>, тайно положил в свою одежду. Таким образом, Комарова Т.С. и Простаков Д.Г., совместными действиями приготовили к хищению две бутылки водки «<данные изъяты>», после чего, действуя единым умыслом, направленным на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», Комарова Т.С. предложила Простакову Д.Г. продолжить тайное хищение и пройти в отдел с бытовой химией, где ПростаковД.Г. должен был загородить Комарову Т.С. от покупателей, при этом иметь обзор за передвижениями покупателей и персонала магазина, при этом наблюдая за окружающей обстановкой, и в продолжение своих преступных действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что их действия не будут очевидны для третьих лиц, Комарова Т.С. должна была взять мыло и крем и тайно положить принадлежащую продукцию ООО «<данные изъяты>», в одежду надетую на Комаровой Т.С., на что Простаков Д.Г. дал свое согласие. После чего, Комарова Т.С. и Простаков Д.Г., действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение продукции ООО «<данные изъяты>», Простаков Д.Г., согласно отведенной ему роли, действуя в группе по предварительному сговору с Комаровой Т.С., своим телом загородил последнюю от окружающих лиц, стал наблюдать за окружающей обстановкой, готовый предупредить Комарову Т.С. о появлении третьих лиц, Комарова Т.С. согласно отведенной ей роли взяла мыло марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> и крем для рук «<данные изъяты>» интенсивный уход, стоимостью <данные изъяты>, а всего на общую сумму <данные изъяты> и тайно положила в свою одежду. Таким образом, ФИО1 и ФИО2, совместными действиями также приготовили к хищению продукцию, принадлежащую ООО «<данные изъяты>», после чего, реализуя своей единый преступный умысел и согласно достигнутой ранее договоренности, вдвоем проследовали к кассовой зоне магазина, которую миновали, при этом, не оплатив указанный вышеуказанный товар, тем самым совершили тайное хищение имущества принадлежащего ООО «<данные изъяты><данные изъяты>», после чего вышли из торгового зала магазина и с места преступления скрылись, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере <данные изъяты> копейки.

Они же, Комарова Т.С. и Простаков Д.Г., 18.01.2019 в дневное время, более точное время в ходе предварительного следствия не было установлено, находясь по месту проживания Комаровой Т.С., в <адрес>, Простаков Д.Г. предложил Комаровой Т.С. совершить тайное хищение алкогольной продукции из магазина «<данные изъяты>», на что Комарова Т.С. дала свое согласие. Таким образом, Комарова Т.С. и Простаков Д.Г., вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества – алкогольной продукции, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, и распределили между собой роли в данном преступлении.

Во исполнение своего преступного умысла Комарова Т.С. и Простаков Д.Г. разработали преступный план, согласно которому они должны были пройти в помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, пройти в отдел с алкогольной продукцией, где, Простаков Д.Г. должен был загородить Комарову Т.С. от покупателей, при этом иметь обзор за передвижениями покупателей и персонала магазина, при этом наблюдая за окружающей обстановкой, и в продолжение своих преступных действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что их действия не будут очевидны для третьих лиц, Комарова Т.С. должна была взять две бутылки водки и тайно положить принадлежащую продукцию ООО «<данные изъяты>», в одежду надетую на Комаровой Т.С. После чего, Комарова Т.С. и Простаков Д.Г. не привлекая внимание третьих лиц, вдвоем должны были покинуть магазин с похищенным, минуя кассовую зону и не оплачивая товар, убранный в одежду Комаровой Т.С.

Так, 18 января 2019 года около 15 часов, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение алкогольной продукции, Комарова Т.С. и Простаков Д.Г., из корыстных побуждений, с целью личной наживы, действуя в группе лиц по предварительному сговору, согласно разработанному ранее преступному плану, пришли в магазин «<данные изъяты> расположенный по вышеуказанному адресу, где прошли вдоль стеллажей с выставленным на полках товаром, с целью дождаться удобного момента для совершения хищения, остановившись около стеллажа с алкогольной продукцией и определившись с выбором, убедившись, что их действия неочевидны для третьих лиц, Простаков Д.Г., согласно отведенной ему роли, действуя в группе по предварительному сговору с Комаровой Т.С., своим телом загородил последнюю от окружающих лиц, стал наблюдать за окружающей обстановкой, готовый предупредить Комарову Т.С. о появлении третьих лиц, Комарова Т.С. согласно отведенной ей роли, действуя в группе с Простаковым Д.Г., взяла две бутылки водки «<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, на <данные изъяты> <данные изъяты> копейки, тайно положила в свою одежду, после чего Комарова Т.С. взяла одну бутылку водки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> а всего на сумму <данные изъяты> <данные изъяты>, тайно положила в свою одежду. Таким образом, Комарова Т.С. и Простаков Д.Г., совместными действиями приготовили к хищению три бутылки водки, после чего, в продолжение своего преступного умысла и согласно достигнутой ранее договоренности, вдвоем проследовали к кассовой зоне магазина, которую миновали, при этом не оплатив указанный выше товар, тем самым совершили тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», после чего вышли из торгового зала магазина и с места преступления скрылись, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере <данные изъяты>.

Подсудимые Комарова Т.С., Простаков Д.Г. виновными себя в совершении краж, то есть тайных хищений чужого имущества группой лиц по предварительному сговору признали полностью.

Виновность подсудимых Комаровой Т.С., Простакова Д.Г. подтверждается собранными по делу доказательствами, с которыми подсудимые согласились и не оспаривали.

Принимая во внимание, что подсудимыми заявлены ходатайства о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, ходатайства заявлены своевременно, добровольно, после проведения консультации с защитниками, подсудимые осознают характер и последствия заявленных ходатайств, понимают существо предъявленного им обвинения и соглашаются с ним в полном объеме, вину признают полностью, никто из участников процесса не возражал относительно постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказания за преступления, в совершении которых обвиняются подсудимые не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным принять решение по делу без судебного разбирательства.

Действия подсудимых Комаровой Т.С., Простакова Д.Г. подлежат квалификации по п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ поскольку они совершили кражи, то есть тайные хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимых: Комаровой Т.С. ранее судимой, Простакова Д.Г. ранее не судимого, привлекавшихся к административной ответственности, <данные изъяты>, по месту фактического жительства жалоб не имеющих, Комаровой Т.С. по месту регистрации жалоб не имеющей, мнение представителя потерпевшего.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимых Комаровой Т.С., Простакова Д.Г. суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба.

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимой Комаровой Т.С. суд относит рецидив преступлений, в связи с чем, наказание подлежит назначению с учетом положений ч.2 ст. 68 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание Простакова Д.Г. судом не установлено.

С учетом исследованных данных, принимая во внимание обстоятельства совершенных преступлений и данные о личности подсудимых суд приходит к выводу, что цели назначения наказания могут быть достигнуты при назначении наказания подсудимым в виде лишения свободы. При этом совокупность данных о личности подсудимых: Комаровой Т.С. неоднократно судимой за аналогичные преступления против собственности, ранее отбывавшей наказание в виде лишения свободы, однако выводов для себя не делающей, Простакова Д.Г., являющегося гражданином другого государства, проживающего на территории РФ незаконно без регистрации и документов, не исполнившего наказание в виде выдворения, не работающих, неоднократно привлекавшихся к административной ответственности, свидетельствуют о необходимости реального отбывания ими наказания, оснований для применения положений ст. 64 и 73 УК РФ не имеется, так же как и не имеется оснований для применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ в отношении Комаровой Т.С. Доводы защиты о возможности назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ при таких обстоятельствах суд не может признать состоятельными.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, наказание подсудимым Комаровой Т.С., Простакову Д.Г. должно назначаться с учетом положений ч. 5 ст.62 УК РФ и ст. 316 УПК РФ, при этом наказание Комаровой Т.С. назначается с учетом положений ч.2 ст. 68 УК РФ, а Простакову Д.Г. также и с учетом ч.1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание, что Простаков является гражданином другого государства, на территории Российской Федерации находится незаконно, суд приходит к выводу о необходимости назначения к отбыванию наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158, ░. «░» ░.2 ░░.158, ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 05.01.2019░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 15.01.2019░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 18.01.2019░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 05.01.2019░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░, ░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 15.01.2019░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░, ░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 18.01.2019░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 03.06.2019 ░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░ - ░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>; ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░; ░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» <░░░░░░ ░░░░░░>, <░░░░░░ ░░░░░░>; ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░