Решение по делу № 3-65/2013 от 22.04.2013

Решение по административному делу

                                               ПОСТАНОВЛЕНИЕ

        <АДРЕС>                                                                                              <ДАТА1> 

     Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1> рассмотрев материал об административном правонарушении по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС> Инхо  <АДРЕС> района РД,  временно не работающего

                                                  УСТАНОВИЛ:

     <ФИО2> <ДАТА3> 18ч. 30м. при следовании по <АДРЕС> района РД управлял т\с марки ВАЗ 21060, за государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

     <ФИО2> при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился. Ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступило.

     Вина <ФИО2> в совершении указанного правонарушения  подтверждается исследованными  в суде материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 05 СК 865051 от <ДАТА3>,

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством,

- корешком к акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого усматривается, что при ручном заборе прибором 636777, результат исследования у <ФИО2> установлено 0,667 мг\л,

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого усматривается, что у <ФИО2> <ДАТА3> на месте с применением технического средства измерения «Алкотестор про 100» проведено исследование на состояние алкогольного опьянения и установлено состояние алкогольного опьянения, т.е. установлен факт опьянения водителя,,

- протоколом о задержании транспортного средства, из которого усматривается, что т\с под управлением <ФИО2> <ДАТА3>, работником ГИБДД передано на стоянку ОМВД РФ по Ботлихскому району.

     В протоколе об административном правонарушении в графе «объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» <ФИО2> указал, что выпил одну бутылку пива, согласен с протоколом.

     Водительское удостоверение в материалах дела не имеется.

     К материалам дела приложена копия временного разрешения 05 РА 933904, выданная <ФИО2> <ДАТА4> ОБ ДПС УМВД по г.Махачкала.

     Согласно п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять т\с в состоянии алкогольного, наркотического или иного опьянения.

     Анализ исследованных в суде доказательств, дает суду основание считать вину <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ доказанной.

    Обстоятельства,  смягчающие наказание по делу не выявлены.

На основании изложенного и руководствуясь  ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ мировой судья

                                              ПОСТАНОВИЛ:

       <ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 12.8 ч.1  КоАП РФ и назначить наказание  в виде лишения права управления транспортным средством сроком на восемнадцать месяцев.

      На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления  в <АДРЕС> районный суд РД 

Мировой судья                                                                         <ФИО1>