Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-18/2020 ~ М-130/2020 от 17.04.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

20 апреля 2020 г.                                                                                     п. Абан

Судья Абанского районного суда Красноярского края Фёдорова О.В.,

ознакомившись с исковым заявлением ПАО «Плюс Банк» к Колесень Алексею Петровичу о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Плюс Банк» обратилось в Абанский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к Колесень А.П. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.

Указанный иск содержит ходатайство об обеспечении иска, что следует из его текста.

Исковое заявление с прилагаемыми к нему документами подано в виде электронных документов.

Согласно ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление, подаваемое посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", содержащее ходатайство об обеспечении иска, подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно протокола проверки электронной подписи от 15.04.2020 (15:25:45 МСК), подпись на исковом заявлении не подтверждена.

С учетом изложенного выше, полагаю, что исковое заявление ПАО «Плюс Банк» не подписано, в связи с чем, оно на основании п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ (судья возвращает исковое заявление, если исковое заявление не подписано) подлежит возвращению истцу.

        Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░ «░░░░ ░░░░».

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

              ░░░░░