Санкт-Петербург 07 декабря 2015 года
Дело № 1-1062/15
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Суровцевой Н.И.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Московского района Санкт-Петербурга Королевой Н.В.,
защитника Ефимова А.Б. – адвоката Полозовой С.Г., представившей удостоверение №, ордер № №,
защитника Емельянова В.В. – адвоката Коноваловой А.А., представившей удостоверение №, ордер №,
подсудимого Ефимова А.Б.,
подсудимого Емельянова В.В.,
потерпевшего ФИО1,
при секретаре - Груздовой И.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-1062/15 в отношении:
Ефимова А.Б., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> д. <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, детей не имеющего, работающего в <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ;
Емельянова В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного следствия Ефимов А.Б. обвиняется в том, что он совершил покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, на кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а именно:
Ефимов А.Б. не позднее 16 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте при неустановленных обстоятельствах вступил в преступный сговор с Емельяновым В.В. на совершение <данные изъяты> хищения чужого имущества, и с этой целью, в период с 16 часов 45 минут до 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, по предварительному сговору и совместно с Емельяновым В.В., находясь у <адрес> в Санкт-Петербурге, действуя сообща и с единым умыслом, направленным на <данные изъяты> хищение чужого имущества, согласно заранее распределенным ролям, подошли к автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, припаркованному по вышеуказанному адресу, привязали его на буксировочный трос, после чего совместно из корыстных побуждений, <данные изъяты> похитили автомобиль, принадлежащий ФИО1 стоимостью 30 000 рублей, с похищенным автомобилем с места преступления попытались скрыться, намереваясь причинить последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму. Однако свое преступление не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками полиции у <адрес> в Санкт-Петербурге ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут, впоследствии похищенный автомобиль был изъят.
При этом лично Ефимов А.Б. вступил в преступный сговор с Емельяновым В.В. на совершение кражи, совместно с Емельяновым В.В., подошел к автомобилю, привязал его на буксировочный трос, после чего совместно с Емельяновым В.В., <данные изъяты> похитил автомобиль, намереваясь распорядиться похищенным.
Емельянов В.В. не позднее 16 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте при неустановленных обстоятельствах вступил в преступный сговор с Ефимовым А.Б. на совершение <данные изъяты> хищения чужого имущества, и с этой целью, в период с 16 часов 45 минут до 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, по предварительному сговору и совместно с Ефимовым А.Б., находясь у <адрес> в Санкт-Петербурге, действуя сообща и с единым умыслом, направленным на <данные изъяты> хищение чужого имущества, согласно заранее распределенным ролям, подошли к автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, припаркованному по вышеуказанному адресу, привязали его на буксировочный трос, после чего совместно из корыстных побуждений, <данные изъяты> похитили автомобиль, принадлежащий ФИО1 стоимостью 30 000 рублей, с похищенным автомобилем с места преступления попытались скрыться, намереваясь причинить последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму. Однако свое преступление не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками полиции у <адрес> в Санкт-Петербурге ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут, впоследствии похищенный автомобиль был изъят.
При этом лично Емельянов В.В. вступил в преступный сговор с Ефимовым А.Б. на совершение кражи, совместно с Ефимовым А.Б., подошел к автомобилю, привязал его на буксировочный трос, после чего совместно с Ефимовым А.Б., <данные изъяты> похитил автомобиль, намереваясь распорядиться похищенным.
Потерпевший ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленное им ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Ефимова А.Б. и Емельянова В.В. в связи с примирением сторон, поскольку он примирился с подсудимыми, подсудимые принесли свои извинения, загладили причиненный вред, претензий материального характера к ним не имеет.
Подсудимый Ефимов А.Б. согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.
Подсудимый Емельянов В.В. согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.
Адвокат Полозова С.Г., адвокат Коновалова А.А. и государственный обвинитель Королева Н.В. поддержали ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Ефимова А.Б. и Емельянова В.В. в связи с примирением сторон.
Суд, обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнения всех участников процесса, проверив материалы дела, считает, что ходатайство потерпевшего ФИО1 подлежит удовлетворению.
Ефимов А.Б. и Емельянов В.В. обвиняются в совершении преступления средней тяжести, ранее не судимы, примирились с потерпевшим, принесли свои извинения, загладили причиненный вред, потерпевший ФИО1 не имеет к ним претензий.
Совокупность данных условий дает основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимых Ефимова А.Б. и Емельянова В.В. в связи с примирением сторон, в соответствии со ст. 76 УК РФ и ст.25 УПК РФ.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░-░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░-░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░: