Дело № (2-10471/2022;)
74RS0№-42
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Центральный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО3,
при ведении протокола помощником судьи ФИО4,
с участием помощника прокурора <адрес> г. ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> к ФИО2 о взыскании денежных средств, затраченных на лечение пострадавшего от преступления,
УСТАНОВИЛ:
<адрес> обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> с требованиями к ФИО2 о взыскании средств, потраченных на лечение пострадавшего ФИО1 от преступления в размере 79 657 руб. 76 коп. В обоснование требований указал, что ФИО2 причинил ФИО1 телесные повреждения, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 прекращено уголовное дело по п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ. Пострадавшему ФИО1 б был причинен вред здоровью, в связи с чем он в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил стационарное лечение в ГАУЗ ОКБ № <адрес>. На лечение ФИО1 из средств ФОМС по действующим тарифам оплаты медицинских услуг израсходовано 79 657 руб. 76 коп., которые и просят взыскать с причинителя вреда ФИО2
Помощник прокурора <адрес> ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
Иные лица участвующие в деле о месте и времени извещены надлежащим образом, об уважительной причине неявки суду не сообщили, об отложении дела слушанием не просили.
Суд, выслушав объяснения прокурора, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего (пункт 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу постановлением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекращено уголовное дело по п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ в связи с примирением сторон. Также установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ с 08-00 по 08-30 часов, находясь у <адрес>, во время ссоры с ФИО1 причинил последнему телесные повреждения. В результате умышленных действий ФИО2 были причинены телесные повреждения: тупая травма левого локтевого сустава, что является медицинским критерием квалифицирующего в отношении средней тяжести вреда здоровья. Потерпевший ФИО1 в период период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил стационарное лечение в ГАУЗ ОКБ № <адрес>. На лечение ФИО1 из средств ФОМС по действующим тарифам оплаты медицинских услуг израсходовано 79 657 руб. 76 коп.
В соответствии со ст. 12 Федерального закона № 326-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» страховщиком по обязательному медицинскому страхованию является Федеральный фонд в рамках реализации базовой программы обязательного медицинского страхования. Федеральный фонд – некоммерческая организация, созданная Российской Федерацией в соответствии с настоящим Федеральным законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования.
Правовое положение ЧОФОМС определяется Законом об ОМС и Положением о Челябинской областном фонде обязательного медицинского страхования, утвержденном Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П (далее – Положение).
Согласно ст. 34 Закона об ОМС Территориальный фонд обязательного медицинского страхования осуществляет управление средствами ОМС на территории субъекта Российской Федерации, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ ОМС и в целях обеспечения финансовой устойчивости ОМС на территории субъекта Российской Федерации, а также решения иных задач, установленных Законом об ОМС, положением о территориальном фонде, законом о бюджете территориального фонда.
В силу п. 7 Положения - Фонд осуществляет управление средствами ОМС на территории <адрес>, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ ОМС и в целях обеспечения финансовой устойчивости ОМС на территории <адрес>.
На основании п.10 Положения – доходы бюджета Фонда формируются в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 10 Бюджетного кодекса Российской Федерации – бюджеты государственных внебюджетных фондов Российской Федерации входят в бюджетную систему Российской Федерации.
В соответствии с пп.8 раздела III Положения - ЧОФОМС, осуществляя полномочия страховщика, аккумулирует средства ОМС и управляет ими, осуществляет финансовое обеспечение реализации территориальных программ ОМС в <адрес>, формирует и использует резервы для обеспечения финансовой устойчивости ОМС в порядке, установленном ФОМС.
Согласно ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации.
Таким образом, денежные средства, затраченные на лечение ФИО1 от преступления, совершенного ФИО2, является ущербом, причиненным Российской Федерации.
В силу ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации – Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Следовательно, с ФИО2 подлежат возмещению расходы, потраченные на лечение ФИО1 в размере 79 657 руб. 76 коп.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ и подп.1,3 п.1 ст.333.19 НК РФ, с ответчика в соответствующий бюджет подлежит взысканию государственная пошлина, от которой истец был освобожден при подаче иска в суд, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в данном случае ее размер составляет 2589 руб.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░1, ░ ░░░░░░░ 79 657 ░░░░░░ 76 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2589 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░