Решение от 24.11.2021 по делу № 2-1535/2021 от 26.10.2021

        Р Е Ш Е Н И Е

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Нижнеудинск                                                                           24 ноября 2021 г.

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Китюх В.В. при помощнике судьи Домрачевой В.Ф. с участием ответчика Елизовой В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1535-2021 по иску ПАО КБ «Восточный» к Елизовой В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

    У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Елизовой В.М. о взыскании сумм в погашение задолженности по кредитному договору, указав, что 13.05.2020г. между сторонами был заключён кредитный договор номер обезличен на сумму <данные изъяты> сроком до востребования. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушал условия договора. По состоянию на 26.07.2021г. задолженность по договору составляет <данные изъяты> в том числе                 основной долг в сумме <данные изъяты> и <данные изъяты> - по процентам за пользование кредитными средствами. Просит суд взыскать в его пользу с ответчика вышеназванные суммы в погашение долга по кредиту, а также          5 197,17руб. в погашение расходов на уплату госпошлины, рассмотреть дело в отсутствие.

Поскольку его неявка не препятствует рассмотрению дела, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании Елизова В.М. не оспаривала доводов истца о заключении кредитного договора между сторонами на указанных истцом условиях, подтвердила, что в течение длительного времени не исполняет обязательств по кредитному договору в связи с ухудшением своего материального положения, не оспаривала представленного истцом расчёта суммы долга.

Изучив изложенные в исковом заявлении доводы истца, выслушав ответчика Елизову В.М., исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне /заёмщику/ деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег /сумму займа/ или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором.

Из ст.819 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация /кредитор/ обязуются предоставить денежные средства /кредит/ заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Поскольку п.2 ст.811 ГК РФ договором займа предусмотрено возвращение займа по частям /в рассрочку/, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с кредитным договором номер обезличен от 13.05.2020г., заключённым между ПАО «Восточный экспресс Банк» и Елизовой В.М., ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> с лимитом кредитования <данные изъяты> Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счёту. Заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

Согласно условиям договора ответчик обязан осуществлять погашение кредита и платить проценты за пользование кредитом ежемесячно согласно графику с указанием дат платежей.

Исследовав и оценив заявление на предоставление кредита, подписанное ответчиком, условия кредитования, суд приходит к выводу, что все существенные условия договоров данного вида между его сторонами были согласованы, договор соответствует нормам ГК РФ о займе и кредите, является заключённым, порождает между его сторонами взаимные права и обязанности.

Выпиской из лицевого счёта подтверждаются доводы истца о предоставлении ответчику кредита, и Елизова В.М. не оспаривает данного обстоятельства.

Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по договору, что подтверждается расчётом задолженности, а также выпиской из лицевого счёта, из которой усматривается, что 04.06, 08.07, 10.08, 08.09, 22.10.2020г. Елизова В.М. внесла на счёт в погашение кредита суммы, достаточные для исполнения обязательства по внесению ежемесячных платежей в указанных в договоре суммах, однако после внесения последнего платежа в сумме    <данные изъяты> 22.10.2020г. прекратила исполнение обязательств по договору, в результате чего по состоянию на 26.07.2021г. сумма основного долга составила <данные изъяты>, а проценты на сумму займа – <данные изъяты>, общая сумма долга составила <данные изъяты>

Расчёт задолженности является подробным, составленным в соответствии с нормами действующего законодательства и условиями кредитного договора, не оспаривается заёмщиком.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

При установленных обстоятельствах иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению. Доводы Елизовой В.М. об ухудшении материального положения не влияют на вышеприведённые выводы суда, поскольку условиями договора не предусмотрена возможность освобождения Елизовой В.М. от исполнения обязательств по кредитному договору при ухудшении её материального положения.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ Елизова В.М. обязана возместить банку расходы в сумме 5 197,17 руб. на уплату госпошлины, подтверждённые платёжными поручениями от 23.04.2021г. №043574 на сумму 2 488,24 руб. и от 03.08.2021г. №083655 на сумму 2 708,93руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░» <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 13.05.2020░. ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ 5 197,17░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 01.12.2021░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░.░.