Решение от 12.04.2022 по делу № 2-988/2022 от 28.02.2022

Дело № 58RS0018-01-2022-001538-64                                                  2-988/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2022 года

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Кузнецовой О.В.

при секретаре Куликовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по исковому заявлению ООО «Югорское коллекторское агентство» к Расстегаевой Юлии Анатольевне о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Югорское коллекторское агентство» обратилось в суд с вышеуказанным иском указав, что 13.08.2015 г. между ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» и Расстегаевой Ю.А. был заключен кредитный договор (договор займа) № ПН32/С/15.726 о предоставлении должнику кредита (займа) в размере 20 000 рублей. В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) общество предоставляет кредит (займ) заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере в сроки и на условиях кредитного договора (договора займа). Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако должник в нарушение условий договора займа не производил оплаты в предусмотренные сроки. В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) общество вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору (договору займа) третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. 14.09.2016 г. ООО «Логг» уступило право требования по просроченным кредитам (займам) взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № ОЛ/77-5/2016. Условие о передаче прав по должнику содержится в кредитном договоре (договоре займа) и согласовано сторонами в момент его заключения. Истец просил вынести решение о взыскании с должника Расстегаевой Ю.А. в пользу ООО «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») задолженности по договору № ПН32/С/15.726 за период с 14.08.2015 г. по 14.02.2016 г. задолженности в размере: ? об общей суммы основного долга 20 000 рублей в размере 10 000 рублей, ? образовавшейся на данный момент суммы задолженности (от общей суммы процентов 119 540 рублей) в размере 59 770 рублей, с учетом суммы оплаты должника в размере 7 500 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 293 рубля 10 копеек.

Представитель истца ООО «Югорское коллекторское агентство» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Расстегаева Ю.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены ФЗ от 02.07.2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

В судебном заседании установлено, что 13.08.2015 г. между ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» и Расстегаевой Ю.А. был заключен договор потребительского займа № ПН32/С/15.726 на сумму 20 000 рублей под 584 % годовых (1,6% в день).

Согласно п. 2 договора договор действует с момента предоставления заемщику суммы займа до возврата заемщиком всей суммы займа и начисленных процентов. Срок возврата займа – до 12.09.2015 г. (включительно).

С условиями договора, графиком погашения займа и процентов за пользование займом Расстегавеа Ю.А. была ознакомлена, что подтверждается ее подписью. Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером № ПН32/579 от 13.08.2015 г.

Из договора займа, заключенного Расстегаевой Ю.А. с ООО МФО «Джет Мани Микрофинанс», следует, что стороны согласовали право займодавца на уступку прав (требований) по договору третьим лицам без дополнительного согласия заемщика (п. 13 договора).

Приведенный пункт договора согласуется с положениями ст. 382 ГК РФ, согласно которым право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено договором или законом.

В соответствии со ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Установлено, что 30.06.2016 г. между ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» (цедент) и ООО «Логг» (цессионарий) заключен договор цессии № О/77-226/2016, в соответствии с п. 1.1 которого    цедент передает, а цессионарий принимает принадлежащие цеденту права требования к физическим лицам, возникшие у цедента из договоров займа, заключенных ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» и физическими лицами. Перечень должников указан в Приложении № 1 к настоящему договору.

14.09.2016 г. между ООО «Логг» и ООО «Югорское коллекторское агентство» (цессионарий) заключен договор цессии № О/77-5/2016, в соответствии с п. 1.1 которого цедент передает, а цессионарий принимает принадлежащие цеденту права требования к физическим лицам, возникшие у цедента из договоров цессии, заключенных ООО «Логг» и ООО МК «Джет Мани Микрофинанс». Права требования возникли из договоро займа, заключенных между должниками и ООО МК «Джет Мани Микрофинанс». Перечень должников указан в Приложении № 1 к настоящему договору.

К цессионарию переходят права требовать исполнения должниками денежных обязательств, возникших у должников перед цедентом в соответствии с договорами займа, и неисполненных должниками на дату уступки прав требования, которые существуют на дату настоящего договора или могут возникнуть в соответствии с договорами займа и/или действующего законодательства РФ, после даты настоящего договора.

Реестр уступаемых прав требования содержит сведения о том, что к ООО «Югорское коллекторское агентство» перешло право требования по договору № ПН32/С/15.726, заключенному с Расстегаевой Ю.А.

Судом установлено, что свои обязательства по возвращению суммы займа и процентов за пользование ими ответчик исполняла ненадлежащим образом, а именно с момента заключения договора Расстегаевой Ю.А. внесена сумма в размере 7 500 рублей, иных платежей по договору не производила, что явилось основанием для взыскания основного долга и процентов.

Так, 13.09.2017 г. был вынесен судебный приказ о взыскании с Расстегаевой Ю.А. в пользу ООО «Югорское коллекторское агентство» задолженности по договора займа № ПН32/С/15.726 от 13.08.2015 г. Определением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Пензы от 02.08.2021 г. судебный приказ от 13.09.2017 г. отменен.

Установлено, что до настоящего момента задолженность по предоставленному займу ответчиком не возвращена.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Поскольку ответчик не осуществлял надлежащим образом погашение задолженности по договору займа, ООО «Югорское коллекторское агентство» в соответствии с условиями договора цессии потребовало исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, а также уплаты процентов. Ответчиком задолженность по договору займа не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

При определении размера задолженности суд соглашается с представленным истцом расчетом суммы долга, процентов, поскольку он соответствует положениям закона и договора. Расчет проверен судом и признается арифметически верным.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об обоснованности настоящего иска.

Возражений относительно заявленных исковых требований от ответчика не поступало, доказательств надлежащего исполнения обязательства по возврату денежных средств ответчиком не представлено.

Таким образом, с Расстегаевой Ю.А. в пользу ООО «Югорское коллекторское агентство» подлежит взысканию задолженность по договору займа № ПН32/С/15.726 за период с 14.08.2015 г. по 14.02.2016 г. в размере 69 770 рублей, в том числе: ? об общей суммы основного долга 20 000 рублей в размере 10 000 рублей, ? образовавшейся на данный момент суммы задолженности (от общей суммы процентов 119 540 рублей) в размере 59 770 рублей, с учетом суммы оплаты должника в размере 7 500 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 293 рубля 10 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░32/░/15.726 ░░ ░░░░░░ ░ 14.08.2015 ░. ░░ 14.02.2016 ░. ░ ░░░░░░░ 69 770 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ? ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 20 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░, ? ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 119 540 ░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 59 770 ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 500 ░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 293 ░░░░░ 10 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 14.04.2022 ░.

2-988/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Югория"
Ответчики
Расстегаева Юлия Анатольевна
Суд
Ленинский районный суд г. Пенза
Судья
Кузнецова Оксана Васильевна
Дело на сайте суда
leninsky.pnz.sudrf.ru
28.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.02.2022Передача материалов судье
03.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.03.2022Подготовка дела (собеседование)
18.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.04.2022Судебное заседание
14.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.04.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
29.04.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
25.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее