Решение по делу № 2-2038/2022 от 03.11.2022

УИД 68RS0003-01-2022-002917-61 № 2-2038/2022 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тамбов                                                                       22 декабря 2022 года

Советский районный суд г. Тамбова в составе судьи Андреевой О.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чернышовой Л.М., секретарем Чепурновой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исаева Валерия Михайловича к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тамбовской и Липецких областях и Аксеновой Наталье Николаевне о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Исаев В.М. обратился в суд с иском к неизвестному лицу, обратившемуся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а также к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тамбовской и Липецких областях о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти Исаев Д.В..

В обоснование исковых требований указано, что Исаев Д.В., года рождения, является его сыном, который был зарегистрирован и проживал по адресу: г.

В апреле 2022 года истцу Исаев В.А. позвонила девушка по имени Екатерина, которая представилась сотрудником организации «ЛизаАлерт», и которая стала выяснять у него, давно ли он виделся со своим сыном Исаев Д.В.. От Екатерины Исаев В.М. узнал о том, что Исаев Д.В. Валерьевич пропал. На сайте организации «ЛизаАлерт» отображена запись о поиске Исаев Д.В. Валерьевича с .

В конце мая 2022 года истец Исаев В.М. приезжал в , где пытался узнать информацию о сыне в ТОГАПОУ «Педагогический колледж » где он работал преподавателем, где общался с зав. отделением кадров Кириенко Т.А., последняя подтвердила, что Исаев Д.В. пропал и его все ищут. Истец оставил свои контакты и просил незамедлительно уведомить его в случае появления информации.

истца Исаев В.М. вызвали в УМВД России по к следователю, который сообщил, что необходимо сдать биологический материал для возможности проведения ДНК-экспертизы.

на сайте организации «ЛизаАлерт» появилась информация, что Исаев Д.В. найден и погиб.

Поскольку информация с такого сайта не является официальной, то истцом было принято решение дождаться информации с официальных источников, а именно, из правоохранительных органов.

В июле 2022 года истцу звонила Кириенко Т.А. и интересовалась, нет ли сведений о Исаев Д.В..

Исаев В.М. позвонил в УМВД России по , где ему сообщили, что Исаев Д.В. найдет погибшим, позже истцу стало известно, что дело о розыске заведено в , а сотрудники УМВД России по выполняли поручение московских коллег.

после визита в УМВД России по истец был направлен в отделение ЗАГС , где получил свидетельство о смерти.

у нотариуса Похабова Е.И. была оформлена доверенность на дело по принятию наследства.

представитель истца обратился к нотариусу Костырина В.В. , у которой было открыто дело о наследстве по заявлению родственницы из . Нотариус сообщила ему, что срок для вступления в наследство истцом пропущен и истцу необходимо обращаться в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства.

Определением суда от к участию в рассмотрении дела в качестве соответчика была привлечена Аксенова Н.Н., которая обратилась к нотариусу Костырина В.В. с заявлением о принятии наследства после смерти Исаев Д.В.

Истец Исаев В.М. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещался надлежаще, предоставил заявление о рассмотрении дела без его участия.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Александров Е.О. исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просил восстановить срок для принятия наследства.

Представитель Межрегионального территориального управления Росимущества в Тамбовской и Липецких областях в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, предоставили в дело отзыв, в котором указали, что управление с заявлением о получении свидетельства о праве на наследство к нотариусу не обращалось, просят рассмотреть дело без участия представителя управления.

Ответчик Аксенова Н.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика Аксенова Н.Н. по доверенности Аксенова З.А. в судебном заседании против восстановления срока для принятия наследства не возражала.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителей истца и ответчика Аксенова Н.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно пункту 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В судебном заседании установлено, что Исаев В.М., года рождения, место рождения: является отцом Исаев Д.В. Валерьевича, года рождения, который умер года, что подтверждается свидетельством о смерти от . Акт о смерти Исаев Д.В. года составлен в органе ЗАГС Москвы №

Исаев В.М., как следует из отметки в паспорте истца, зарегистрирован и проживает по адресу:

Исаев Д.В. Валерьевич на дату смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: г.

После смерти Исаев Д.В., как следует из копии наследственного дела , открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: нежилого хозяйственного строения, расположенного на земельному участке № в СТ , земельного участка № » колхоз , земельного участка № », », , денежных средств на счетах в банках.

Согласно материалов наследственного дела, предоставленного нотариусом Костырина В.В. , свидетельства о праве на наследство на момент рассмотрения спора не выдавались.

Как следует из сообщения ГУ МВД России по от на судебный запрос, по факту безвестного исчезновения Исаев Д.В. Валерьевича, года рождения, отделом МВД России по УВД по ЮВАО ГУ МВД России по заведено розыскное дело и он был объявлен в федеральный розыск. Проведенными оперативно-розыскными мероприятиями было установлено местонахождение Исаев Д.В., он идентифицирован в трупе неизвестного мужчины, обнаруженного года по адресу: г » и розыскное дело прекращено. При этом, органом ЗАГС Москвы № составлена актовая запись о смерти № на неизвестного мужчину, а уже в актовую запись внесена коррекция биографических данных на Исаев Д.В., года рождения.

Из показаний допрошенной в судебном заседании от в качестве свидетеля заведующей отделом кадров ТОГАПОУ « » Кириенко Т.А. следует, что Исаев Д.В. работал в колледже преподавателем, он написал заявление о предоставлении отпуска на две недели без сохранения заработной платы. Исаев Д.В. говорил ей, что ему нужно уехать, он собирался в монастырь, чтобы помолиться об умершей матери. Впоследствии на работу он не вышел. Она звонила ему, но он не брал трубку. они обратились в полицию, потом выяснили, что уже с Исаев Д.В. находится в федеральном розыске как пропавший. Потом от учеников колледжа стало известно, что в сети «Интернет» появилась информация о гибели Исаев Д.В. В июне 2022 года к ней на работу приходил отец Исаев Д.В., который интересовался его судьбой, т.к. ему тоже ничего не было известно о нем. В октябре 2022 года в колледж поступило сообщение из правоохранительных органов о том, что розыск Исаев Д.В. прекращен в связи с его гибелью, копию свидетельства о смерти Исаев Д.В. она увидела только в ноябре 2022 года.

Таким образом, установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что срок для принятия наследства истцом Исаев В.М. был пропущен по уважительной причине, т.к. истец и его сын Исаев Д.В. фактически проживали в разных регионах Российской Федерации, истцу не сразу стало известно о смерти сына, т.к. последний в связи с пропажей объявлялся в розыск и только в актовую запись о смерти внесена коррекция биографических данных на Исаев Д.В. Валерьевича. Копию свидетельства о смерти Исаев В.М. получил , т.е. после истечения срока для приятия наследства, в суд с иском Исаев В.М. обратился в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Исходя из того, что причины пропуска срока для принятия наследства применительно к личности Исаев В.М. в предмет доказывания по данному делу входить не должны и правового значения исходя из заявленных исковых требований в настоящем случае не имеют, указанные истцом и установленные судом причины пропуска срока для принятия наследства признаны уважительными, поскольку объективно препятствовали истцу, как наследнику по закону первой очереди, реализовать свое право на наследование имущества в установленные законом сроки, в связи с чем, требования Исаев В.М. о восстановлении срока для принятия наследства подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, суд считает возможным восстановить истцу Исаев В.М. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его сына - Исаев Д.В. Валерьевича, года рождения, место рождения: , умершего года, место смерти: г

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Исаев В.М. к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тамбовской и Липецких областях и Аксенова Н.Н. о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить Исаев В.М., года рождения, срок для принятия наследства, после умершего года Исаев Д.В. Валерьевича, года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Советский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья                                                                                          О.С. Андреева