Решение по делу № 2а-4554/2017 ~ М-5086/2017 от 31.08.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень              05 октября 2017 года                

Судья Калининского районного суда города Тюмени Зарецкая О.Ф., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 2а-4554/2017 по административному иску ИФНС России по г.Тюмени № 1 к Ледик Татьяне Анатольевне о взыскании штрафа по налогу на добавленную стоимость,

             У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по г. Тюмени № 1 обратилась в суд с иском к Ледик Татьяне Анатольевне о взыскании штрафа по налогу на добавленную стоимость. Требования мотивированы тем, что ответчик состояла на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя. 11 августа 2016 года Ледик Т.А. представила в ИФНС Единую (упрощенную) налоговую декларацию за 3,6,9,12 месяцев 2014 года, за 3,6,9,12 месяцев 2015 года. 24.01.2017 года по результатам камеральной налоговой проверки вынесены решения №561, 562, 563, 564, 565, 566, 567, 568 о привлечении Ледик Т.А. к ответственности за совершение налогового правонарушения по п.1 ст. 119 НК РФ с учетом п.3 ст.114 НК РФ, в соответствии с которыми налогоплательщику исчислен штраф по налогу на добавленную стоимость в общей сумме в размере 4 000 рублей. Вышеуказанные решения инспекции налогоплательщиком не обжаловались и вступили в законную силу. В настоящее время штрафы налогоплательщиком не уплачены. 07 апреля 2017 года в связи с неуплатой штрафа в указанные сроки в адрес административного ответчика направлялись заказным письмом требования №1770, 1771, 1772, 1773, 1774, 1775, 1776, 1777 об уплате штрафа. 19 июня 2017 года мировым судьей судебного участка №4 Калининского судебного района г. Тюмени был вынесен судебный приказ в отношении Ледик Т.А. 14 июля 2017 года мировым судьей судебного участка №6 Калининского судебного района г. Тюмени вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с поступлением возражений Ледик Т.А. В связи с чем ИФНС России по г. Тюмени №1 просит взыскать с административного ответчика штраф по налогу на добавленную стоимость в размере 4000 рублей.

Суд, исследовав письменные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги.

Статьей 23 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 1 ст. 143 НК РФ индивидуальные предприниматели признаются налогоплательщиками налога на добавленную стоимость.

В силу пп. 1 п. 1 ст. 146 НК РФ объектом налогообложения признаются реализация товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации, в том числе реализация предметов залога и передача товаров (результатов выполненных работ, оказание услуг) по соглашению о предоставлении отступного или новации, а также передача имущественных прав.

Пунктом 1 ст. 52 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Положениями п. 1 ст. 171 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 настоящего Кодекса, на установленные настоящей статьей налоговые вычеты.

Ледик Т.А. состояла на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (л.д. 54-57).

11 августа 2016 года Ледик Т.А. представила в ИФНС Единую (упрощенную) налоговую декларацию за 3,6,9,12 месяцев 2014 года, за 3,6,9,12 месяцев 2015 года.

24.01.2017 года по результатам камеральной налоговой проверки вынесено решение №08-32/564 в отношении индивидуального предпринимателя Ледик Т.А. в связи с представлением единой упрощенной налоговой декларации за первый квартал 2015 года, которым решено привлечь индивидуального предпринимателя Ледик Т.А. к ответственности за совершение налогового правонарушения по п.1 ст. 119 НК РФ с учетом п.3 ст.114 НК РФ, в соответствии с которым налогоплательщику исчислен штраф по налогу на добавленную стоимость в размере 500 рублей (л.д. 19-22).

24.01.2017 года по результатам камеральной налоговой проверки вынесено решение №08-32/563 в отношении индивидуального предпринимателя Ледик Т.А. в связи с представлением единой упрощенной налоговой декларации за полугодие 2015 года, которым решено привлечь индивидуального предпринимателя Ледик Т.А. к ответственности за совершение налогового правонарушения по п.1 ст. 119 НК РФ с учетом п.3 ст.114 НК РФ, в соответствии с которым налогоплательщику исчислен штраф по налогу на добавленную стоимость в размере 500 рублей (л.д. 23-26).

24.01.2017 года по результатам камеральной налоговой проверки вынесено решение №08-32/562 в отношении индивидуального предпринимателя Ледик Т.А. в связи с представлением единой упрощенной налоговой декларации за 9 месяцев 2015 года, которым решено привлечь индивидуального предпринимателя Ледик Т.А. к ответственности за совершение налогового правонарушения по п.1 ст. 119 НК РФ с учетом п.3 ст.114 НК РФ, в соответствии с которым налогоплательщику исчислен штраф по налогу на добавленную стоимость в размере 500 рублей (л.д. 27-30).

24.01.2017 года по результатам камеральной налоговой проверки вынесено решение №08-32/561 в отношении индивидуального предпринимателя Ледик Т.А. в связи с представлением единой упрощенной налоговой декларации за год 2015 года, которым решено привлечь индивидуального предпринимателя Ледик Т.А. к ответственности за совершение налогового правонарушения по п.1 ст. 119 НК РФ с учетом п.3 ст.114 НК РФ, в соответствии с которым налогоплательщику исчислен штраф по налогу на добавленную стоимость в размере 500 рублей (л.д. 31-34).

24.01.2017 года по результатам камеральной налоговой проверки вынесено решение №08-32/568 в отношении индивидуального предпринимателя Ледик Т.А. в связи с представлением единой упрощенной налоговой декларации за первый квартал 2014 года, которым решено привлечь индивидуального предпринимателя Ледик Т.А. к ответственности за совершение налогового правонарушения по п.1 ст. 119 НК РФ с учетом п.3 ст.114 НК РФ, в соответствии с которым налогоплательщику исчислен штраф по налогу на добавленную стоимость в размере 500 рублей (л.д. 35-38).

24.01.2017 года по результатам камеральной налоговой проверки вынесено решение №08-32/567 в отношении индивидуального предпринимателя Ледик Т.А. в связи с представлением единой упрощенной налоговой декларации за полугодие 2014 года, которым решено привлечь индивидуального предпринимателя Ледик Т.А. к ответственности за совершение налогового правонарушения по п.1 ст. 119 НК РФ с учетом п.3 ст.114 НК РФ, в соответствии с которым налогоплательщику исчислен штраф по налогу на добавленную стоимость в размере 500 рублей (л.д. 39-42).

24.01.2017 года по результатам камеральной налоговой проверки вынесено решение №08-32/566 в отношении индивидуального предпринимателя Ледик Т.А. в связи с представлением единой упрощенной налоговой декларации за 9 месяцев 2014 года, которым решено привлечь индивидуального предпринимателя Ледик Т.А. к ответственности за совершение налогового правонарушения по п.1 ст. 119 НК РФ с учетом п.3 ст.114 НК РФ, в соответствии с которым налогоплательщику исчислен штраф по налогу на добавленную стоимость в размере 500 рублей (л.д. 43-46).

24.01.2017 года по результатам камеральной налоговой проверки вынесено решение №08-32/565 в отношении индивидуального предпринимателя Ледик Т.А. в связи с представлением единой упрощенной налоговой декларации за 2014 год, которым решено привлечь индивидуального предпринимателя Ледик Т.А. к ответственности за совершение налогового правонарушения по п.1 ст. 119 НК РФ с учетом п.3 ст.114 НК РФ, в соответствии с которым налогоплательщику исчислен штраф по налогу на добавленную стоимость в размере 500 рублей (л.д. 47-50).

Вышеуказанные решения инспекции налогоплательщиком не обжаловались и вступили в законную силу.

В настоящее время штрафы налогоплательщиком не уплачены.

07 апреля 2017 года в связи с неуплатой штрафа в указанные сроки в адрес административного ответчика направлялись заказным письмом требования №1770, 1771, 1772, 1773, 1774, 1775, 1776, 1777 об уплате штрафа в срок до 27.04.2017 года (л.д. 10,11,12,13,14,15,16,17,18).

19 июня 2017 года мировым судьей судебного участка №4 Калининского судебного района г. Тюмени был вынесен судебный приказ в отношении Ледик Т.А. 14 июля 2017 года мировым судьей судебного участка №6 Калининского судебного района г. Тюмени вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с поступлением возражений Ледик Т.А. (л.д. 9).

Согласно ч.2 ст.45 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика, а при уплате налогов наличными денежными средствами - с момента внесения денежной суммы в счет уплаты налога в банк или кассу органа местного самоуправления либо организацию связи федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области связи.

Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, поскольку до настоящего времени требование об уплате штрафа Ледик Т.А. не исполнено, доказательств обратного суду не представлено, то суд считает, что исковые требования ИФНС России по г. Тюмени № 1 подлежит удовлетворению в полном объеме.

В порядке п. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, с административного ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в бюджет муниципального образования г. Тюмени.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23, 31, 45, 48, 69, 70, 75, 207, 208, 210, 224, 228, 229 Налогового кодекса РФ, 286-294 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ИФНС России по <адрес> № к ФИО2 о взыскании штрафа по налогу на добавленную стоимость удовлетворить.

Взыскать с Ледик Татьяны Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ИФНС России по г. Тюмени № 1 штраф по налогу на добавленную стоимость в размере 4 000 рублей.

Взыскать с Ледик Татьяны Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий судья (подпись) О.Ф. Зарецкая

Копия верна: судья                              О.Ф. Зарецкая