Решение по делу № 1-69/2018 от 25.12.2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации № 1-69/18

23 марта 2018 г. г. Щелково Московская область

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Никачало Т.А.,

с участием помощника Щелковского городского прокурора Демиденка В.А.,

подсудимой Ермоленко И.Н., адвоката Боевой Е.А. удостоверение №, ордер №,

при секретаре Исмаиловой З.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Ермоленко ФИО11, <данные изъяты>, в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228.1 ч.3 п. «б», ст. 30 ч.3 ст. 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

Ермоленко И.Н. совершила незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, а так же совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Ермоленко И.Н. в нарушение ст. 24 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, 07.08.2017 года, в дневное время, не позднее 12 часов 50 минут, в неустановленном следствием месте, через тайник закладку, у неустановленного лица, незаконно приобрела, наркотическое средство – героин, массой 0,85 грамма, что является значительным размером, которое незаконно хранила, с целью последующего незаконного сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 11 часов 05 минут до 12 часов 50 минут находясь в своей квартире по адресу: <адрес> Ермоленко И.Н. в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» за 1100 рублей незаконно сбыла ФИО9, участвующему в ОРМ «Проверочная закупка» в роли «покупателя» один бумажный свёрток с вышеуказанным веществом, являющимся согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством - героин, массой 0,85 грамма, что является значительным размером.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на территории Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года (с изменениями и дополнениями «Список 1») героин (диацетилморфин) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства).

В соответствии с постановлением правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 (в редакции от 12.10.2015 года) «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» указанный размер массы 0,85 грамма наркотического средства – героин, отнесен к значительному размеру.

Кроме того, Ермоленко И.Н. в нарушение ст. 24 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, 07.08.2017 года не позднее 18 часов 00 минут, в неустановленном следствием месте, через тайник закладку, у неустановленного лица незаконно приобрела наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 15,22 г, что является крупным размером, и незаконно хранила в квартире по месту своего проживания по адресу: <адрес> без цели сбыта, а с целью личного употребления наркотическое средства героин (диацетилморфин), общей массой 15,22 г, что является крупным размером.

07.08.2017 года в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 20 минут в ходе обследования помещения и сбора образцов для сравнительного исследования- квартиры по месту проживания Ермоленко И.Н. по адресу: <адрес> сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты 16 свёртков из фольги, 1 сверток из бумаги, 1 полимерный пакет, стеклянная ёмкость, электронные весы, ложка, с порошкообразным веществом, содержащим согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство - героин (диацетилморфин) (0,37 г, 0,36 г, 0,27 г, 0,34 г, 0,39 г, 0,46 г, 0,32 г, 0,24 г, 0,36 г, 0,30г, 0,40г, 0,64г, 0,20г, 0,21г, 0,43г, 0,21 г, 0,55г, 5,80 г, 3,34г, 0,02 г, 0,01г) общей массой 15,22 г, что является крупным размером.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на территории Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года (с изменениями и дополнениями «Список 1») героин (диаецтилморфин) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства).

Постановлением правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» указанный размер массы 15,22 грамма наркотического средства – героин (диацетилморфин), отнесен к крупному размеру.

Доказательствами, подтверждающими вину Ермоленко И.Н. в совершенных преступлениях являются:

Признательные показания Ермоленко И.Н., которая свою вину по предъявленным обвинению признала по первому преступлению полностью, по второму преступлению частично и суду показала, что примерно с 2014 года она употребляет <данные изъяты>»,стала его употреблять, так как его употребление приносит ей облегчение боли, у нее больной позвоночник. Приобретала наркотическое средство «героин»она у неизвестного человека через тайники- закладки, деньги клала на <данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ года примерно в 08 час по телефону она связывалась с неким лицом ФИО12. Договорилась о приобретении трёх закладок весом по 5 грамм каждая заплатила 9000 рублей. Приобретала героин она для себя, собственного употребления на длительное время. Закладки забрать поехала <адрес>, дом уже номер не помнит. В тот же день приехав домой, к себе в квартиру, часть героина она употребила, сделав укол в мышцу, а оставшуюся часть в свёртках из фольги хранила в квартире. ДД.ММ.ГГГГ ей на мобильный телефон позвонил живущий с ней в одном подъезде наркозависимый сосед ФИО13, попросил ему помочь приобрести «героин», зная что она употребляет ранее он употреблял с ее мужем наркотики, они(муж и ФИО14) делились друг с другом. Муж в настоящее время отбывает наказание тоже по аналогичной статье. Она согласилась помочь ФИО15 сказала:» Заходи ко мне». Через несколько минут он пришёл. В квартире она передала ФИО16 один свёрток с наркотическим средством «героин», ФИО17 дал ей деньги 1100 рублей и ушёл. В тот же день вечером около 18 часов в дверь ее квартиры позвонили. Она открыла дверь. Сотрудники полиции предъявили служебные удостоверения и постановление на обыск ее квартиры. Провели осмотр квартиры, при этом она им созналась сразу, что у нее имеется наркотик и показала в присутствии двух понятых, где она его хранила для себя. Так были изъяты в кухне на столе бумажный свёрток с порошкообразным веществом, электронные весы, стеклянная колба, фольгированные свёртки, в коридоре на столе 10 свёртков наркотическим веществом внутри, деньги- 2400 рублей (две купюры по 1000 рублей, четыре купюры номиналом по 100 рублей), мобильные телефон «<данные изъяты>» красного цвета и «<данные изъяты>» с сим картой, в кармане халата находившегося в комнате она выдала 6 свёртков из фольги с веществом и полимерный пакет с веществом. Все были изъяты и упакованы в бумажные конверты, заклеены и опечатаны. На конверты были нанесены пояснительные тексты и подписи всех участвующих лиц. По данному факту был составлен соответствующий акт, в котором она и все участвующие лица после ознакомления поставили свои подписи. Она сразу им сказала, что это в обнаруженных в квартире свёртках и емкостях находится наркотическое средство героин, которое она хранила с целью личного потребления, изъятые весы ей нужны были для удобства измерения веса, потребляемого ей во избежание передозировки. Сама эти пакеты не фасовала. В этот раз приобрела расфасованные пакеты. Мобильные телефоны принадлежат ей. Она раскаивается в содеянном, на следствии давала такие же показания. Понимает, что не надо было помогать ФИО18 соседу. Просила суд учесть ее заболевания, что таблетки трамал ей не помогали уже справиться с болями в позвоночнике, ее раскаяние в содеянном, что она является инвалидом, обезболивала себя с помощью уколов героина, поэтому и приобретала для себя героин и хранила его.

Кроме ее признательных показаний вина Ермоленко И.Н.в совершении преступлений подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

Показаниями свидетеля ФИО6- оперуполномоченного отделения НК МУ МВД России «Щёлковское», который суду показал, что 07.08.2017 года в отдел НК МУ МВД России «Щёлковское» обратился некий ФИО19 с заявлением о том, что желает оказать содействие сотрудникам полиции в изобличении женщины по имени ФИО20, проживающей в г.<адрес>, у которой можно приобрести героин.Указал на соседку по подъезду Ермоленко ФИО21. У них в отделе ранее не было на нее информации. ФИО22 согласился на участие в оперативно розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в роли «Покупателя». Далее в присутствии понятых ФИО23 был досмотрен. В ходе личного досмотра, у него каких либо предметов запрещённых к обороту, а так же денежных средств обнаружено не было, об этом был составлен протокол, в котором все участвующие лица после ознакомления поставили свои подписи. Далее были произведены осмотр и пометка денежных средств- двух купюр достоинством 100 и 1000 рублей. Данные купюры на ксероксе были скопированы, копии были заверены, подписями участвующих лиц, после чего указанные денежные средства были переданы ФИО24 для закупки наркотического средства у женщины по имени ФИО25. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица после ознакомления поставили свои подписи. Петров позвонил на мобильный ФИО26 и договорился о покупке наркотического средства героин на сумму 1100 рублей, она ему сказала заходить к ней домой в <адрес>. Примерно в 12 часов 30 минут ФИО27 с ними(сотрудниками) прибыли к <адрес>, вошел в восьмой подъезд, через несколько минут вышел, сел в автомобиль и сотрудниками полиции был доставлен в МУ МВД России «Щёлковское», где добровольно выдал купленный у ФИО28» на выданные ему деньги сверток с веществом, которое отдали на исследование экспертам –вещество установлено как наркотическое средство героин. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица после ознакомления поставили свои подписи. В это время за <адрес>, наблюдали сотрудники полиции. За время наблюдения входивших, либо выходивших в данную квартиру людей замечено не было. Потом вечером того же дня ДД.ММ.ГГГГ г с 18 часов до 19 часов 20 на основании постановления Щелковского городского суда о получении разрешения на проведение оперативно розыскного мероприятия «обследование помещений зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» было проведено мероприятие осмотр квартиры Ермоленко. В эту <адрес>, <адрес> были приглашены двое понятых, в присутствии которых с участием Ермоленко И. было произведено обследование квартиры, в ходе которого были обнаружены она им указала и призналась что хранит героин для собственного употребления, т.к. она имеет поврежденный позвоночник, : на кухонном столе был бумажный сверток с порошкообразным веществом внутри, электронные весы, стеклянная колба с порошкообразным веществом внутри, в коридоре на столе деньги 2 купюры по 1000 рублей, 4 купюры по 100 рублей, в комнате в кармане халата 6 свертков из фольги с порошкообразным веществом внутри, полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри. Перечисленные предметы были изъяты, а также два ее телефона, упакованы, упаковки были снабжены пояснительными текстами, подписями всех участвующих лиц. Ермоленко И. пояснила, что порошкообразное вещество в свертках и в стеклянной колбе принадлежит ей, и она хранит его для лично потребления. В ходе проведения обследования Ермоленко И.Н. поясняла и показывала места, где она хранит героин. Далее денежные средства, изъятые в квартире Ермоленко И.Н. а именно купюра 1000 рублей и 100 рублей были сверены с копией купюр сделанной при пометке денежных средств при этом серии и номера данных купюр совпали с сериями и номерами копии.

Свидетель ФИО7 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ года в их отдел НК МУ МВД обратился ФИО29 с заявлением, пожелал оказать содействие сотрудникам полиции в изобличении женщины по имени ФИО30, проживающей в <адрес>, подсудимой Ермоленко. ФИО31 участвовал затем в оперативно розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в роли «Покупателя». Далее в присутствии понятых ФИО32 был досмотрен. В ходе личного досмотра, у него каких либо предметов запрещённых к обороту, а так же денежных средств обнаружено не было. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица после ознакомления поставили свои подписи, производился осмотр и пометка денежных средств 100 и 1000 рублей, которые на ксероксе были скопированы, заверены подписями участвующих лиц, после чего указанные денежные средства были переданы ФИО33 для закупки наркотического средства у женщины по имени ФИО34. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица после ознакомления поставили свои подписи.ФИО36 позвонил на мобильный ФИО35 и договорился о покупке наркотического средства героин на сумму 1100 рублей, для чего ФИО37 должен был прибыть в <адрес>. Примерно в 12 часов 30 минут ФИО38 в сопровождении сотрудников полиции прибыл к дому <адрес>, вошел в восьмой подъезд, через несколько минут вышел, сел в автомобиль и сотрудниками полиции и был доставлен в МУ МВД России «Щёлковское» где добровольно выдал купленный у «ФИО39» на выданные ему деньги сверток с веществом, оказавшимся согласно справке об исследовании наркотическим средством героин. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица после ознакомления поставили свои подписи. Потом осматривалась <адрес>, туда были приглашены двое понятых в присутствии которых с участием Ермоленко были обнаружены на кухонном столе бумажный сверток с веществом внутри, электронные весы, стеклянная колба с веществом внутри, в коридоре на столе деньги 2 купюры по 1000 рублей, 4 купюры по 100 рублей, мобильные телефоны, в комнате в кармане одежды- халата 6 свертков из фольги с порошкообразным веществом внутри, полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри. Перечисленные предметы были изъяты, упакованы, упаковки были снабжены пояснительными текстами, подписями всех участвующих лиц. Ермоленко поясняла, что порошкообразное вещество в свертках и в стеклянной колбе принадлежит ей, и она хранит его для лично потребления. В ходе проведения обследования Ермоленко поясняла и показывала места, где она хранит героин. Денежные средства изъятые в квартире Ермоленко купюра 1000 рублей и 100 рублей были сверены с копией купюр сделанной при пометке денежных средств при этом серии и номера данных купюр совпали с сериями и номерами копии, денег которые участвовали в проверочной закупки выдавались ФИО40 для закупки героина у ФИО41

Показания свидетеля ФИО9, который суду показал, что он ранее несколько раз употреблял наркотическое средство героин. Он знал, что Ермоленко ФИО42- соседка по его подъезду употребляет, ее муж употреблял, он с ним пару раз употребляли вместе Он согласился на участие в проверочной закупке у соседки по имени ФИО1 - это подсудимая Ермоленко. Он знал, что у нее можно приобрести.Ранее он эту квартиру знал, т.к. покупал у ее мужа, знал, что она также лицо – употребляющее героин. Еу дали помеченные 1100 рублей, это цена за чек, то есть условный грамм. Ему был известен номер её мобильного телефона. ДД.ММ.ГГГГ года он написал заявление о том, что желает выступить в роли «Покупателя» в оперативно розыскном мероприятии «Проверочная закупка». Потом в присутствии двух понятых его досмотрели, при нём каких либо веществ запрещённых обнаружено не было. Далее пометили две купюры достоинством 100 и 1000 рублей каждая путём ксерокопирования. Серии и номера купюр на копии были сверены с сериями и номерами оригиналов при этом они совпали, далее указанные деньги были переданы ему для закупки наркотического средства. Далее он со своего мобильного позвонил ФИО43 и спросил: можно ли подъехать взять чек, ФИО44 ответила: «да, заходи». После этого звонка он совместно с сотрудниками полиции приехали к <адрес> зашел в подъезд, поднялся на третий этаж, позвонил в <адрес>. Ему открыла дверь ФИО45.Он вошел в ее квартиру, передал ФИО46 деньги, выданные ему сотрудниками полиции. ФИО47 дала ему сверток из фольги с героином. Он вышел из квартиры, сел в автомобиль к сотрудникам, прибыли в отдел, в служебном кабинете в присутствии двух понятых он выдал свёрток с веществом, который ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Проверочная закупка» приобрёл у ФИО48, находясь в <адрес>, за денежные средства, выданные сотрудниками полиции, были составлены соответствующие протоколы, в которых он и все участвующие лица после ознакомления поставили свои подписи. Все это он делал добровольно, без принуждения. Знает, что у нее(ФИО49 больная спина, что она сама употребляла.

Свидетель ФИО8 подтвердила свои показания в суде о том, что ДД.ММ.ГГГГ года сотрудниками полиции она приглашалась в качестве понятого при проведении обследования квартиры по адресу: <адрес> <адрес>. Её и вторую понятую проводили в квартиру, в которой проживает Ермоленко ФИО50. Сотрудник полиции предъявил Ермоленко постановление суда о производстве обследования помещения разъяснял всем участвующим лицам права и обязанности, после чего было проведено обследование,в ходе которого Ермоленко И.показала, где у неё лежат наркотические средства и именно: в кухне на столе бумажный свёрток с порошкообразным веществом, электронные весы, стеклянная колба с порошкообразным веществом, в коридоре на столе 10 фольгированных свёртков с порошкообразным веществом внутри, 2400 рублей (две купюры номиналом 1000 рублей, четыре купюры номиналом по 100 рублей), мобильный телефоны, в кармане её халата находившегося в комнате 6 фольгированных свёртков с веществом и полимерный пакет с порошкообразным веществом. Все перечисленные предметы были изъяты и упакованы в бумажные конверты, которые были заклеены и опечатаны. На конверты были нанесены пояснительные тексты и подписи всех участвующих лиц. По факту изъятого Ермоленко И.Н. пояснила, что изъятое у неё порошкообразное вещество является наркотическим средством героин, которое она хранила для личного потребления. Остальные изъятые предметы так же принадлежат ей и использовались ей для удобства потребления наркотика. По данному факту был составлен соответствующий акт в котором она (ФИО8) и все участвующие лица после ознакомления поставили свои подписи. Каких либо жалоб, заявлений от участвующих лиц в её присутствии не поступало.

Кроме вышеперечисленных показаний вина Ермоленко И.Н. подтверждается письменными материалами уголовного дела, а именно:

- Заявлением ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ года о том, что он желает оказать содействие в изобличении женщины по имени ФИО51, которая проживает по адресу: <адрес>, <адрес> занимается распространением наркотического средства героин. (Т. 1 л.д.10),

- согласно рапорту об обнаружении признаков преступления № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» была задержана Ермоленко ФИО52 ДД.ММ.ГГГГ года рождения которая сбыла один свёрток с веществом являющимся наркотическим средством героин ФИО9 участвовавшему в ОРМ «Проверочная закупка» в роли покупателя. (Т. 1 л.д.7)

- Актом осмотра и пометки денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ путём ксерокопирования были помечены две купюры сто и одна тысяча рублей, которые были переданы ФИО9 (Т. 1 л.д.17-19),

- Протоколом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО9 добровольно выдал свёрток с порошкообразным веществом внутри- наркотическим средством героином, которое он приобрёл у женщины по имени ФИО53 ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. (Т.1 л.д.20),

- Актом обследования помещений от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в <адрес> были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 2400 рублей, 17 свертков с порошкообразным веществом, электронные весы, стеклянная колба с порошкообразным веществом внутри. (Т.1 л.д.24-26),

- Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которой следует, что в составе представленного на исследование вещества, массой 0,85 г, содержится наркотическое средство героин. (т. 1 л.д.42),

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует:

1.    В составе представленных на экспертизу веществ (объекты №№) массами: объект №,37 г; объект №,36г; объект №,27г; объект №,34г; объект №,39г; объект №,46г; объект №,32г; объект №,24г; объект №,36г; объект №,30г; объект №,40г; объект №,64г; объект №,20г; объект №,21г; объект №,43г; объект №,21г; находящихся в 16 (шестнадцати) фольгированных свёртках, «обнаруженных и изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>», содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин).

2.В составе представленного на экспертизу вещества (объект №), массой 0,55 г, находящегося в 1 (одном) бумажном свёртке «обнаруженном и изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования квартиры по адресу: <адрес>», содержится наркотическое средство «героин» (диацетилморфин).

3.В составе представленного на экспертизу вещества (объект №) массой 5,80 г, находящегося в 1 (одном) полимерном пакете, «обнаруженном и изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования квартиры по адресу: <адрес>» содержится наркотическое средство «героин» (диацетилморфин).

4.В составе представленного на экспертизу вещества (объект №) массой 3,34 г, находящегося в стеклянной емкости «обнаруженной и изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования квартиры по адресу: <адрес>» содержится наркотическое средство «героин» (диацетилморфин).

5.В составе наслоения вещества (объект №) массой 0,02 г, находящегося на поверхности представленных электронных весах, «обнаруженных и изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования квартиры по адресу: <адрес>» содержится наркотическое средство «героин» (диацетилморфин).

6.В составе наслоения вещества (объект №) массой 0,01 г, находящегося на поверхности представленной ложки, «обнаруженных и изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования квартиры по адресу: <адрес>» содержится наркотическое средство «героин» (диацетилморфин).

7.В составе представленного на экспертизу вещества (объект №) массой 0,83 г, находящегося в пресс - пакете из полимерного материала «добровольно выданном ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 в ходе добровольной выдачи, в ходе ОРМ «Проверочная закупка», содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин).

Объекты №№,9-11 «изъятые ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 20 минут в ходе обследования квартиры по адресу: <адрес>» совпадают между собой и совпадают с объектом 23 «добровольно выданном ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 в ходе добровольной выдачи, в ходе ОРМ «Проверочная закупка», по абсолютному содержанию героина (диацетилморфина), по относительному содержанию ацетилкодеина и 6-моноацетилморфина, по качественному составу: микропримесей, фармакологически активной добавки инертного наполнителя, и отличаются от объектов №№,2,4-8,12-19, по абсолютному содержанию героина (диацетилморфина), по относительному содержанию ацетилкодеина и 6 моноацетилморфина, по качественному составу: микропримесей. (Т.1 л.д.66-72).

Таким образом, вина Ермоленко И.Н. подтверждена и установлена судом в совершении незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере Петрову, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, а так же установлена ее вина в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и подтверждается ее признательными показаниями, показаниями свидетеля ФИО54 участвовавшего в проверочной закупке героина у Ермоленко, показаниями сотрудников НК ФИО55, ФИО56, свидетеля ФИО10- понятой, участвовавшей при осмотре квартиры и подсудимой и изъятии из ее одежды пакетиков с порошкообразным веществом, из помещений ее квартиры свертков с героином, колбы, весов.

Квалификацию действий Ермоленко И.Н. по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ суд признает правильной, данную органом предварительного расследования, т.к. с достоверностью судом установлено, что она совершила незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере ФИО9, то есть преступление, предусмотренное п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, а ее действия, квалифицированные органом предварительного расследования по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ суд считает правильным квалифицировать по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств, совершенные в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, поскольку ее доводы о том, что она хранила 16 пакетиков с героином для собственного употребления ничем и никем не опровергнуты в судебном заседании, согласно акту медосвидетельствования у нее выявлена реакция на опиаты, она является лицом, употреблявшим героин, чего сама не отрицала, сообщила об этом экспертам при проведении судебно психиатрической, наркологической экспертизы, согласно заключению наркологической экспертизы она нуждается в лечении от наркотической зависимости, по словам ФИО57 он знал, что она употребляет наркотики, ее муж также употреблял наркотики. Доводы Ермоленко И.Н. о том, что она приобрела через закладку на 9000 рублей 15 гр. героина для собственного употребления на длительное время, ничем не опровергнуты.

Стороной обвинения в ходе предварительного расследования и в судебном заседании не было представлено достоверных доказательств того, что Ермоленко И.Н. приобрела и хранила наркотик с целью последующего сбыта, покушалась его сбыть. Ее доводы о том, что она приобрела, изъятые у нее наркотические средства, для собственного употребления ничем не опровергнуты, она сама длительное время употребляла наркотики, наркозависима.

Доводы ее о том, что она не расфасовывала наркотики также ничем не опровергаются. Смывы с ладоней ее рук и срезы ее ногтевых пластин у нее не отбирались.

Информации о том, что она совершала ранее сбыт наркотиков у сотрудников наркоконтроля не имелось. Со слов свидетеля ФИО58 после посещения ФИО59 в рамках ОРМ квартиры Ермоленко, за ее квартирой наблюдали их сотрудники, но к ней более никто в течение дня не приходил.

Умысла сбывать, хранящееся у нее наркотическое средство, у нее не было, сама она принимала по ее словам героин каждый день для облегчения болей в позвоночнике. Как она показала суду весы, колба нужны были ей для приготовления наркотического средства и употребления его в виде инъекций внутримышечно, чтобы избежать передозировки.

В ходе осмотра ее квартиры были изъяты два принадлежащих ей телефона, однако распечаток ее телефонных переговоров с «потенциальными приобретателями» у нее наркотиков суду также не представлено в качестве доказательств стороной обвинения.

Поэтому суд не может делать вывод только по количеству изъятого у нее незаконно хранящегося наркотического средства о том, что она совершила покушение на совершение незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере по второму, вмененному ей преступлению.

В соответствии со ст. 14 ч.3 УПК РФ все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном УПК РФ, толкуются в пользу обвиняемого.

Суд считает, что вина ее доказана по второму вмененному ей преступлению только лишь в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта в крупном размере и ее действия правильно квалифицировать по ч.2 ст. 228 УК РФ.

Назначая вид и размер наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, форму вины, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на ее исправление и перевоспитание, на условия жизни и на материальное положение ее семьи,

смягчающими ее ответственность обстоятельствами суд признает признание вины и способствование своими признательными показаниями раскрытию и расследованию преступлений, ее раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья, инвалидность, наличие у нее заболевания позвоночника.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ермоленко И.Н., судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств, преступления и степени его общественной опасности при наличии смягчающих ответственность обстоятельств, отсутствия отягчающих ее ответственность обстоятельств, с учетом данных о личности подсудимой, суд приходит к убеждению, что по делу не имеется оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая по первому преступлению.

Руководствуясь принципом социальной справедливости, неотвратимости наказания, судейским убеждением, принимая во внимание данные ее личности: Ермоленко И.Н. <данные изъяты>, ранее не судима, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить Ермоленко И.Н. наказание в виде лишения свободы за совершенное преступление, предусмотренное ст. 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ с применением ст. 64 УК РФ ниже низшего предала, признав смягчающие ее ответственность обстоятельства, исключительными по делу,а за совершенное преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции данной статьи, назначив наказание в соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, т.к. считает, что ее исправление невозможно без изоляции от общества.

Дополнительные наказания суд полагает ей применять нецелесообразно применять нецелесообразно, т.к она является инвалидом.

Оснований для применения Ермоленко И.Н. ст. 73 УК РФ, суд не находит.

Руководствуясь ст. ст.300- 303, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Ермоленко ФИО60 в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ст. 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ со ст. 64 УК РФ - в виде 5 лет лишения свободы без штрафа;

- по ч.2 ст. 228 УК РФ в виде 4 (четырех) лет лишения свободы;

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Ермоленко И.Н. наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Ермоленко И.Н. считать с ДД.ММ.ГГГГ

Зачесть Ермоленко И.Н. в срок отбывания наказания нахождение ее под стражей с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

Меру пресечения Ермоленко И.Н. оставить прежнюю – содержание под стражей.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 10 дней со дня его оглашения, осужденной в тот же срок с момента получения ею копии приговора.

Осужденная вправе при подаче апелляционной жалобы ходатайствовать о личном участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должна подать письменное ходатайство в 10-дневный срок со дня вручения ей копии приговора, а также она вправе ходатайствовать об участии в апелляционной инстанции защитника по назначению, или поручить осуществлять защиту избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем так же необходимо представить заявление в суд, постановивший приговор.

Федеральный судья Т.А. Никачало