Решение по делу № 2-910/2024 от 21.08.2024

<данные изъяты>

Дело №2-910/2024

Р Е Ш Е Н И Е

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    17 октября 2024 года                                                                  г. Усмань, Липецкая область

    Усманский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего                             Поляковой О.М.,

при секретаре                                                                        Шестаковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пахомовой Ирины Николаевны к Администрации городского поселения города Усмань Усманского муниципального района Липецкой области об обязании предоставить долю земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Пахомова И.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского поселения города Усмань Усманского муниципального района Липецкой области об обязании предоставить долю земельного участка, мотивируя требования тем, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 27.06.2024 истцу принадлежит 1/4 доля жилого дома с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано. Истец обратилась в администрацию г. Усмани с заявлением о предоставлении ? доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, но было отказано, ссылаясь, что для приобретения права собственности на земельный участок должны обратиться все собственники здания. Остальные сособственники здания уже оформили свои права на земельный участок.

В этой связи, истец просит обязать администрацию городского поселения город Усмань Усманского муниципального района Липецкой области предоставить Пахомовой И.Н. в общую долевую собственность 1/4 долю указанного земельного участка.

Истец Пахомова И.Н. в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности Попов Д.В. иск поддержал по изложенным в нем основаниям.

Представитель администрации Усманского муниципального района Липецкой области, представитель городского поселения город Усмань Усманского муниципального района Липецкой области по доверенности Васильев Н.Н. в судебном заседании против удовлетворения требований истца не возражал, объяснил, что в случае вынесения решения суда земельный участок будет передан истцу.

    Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; 1.1) из решений собраний в случаях, предусмотренных законом; 2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; 3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; 4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; 5) в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности; 6) вследствие причинения вреда другому лицу; 7) вследствие неосновательного обогащения; 8) вследствие иных действий граждан и юридических лиц; 9) вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Согласно статье 39.1 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки, находящихся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование.

В соответствии с частью 2 статьи 11 Земельного кодекса Российской Федерации органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.

В соответствии ч. 1 статьи 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации если иное не установлено настоящей статьей или другим федеральным законом, исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истцу Пахомовой И.Н. принадлежит 1/4 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом с КН №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из ЕГРН.

Указанный жилой дом расположен на земельном участке с КН №10 площадью 989 кв.м.

Согласно сведениям ЕГРН собственниками земельного участка являются ФИО11. (2/5), ФИО12 (1/10), ФИО13. (1/4).

Из объяснений представителя истца следует, что истец обратилась к ответчику о предоставлении ей доли земельного участка, на котором расположено принадлежащее ей здание.

Из сообщения Администрации городского поселения город Усмань Усманского муниципального района Липецкой области №01-38-450 от 31.07.2024 усматривается, что истцу было отказано в предоставлении земельного участка в собственность со ссылкой, что земельные участки, на которых расположены жилые дома, передаются в собственность целиком, для приобретения права собственности на земельный участок все собственники здания совместно обращаются в уполномоченный орган.

По смыслу вышеприведенных правовых норм, случаи предоставления земельного участка по основанию п. 1 ст. 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации вытекает из предусмотренного подп. 5 п. 1 ст. 1 ЗК РФ принципа единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ним объектов и предусматривает предоставление земельного участка собственнику или иному правообладателю расположенного на таком земельном участке помещения.

Доводы истца о владении и пользовании объектом недвижимости на предоставленном ей земельном участке ответчиком не оспорены, нахождение его на земельном участке истцом подтверждается документально.

Иные собственники указанного земельного участка свои доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН № зарегистрировали.

Таким образом, отказ администрации города в предоставлении земельного участка в собственность истца является необоснованным.

Истец имеет право на приобретение доли спорного земельного участка в собственность, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Пахомовой Ирины Николаевны к Администрации городского поселения города Усмань Усманского муниципального района Липецкой области удовлетворить:

Возложить на администрацию городского поселения города Усмань Усманского муниципального района Липецкой области, ИНН 4816007618, ОГРН 1064816000920, обязанность предоставить Пахомовой Ирине Николаевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 481600994076,в собственность 1/4 долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке вЛипецкий областной суд через Усманский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

      Председательствующий:        <данные изъяты>          О.М. Полякова

Решение в окончательной форме изготовлено 17.03.2023.

Судья:    <данные изъяты>                    О.М. Полякова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>