Решение по делу № 2-435/2020 от 19.03.2020

УИД 11RS0010-01-2020-000113-86

Дело № 2-435/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми в составе судьи Баудер Е.В.,

при секретаре судебного заседания Саяркиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре **.**.** года гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» к Попову Дмитрию Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» (далее – ООО СФО «ИнвестКредит Финанс») обратилось в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара с иском к Попову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование требований указано, что **.**.** между АО «СВЯЗНОЙ БАНК» и ответчиком заключен кредитный договор **.**.** по которому Банк предоставил заемщику банковскую карту с установленным лимитом кредитования в сумме 80000 руб. под 33% годовых с минимальным ежемесячным платежом 5000 руб. **.**.** между АО «Связной БАНК» и ООО «Т-Капитал» заключен договор уступки права требования (цессии№..., в соответствии с которым право требования по кредитному договору от **.**.**, заключенному между АО «СВЯЗНОЙ БАНК» и Поповым Д.А., перешло от АО «СВЯЗНОЙ БАНК» к ООО «Т-Капитал». На основании договора цессии № 12/12-2017 от 12.12.2017 ООО «Т-Капитал» переуступил право требования задолженности ООО «СФО ИнвестКредит Финанс». Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика Попова Д.А. задолженность по договору кредитной карты №... от **.**.**, образовавшуюся за период с 06.07.2016 по 14.03.2019, в размере 106614,88 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3332,30 руб.

Представитель истца ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Попов Д.А. извещен надлежащим образом о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился. Посредством телефонограммы заявил ходатайство о передаче дела на рассмотрение в суд по месту его жительства, которым являетсяпо адресу ...

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. При этом положениями п.1 ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Законом РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусмотрено, что в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

При этом статьей 3 указанного нормативного акта прямо оговорено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В силу ст. 3 Закона РФ № 5242-1 граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Таким образом, место жительства физического лица определяется местом его регистрации. Именно исходя из этих сведений должна определяться подсудность дела при принятии его к производству суда.

Согласно материалам дела исковое заявление направлено истцом посредством почты в Эжвинский районный суд г.Сыктывкара по месту жительства ответчика, которым указанопо адресу ... Определением суда от **.**.** исковое заявление принято к производству суда.

Ответчик зарегистрирован по адресу ..., однако в ходе рассмотрения его заявления об отмене заочного решения суда Попов Д.А. указал, что длительное время проживает по адресу ..., который является его постоянным местом жительства.

Из материалов дела следует, что уведомления, направляемые ответчику по адресу его регистрации, он не получал на всем протяжении производства по делу. Вся корреспонденция получена им по по адресу ...

Условий о договорной подсудности споров, вытекающих из кредитного договора, последний не содержит.

В соответствии со ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что место жительства ответчика на территории Эжвинского района г.Сыктывкара не подтверждено, принимая во внимание заявленное ответчиком ходатайство, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных приведенной правовой нормой оснований для передачи гражданского дела на рассмотрение в Сыктывкарский городской суд.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33, ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» к Попову Дмитрию Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины передать на рассмотрение в Сыктывкарский городской суд, расположенный по адресу: г.Сыктывкар, ул. Пушкина, д. 20.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г.Сыктывкара в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Судья Е.В. Баудер