Дело № 2-1-5606/2024

40RS0001-01-2024-006083-34

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Гудзь И.В.,

при секретаре Савкиной А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге

                                    06 августа 2024 года

гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к Арсеняну Н. Б., Багдасаряну Сергею о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

18.04.2024 САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании в порядке регресса убытков в связи с произведенной страховой выплатой в сумме 81551 рублей, расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно – транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля Лада Веста, государственный регистрационный знак под управлением Багдасаряна С., автомобиля Хендай, государственный регистрационный знак под управлением Сторчака Ю.Б. ДТП произошло по вине водителя Багдасаряна С. Гражданская ответственность владельца транспортного средства Лада Веста, государственный регистрационный знак , застрахована истцом. Ответчик в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством, не включен. Исполняя обязательства по договору ОСАГО, возместил САО «ВСК» страховое возмещение в размере 81551 руб., которое просит взыскать с надлежащего ответчика в порядке регресса.

В судебное заседание представитель истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте слушания дела, не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены в установленном порядке.

Третьи лица Сторчак Ю.Б., САО «ВСК» в судебное заседание не явились, представителей не направили, о времени и месте слушания дела извещены в установленном порядке.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно – транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля Лада Веста, государственный регистрационный знак , под управлением Багдасаряна С., автомобиля Хендай, государственный регистрационный знак , под управлением Сторчака Ю.Б.

ДТП произошло по вине водителя Багдасаряна С., автомобилю Хендай, государственный регистрационный знак причинены механические повреждения, владельцу-материальный ущерб.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства Лада Веста, государственный регистрационный знак Р962АУ 40, застрахована истцом, владельца транспортного средства Хендай, государственный регистрационный знак - в САО «ВСК».

Виновник ДТП Багдасарян С. в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством Лада Веста, государственный регистрационный знак , не включен (л.д.29).

САО «ВСК» по заявлению потерпевшего организовало проведение восстановительного ремонта транспортного средства на СТОА ИП ФИО8 платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ перечислило СТОА 138442 руб.

На основании платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ истец выплатил САО «ВСК» в возмещение ущерба 81551 руб. с учетом положений Единой методики.

Установленные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, ответчиками не оспорены.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно статьей 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Согласно пункту 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Если договор ОСАГО заключен с условием об использовании транспортного средства только указанными в этом договоре водителями, а водитель, по вине которого причинен вред, не был включен в названный выше договор ОСАГО, страховое возмещение при соблюдении условий, предусмотренных п. 1 ст. 14.1 Закона об ОСАГО, осуществляется в порядке прямого возмещения убытков страховщиком, застраховавшим ответственность потерпевшего, которому страховщик, застраховавший ответственность владельца транспортного средства, использованием которого причинен вред, возмещает расходы по прямому возмещению убытков в размере, установленном Законом об ОСАГО.

С момента такого возмещения страховщик, застраховавший ответственность владельца транспортного средства, использованием которого причинен вред, имеет право регрессного требования к причинителю вреда, управлявшему данным транспортным средством, не включенному в договор ОСАГО в качестве водителя, допущенного к управлению этим транспортным средством.

Тот факт, что Багдасарян С. не являлся лицом, допущенным к управлению транспортным средством Лада Веста, государственный регистрационный знак , подтверждается страховым полисом №

Таким образом, размер убытков, понесенных истцом в связи с выплатой страхового возмещения потерпевшему в результате страхового случая, составил 81551 руб., что подлежит взысканию с ответчика Багдасаряна Сергея в пользу истца.

При изложенных обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении требований истца к Арсеняну Н.Б.

В соответствии с требованиями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Багдасаряна С. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 2647 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░ ) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ( ░░░ 7710045520) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 81551 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2647 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 07 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-5606/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
САО РЕСО Гарантия в лице филиала САО РЕСО Гарантия г Калуга
Ответчики
Арсенян Нарек Багратович
Багдасарян Сергей
Другие
САО «ВСК»
Сторчак Юрий Борисович
Суд
Калужский районный суд Калужской области
Судья
Гудзь И.В.
Дело на сайте суда
kaluga.klg.sudrf.ru
18.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.04.2024Передача материалов судье
24.04.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.04.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.04.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.05.2024Судебное заседание
29.05.2024Судебное заседание
13.06.2024Судебное заседание
06.08.2024Судебное заседание
07.08.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.08.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
06.08.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее