Решение от 28.02.2013 по делу № 1-250/2013 от 31.01.2013

Дело № 1-250/13 К О П И Я

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург «27» февраля 2013 года

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга И.М. Королькова,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга М.Н. Смирновой,

подсудимого Козлова А.А.,

защитника – адвоката Петрова И.Г., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Скуэ Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Козлова А.А., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228,ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Козлов А.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта психотропное вещество и наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут в маршрутном такси во время остановки у дома <адрес> в Приморском районе Санкт-Петербурга незаконно приобрел (получил в дар) и оставил себе без цели сбыта для личного употребления порошкообразное вещество, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин и наркотическое средство - метамфетамин (первитин), массой 0,49 гр., то есть в крупном размере, которое незаконно, без цели сбыта, хранил при себе на территории Санкт-Петербурга до момента задержания ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 40 минут в вестибюле станции «<данные изъяты>» Петербургского метрополитена, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, Выборгский район, <адрес>, и изъятия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 45 минут до 22 часов 50 минут в комнате полиции станции « <данные изъяты>» Петербургского метрополитена.

Подсудимый Козлов А.А. согласен с предъявленным обвинением, свою вину признал полностью, в судебном заседании, в присутствии защитника и после консультации с ним, добровольно поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им после ознакомления с материалами уголовного дела, и осознает последствия постановления приговора в порядке гл. 40 УПК РФ.

Суд установил, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, права подсудимого Козлова А.А. не нарушены. Обвинение, с которым согласился Козлов А.А., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Государственный обвинитель по делу не возражала против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Давая юридическую квалификацию действиям Козлова А.А. суд квалифицирует их как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ и наркотического средства в крупном размере, то есть по ст. 228, ч. 1 УК РФ.(в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ)

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, совокупность обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание Козлова А.А. в порядке ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Одновременно суд учитывает, что Козловым А.А. совершено преступление небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ.

Суд учитывает смягчающие обстоятельства те, что Козлов А.А. свою вину признал полностью, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, на учете у психиатра и нарколога не состоит, работает, имеет постоянный легальный источник дохода <данные изъяты>, следовательно, социально адаптирован.

Учитывая вышеизложенную совокупность обстоятельств, личность подсудимого, характер и общественную опасность совершенного преступления, суд считает, что исправление Козлова А.А. возможно без изоляции от общества, с назначением наказания в виде штрафа в доход государства. Оснований для применения ст.82.1 УК РФ суд не усматривает, поскольку, согласно заключению комиссии экспертов (судебной наркологической экспертизы) № от ДД.ММ.ГГГГ на момент осмотра наркозависимым не является, в лечении от наркозависимости не нуждается. (л.д. 84-85)

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 228, ░. 1 ░░ ░░(░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 07.12.2011 ░░░░ № 420-░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░ (░.░.67) – ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░