Решение по делу № 2-6968/2023 от 28.06.2023

Дело № 2-6968/2023

УИД: 78RS0014-01-2023-006511-05

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2023 года город Санкт – Петербург

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Смирновой Е.В.

при секретаре Чурбаковой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Авиакомпания «Россия» к Девятаеву Дмитрию Сергеевичу о взыскании затрат, связанных с обучением работника, -

УСТАНОВИЛ:

АО «Авиакомпания «Россия» обратилось в суд с иском к Девятаеву Д.С. о взыскании затрат на обучение в размере 12 010,01 руб., указывая, что ответчик был принят на работу в организацию истца, заключил ученический договор, по условиям которых после обучения взял на себя обязательство отработать в АО «Авиакомпания «Россия», однако до истечения срока, предусмотренного договором ДД.ММ.ГГГГ Девятаев Д.С. уволился по собственному желанию; поскольку на обучение ответчика истцом были понесены расходы, истец полагает, что с ответчика подлежат взысканию понесенные им затраты на обучение пропорционально неотработанному времени.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о причине неявки суду не сообщили, доказательств уважительности причины неявки не представили, об отложении разбирательства по делу не просили, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ответчик Девятаев Д.С. на основании Приказа №-пр от ДД.ММ.ГГГГ был принят в АО «Авиакомпания «Россия» на должность пилота с ДД.ММ.ГГГГ, с ним заключен трудовой договор №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 уволена по п.3 ч.1 ст.77 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ) (по инициативе работника) – л.д. 44.

При этом, в период работы в АО «Авиакомпания «Россия» между истцом и ответчиком был заключен ученический договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого истец обязался обеспечить ответчику возможность пройти переподготовку на воздушное судно А-319/320/321 в качестве второго пилота в авиационном учебном центре ФГБОУ ВО «СПб ГУГА», а ответчик в соответствии с п. 2.1.4 данного договора взял на себя обязательство проработать в АО «Авиакомпания «Россия» не менее 5 лет с даты окончания ввода в строй по специальности.

Обязательства истца по вышеуказанным договорам были исполнены в полном объеме: Девятаев Д.С. был направлен на обучение, его обучение работодателем было оплачено, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями (л.д. 38, 42), удостоверением на имя Девятаева Д.С. о повышении квалификации (л.д. 31), актами сдачи-приемки (л.д. 34,39), счетами на оплату (л.д. 37, 41), договором об оказания платных образовательных услуг (л.д. 46-51), и не оспаривалось ответчиком в ходе судебного разбирательства.

Доказательств иного ответчиком суду не представлено.

Вместе с тем, Девятаев Д.С. своих обязательств по отработке в организации работодателя не менее 5 лет с даты окончания ввода в строй по специальности не исполнил, и ДД.ММ.ГГГГ был уволен по собственному желанию, что подтверждается приказом об увольнении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44).

Согласно ст.249 ТК РФ в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

Заключенными между сторонами ученическим договором иное предусмотрено не было.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что при установленных обстоятельствах истец вправе требовать от ответчика возмещения понесенных на его обучение затрат пропорционально фактически не отработанному последним времени.

В подтверждение размера затрат на обучение истцом представлен расчет (л.д. 33), который подтверждается соответствующими счетами на оплату, представленными в материалы дела, и не оспаривался ответчиком в ходе судебного разбирательства.

Доказательств выплаты истцу понесенных расходов на обучение на момент вынесения настоящего решения суда ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «Авиакомпания «Россия» о взыскании с Девятаева Д.С. затрат на обучение в требуемом истцом размере 12 010,01 руб. подлежат удовлетворению.

По правилам ст. ст. 88, 94 ГПК РФ истцу за счет ответчика подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 480 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Авиакомпания «Россия», ИНН № удовлетворить.

Взыскать с Девятаева Дмитрия Сергеевича, СНИЛС № в пользу АО «Авиакомпания «Россия» задолженность по ученическому договору в размере 12 010,01 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 480 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Смирнова Е.В.