Решение по делу № 2-1894/2020 от 20.04.2020

Дело № 2-1894/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2020 года

Советский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Лафишева М.В.,

при секретаре Труновой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Мацневой Светлане Владимировне о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к ответчику Мацневой С.В. с требованием о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что (дата) Банк и Мацнева Светлана Владимировна заключили соглашение о кредитовании на получение карты. Данному Соглашению был присвоен номер № №....

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответ положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечислил, денежные средства Заемщику в размере 113 000,00 руб.

Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредитной карте сумм задолженности Заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 128 006.88 руб. а именно:

- просроченный основной долг 110 665,88 руб.

- начисленные проценты 5 488,89 руб.

- штрафы и неустойки 11 852,11 руб.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с (дата). по (дата)

Ранее АО «АЛЬФА-БАНК» обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Должника суммы задолженности, однако (дата)

Судом было вынесено определение об отмене судебного приказа.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Мацневой Светланы Владимировны в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № №... от (дата):

- просроченный основной долг -110 665,88 руб.

- начисленные проценты - 5 488,89 руб.

- штрафы и неустойки - 11 852,11 руб.

Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в размере 3 760,14 руб. (

Представитель истца АО «Альфа Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Мацнева С.В. в судебное заседание не явилась, судом извещена надлежащим образом, сведений об уважительности своей неявки суду не сообщила.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствие со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с ч.1.ч ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что (дата) Банк и Мацнева Светлана Владимировна заключили соглашение о кредитовании на получение карты. Данному Соглашению был присвоен номер № №....

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствует положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечислил, денежные средства Заемщику в размере 113 000,00 руб.

Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредитной карте сумм задолженности Заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 128 006.88 руб. а именно:

- просроченный основной долг 110 665,88 руб.

- начисленные проценты 5 488,89 руб.

- штрафы и неустойки 11 852,11 руб.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с (дата). по (дата)

Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачислении образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Представленный истцом расчет судом проверен и признан арифметически верным, кроме того, ответчиком не оспорен.

Таким образом, судом установлено, что по вине заемщика не исполняются обязательства по уплате суммы задолженности по договору. Следовательно, ответчик в силу ст.809, 810 ГК РФ должен нести ответственность перед истцом, связанную с выплатой задолженности по возврату долга.

На основании изложенного, в соответствии со ст.809, 810 ГК РФ подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в указанном размере.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Основываясь на вышеизложенном, суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 3 760,14 руб. уплаченная по платежному поручению.

Руководствуясь ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Мацневой Светлане Владимировне о взыскании задолженности – удовлетворить.

взыскать с Мацневой Светланы Владимировны в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № №... от (дата):

- просроченный основной долг -110 665,88 руб.

- начисленные проценты - 5 488,89 руб.

- штрафы и неустойки - 11 852,11 руб.

Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в размере 3 760,14 руб. (

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд города Нижнего Новгорода.

(марка обезличена)

Судья М.В. Лафишев

2-1894/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Альфа - Банк"
Ответчики
Мацнева Светлана Владимировна
Суд
Советский районный суд г. Нижний Новгород
Судья
Лафишев Марат Валерьевич
Дело на сайте суда
sovetsky.nnov.sudrf.ru
20.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.04.2020Передача материалов судье
23.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.04.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
17.06.2020Предварительное судебное заседание
07.07.2020Судебное заседание
07.07.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее