Решение от 15.03.2024 по делу № 9-108/2024 от 15.03.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

АДРЕС ИЗЪЯТ                                                         15 марта 2024 года

Судья Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ Щелконогова С.С.,

ознакомившись с материалами искового заявления товарищества собственников жилья «Наш дом» к Боковой ФИО5 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «Наш дом» обратилось в Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ с исковым заявление о взыскании с Боковой М.С. задолженности по коммунальным и иным платежам, связанным с оплатой эксплуатации общего имущества по помещению VI/3 за период с 01 апреля 2021 года по 30 сентября 2023 года в размере 121 973 рублей 81 копейки, по помещению VI/4 за период с 01 апреля 2021 года по 31 января 2024 года в размере 159 660 рублей 62 копеек, а всего 281 634 рубля 33 копейки, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 016 рублей 34 копеек.

Данное исковое заявление не может быть принято к производству суда по следующим обстоятельствам.

В силу части 4 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В соответствии с пунктом 2 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

По общему правилу, возникновение гражданского процесса (возбуждение гражданского дела) возможно только по заявлению заинтересованного лица, то есть лица, обратившегося в суд за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

Таким образом, воля лица, обращающегося в суд за защитой своих прав, должна быть ясно выражена и подтверждена документально.

То есть, любое процессуальное действие лица, совершаемое от имени другого лица, должно быть подтверждено представляемым лицом.

Согласно частям 1, 3 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации (при наличии печати).

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации не исключает возможность подтверждения представителем своих полномочий, кроме как подлинником доверенности, его копией, но в таком случае она должна быть заверена надлежащим образом.

Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией организации социального обслуживания, в которой находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования или членами их семей. Доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы.

Вместе с тем, в соответствии с частью 2 статьи 149 Жилищного кодекса Российской Федерации от имени товарищества собственников жилья без доверенности может действовать председатель правления товарищества собственников жилья.

Из материалов искового заявления усматривается, что исковое заявление подписано управляющей ТСЖ «Наш дом» Затонской Г.В., которая в соответствии с приказом ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 17 мая 2023 года принята на работу в АУП управляющей ТСЖ на основании трудового договора ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 17 мая 2023 года.

Согласно приказу и выписке из ЕГРЮЛ, находящейся в общем доступе на официальном сайте налогового органа, председателем ТСЖ «Наш дом» является Бекчева В.А., которая без доверенности имеет право действовать от имени юридического лица.

Управляющий Затонская Г.В. не указана в выписке из ЕГРЮЛ в качестве лица, имеющего прав действовать без доверенности от имени ТСЖ «Наш дом».

К исковому заявлению не приложена доверенность, выданная и удостоверенная председателем ТСЖ «Наш дом», из текста которой следовали бы полномочия Затонской Г.В. на подписание и подачу в суд искового заявления, а также на представление интересов ТСЖ «Наш дом» в суде.

Таким образом, у Затонской Г.В. отсутствуют полномочия на подписание и подачу в суд искового заявления от имени ТСЖ «Наш дом».

Согласно пункту 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если оно не подписано или подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Учитывая, что исковое заявление подписано Затонской Г.В., а в поступившем в суд исковом материале отсутствует доверенность, подтверждающая её полномочия на представление интересов ТСЖ «Наш дом», а также подписание и подачу в суд искового заявления, судья приходит к выводу о возвращении искового заявления.

Определение судьи о возвращении искового заявления нельзя расценивать в качестве препятствия для доступа истцов к правосудию, поскольку предусмотренные законом условия для реализации права на обращение в суд общей юрисдикции за защитой прав, свобод и охраняемых законом интересов не являются ограничением конституционного права на судебную защиту, а требования их соблюдения способствуют достижению основной конституционной цели правосудия - обеспечения прав и свобод человека и гражданина (статья 18 Конституции Российской Федерации).

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного и, руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░ ░░░», ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░                                                                      ░.░. ░░░░░░░░░░░