Решение от 14.01.2019 по делу № 5-33/2019 от 14.01.2019

Дело №-______/2019

№__

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес>     14 января 2019 года

<адрес> «и» 13 часов 35 минут

Судья Советского районного суда <адрес> Тарарина Елизавета Викторовна,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Кузнецова И.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Кузнецова Ивана Владимировича, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов И.В. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 10 минут по <адрес> Кузнецов оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: не вышел из квартиры и не проследовал в ОП № на основании жены Кузнецов о нанесении ей телесных повреждений.

В судебном заседании Кузнецов вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, пояснил, что подтверждает обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапорте от ДД.ММ.ГГГГ, в содеянном раскаивается, дополнительно пояснил, что отказывался ехать с сотрудниками полиции, поскольку он не увидел их удостоверения из-за того, что на лестничной площадке было темно.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Кузнецов состава административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Виновность Кузнецов в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается, кроме пояснений, данных в судебном заседании, письменными материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом инспектора ППС ОП № МУ МВД России <данные изъяты>» Казарина И.В., подтверждающим изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства.

Достоверность вышеприведенных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, поскольку они непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела по существу.

Каких-либо нарушений при составлении протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении Кузнецов по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ суд не усматривает, вся необходимая информация в протоколе отражена верно.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ уполномоченным на то должностным лицом, Кузнецов разъяснены его права и обязанности, вручена копия протокола, о чем имеется подпись последнего.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Кузнецов суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

При выборе вида и меры наказания суд учитывает данные о личности Кузнецов , его семейное и имущественное положение, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения.

Принимая во внимание данные о личности Кузнецов , который ранее к административной ответственности не привлекался, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд полагает необходимым назначить Кузнецов административное наказание в виде административного ареста, поскольку более мягкий вид наказания не сможет в полной мере обеспечить достижение целей административного наказания.

Основания, препятствующие назначению Кузнецов наказания в виде административного ареста, предусмотренные ч. 1 ст. 3.9 КоАП РФ, отсутствуют.

Оснований для освобождения Кузнецов от административной ответственности в соответствие со ст. 2.9 КоАП РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 13 ░░░░░ 35 ░░░░░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 03 ░░░░░ 40 ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ 13 ░░░░░ 35 ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>» (<░░░░░>, ░░░. ░░░░░░░░░░, <░░░░░>).

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░