Решение по делу № 2-1594/2019 от 22.05.2019

№2-1594/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 августа 2019 года г. Новоалтайск

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Мельниковой С.П.

при секретаре Ляпиной Е.С.,

с участием прокурора Назаренко П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сапрановой Клавдии Николаевны, Сапранова Вячеслава Сергеевича к Шакировой Виталине Альбертовне действующей в интересах несовершеннолетних Сапранова Вячеслава Вячеславовича, Сапрановой Полины Вячеславовны о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Сапранова К.Н., Сапранов В.С. обратились в суд с иском к Шакировой В.А. действующей в интересах несовершеннолетних Сапранова В.В., Сапрановой П.В., с учетом уточнения просили выселить несовершеннолетних детей Саранова В.В., Сапранову П.В. из жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС.

В судебном заседании от истцов поступило ходатайство об отказе от иска, в связи с добровольным снятием с регистрационного учета ответчиков.

Ответчик Шакирова В.А., действующая в интересах несовершеннолетних Сапранова В.В., Сапрановой П.В., третье лицо Сапранов Н.С., прокурор не возражали против принятия отказа от иска.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, не возражавшего против принятия отказа от иска, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В заявлении указано на то, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Суд считает возможным принять отказ истцов от иска, поскольку в данном случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Обеспечительные меры не применялись.

Руководствуясь ст.ст.39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по делу по иску Сапрановой Клавдии Николаевны, Сапранова Вячеслава Сергеевича к Шакировой Виталине Альбертовне действующей в интересах несовершеннолетних Сапранова Вячеслава Вячеславовича, Сапрановой Полины Вячеславовны о выселении, в связи с отказом истцов от иска.

Разъяснить, что при отказе истца от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Новоалтайский городской суд Алтайского края.

Судья                     С.П. Мельникова